Abstract:
การวิจัยนี้มีจุดมุ่งหมายเพื่อศึกษาระดับการดำเนินงานกองทุนหมู่บ้านและชุมชนเมือง ตามความคิดเห็นของคณะกรรมการและสมาชิกกองทุนหมู่บ้านและชุมชนเมือง เปรียบเทียบการดำเนินงานกองทุนหมู่บ้านและชุมชนเมืองเมื่อจำแนกตามปัจจัยส่วนบุคคล ปัจจัยทางสังคม และปัญหาในการดำเนินงานกองทุนหมู่บ้านและชุมชนเมือง จังหวัดราชบุรี ตามตัวแปรที่กำหนด โดยใช้แบบสอบถามที่ผู้วิจัยสร้างขึ้นเองเป็นเครื่องมือในการเก็บรวบรวมข้อมูลจากกลุ่มตัวอย่างที่สุ่มมา จำนวน 784 คน ได้รับแบบสอบถามคืนทั้งหมด 784 ฉบับ คิดเป็นร้อยละ 100 จากนั้นทำการวิเคราะห์ข้อมูลโดยใช้โปรแกรมสำเร็จรูป SPSS ผลการวิจัยพบว่า
การดำเนินงานกองทุนหมู่บ้านและชุมชนเมืองในจังหวัดราชบุรี อยู่ในระดับ ปานกลาง เมื่อพิจารณาแยกเป็นรายด้าน ปรากฏว่า ด้านบริหารจัดการอยู่ในระดับที่สูง ส่วนด้านการมีส่วนร่วม และด้านผลการดำเนินงานอยู่ในระดับปานกลาง ปัจจัยด้านอายุ อาชีพ รายได้ ตำแหน่งในกองทุน และประเภทกองทุนมีผลทำให้ความคิดเห็นของคณะกรรมการและสมาชิกกองทุนหมู่บ้านและชุมชนเมืองเกี่ยวกับการดำเนินงานของกองทุนแตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติที่ระดับ 0.05 สำหรับปัญหาการดำเนินงานกองทุนหมู่บ้านพบว่า มีปัญหาในระดับมากในทุกด้านที่สำคัญ คือ คณะกรรมการขาดความยุติธรรมในการพิจารณาเงินกู้ สมาชิกกองทุนชำระเงินกู้ไม่ตรงตามระยะเวลาที่กำหนด ระเบียบกองทุนไม่เอื้อความสะดวกต่อการดำเนินงาน และการดำเนินงานของกองทุนขาดความร่วมมือจากทุกฝ่าย
This study aimed to evaluate the levels of operations of the urban community and village fund program in Ratchaburi province, to compare the program operations according to personal and social factors, and to investigate problems of the operations according to certain set variables. A questionnaire was constructed to collect data from the 784 samples randomized from committees and members of the urban community and village fund program in Ratchaburi province. The data were analyzed by using the computer package, SPSS for Windows.
The results revealed that the committees and members of the urban community and village fund program in Ratchaburi province evaluated the operations of the fun program at a moderate level. When being analyzed individually, the evaluation of the urban community and village fund program on the aspect of administrative operations were at high levels, whereas the evaluation on the aspects of participation and outcomes of the program operations were at moderate levels. Moreover, the factors that had significant effects on the committees and the members evaluation were their age, career, income, positions in the program, and the type of the funds. Additionally, the problems found in the operations were at high levels in all aspects. The critical problems found were the committees lack of fairness in loan consideration, the members negligence in timely debt payment, the operational inconvenience caused by certain regulations, and the lack of cooperation from related agents.