Abstract:
การศึกษาคุณภาพน้ำจากระบบบำบัดน้ำเสียของโรงอาหาร 1 สถาบันราชภัฏอุบลราชธานีและบริเวณใกล้เคียง โดยการเก็บและศึกษาเปรียบเทียบตัวอย่างน้ำ ช่วงวันราชการกับวันหยุด ในเดือนสิงหาคม 2542 และศึกษาเปรียบเทียบในพื้นที่ที่ต่างกัน 4 จุด คือ 1) น้ำเสียก่อนเข้าสู่ระบบบำบัดน้ำเสีย 2) น้ำทิ้งหลังจากผ่านระบบบำบัดน้ำเสียแล้ว 3) แหล่งน้ำธรรมชาติก่อนผสมกับน้ำทิ้งจากจุดที่ 2 และ 4) น้ำปลายลำธารที่มีการผสมระหว่างน้ำจากจุด 2 และจุด 3 แล้ว โดยศึกษาคุณภาพน้ำทั้งทางด้านเคมี จำนวน 9 พารามิเตอร์ได้แก่ อุณหภูมิของน้ำ ตะกอนหนัก ของแข็งทั้งหมดที่ละลายน้ำสารแขวนลอย ความเป็นกรด-ด่าง ออกซิเจนที่ละลายน้ำ ความต้องการออกซิเจนทาง
ชีวเคมีไนโตรเจนรูป TKN และซัลไฟด์ ได้ผลดังนี้
คุณภาพน้ำจากระบบบำบัดน้ำเสียของโรงาหาร 1 และบริเวณใกล้เคียงใน 8 พารามิเตอร์ ระหว่างวันราชการกับวันหยุด มีค่าเฉลี่ยที่ใกล้เคียงกันดังนี้ อุณหภูมิมีค่า 28.44 และ 27.94 องศาเซลเซียส ตามลำดับ (เฉลี่ย 28.19) ตะกอนหนักมีค่า 3.35 และ 1.27 mg/l (เฉลี่ย 2.31) ของแข็งทั้งหมดที่ละลายน้ำได้มีค่า 392.00 และ 365.44 mg/l (เฉลี่ย 378.72) สารแขวนลอยมีค่า 359.63 และ 353.19 mg/l (เฉลี่ย 356.41) และ ความเป็นกรด-ด่าง มีค่า 5.62 และ 5.78 (เฉลี่ย 5.7) ความต้องการออกซิเจนทางชีวเคมีมีค่า 241.78 และ 247.07 mg/l (เฉลี่ย 244.42) ไนโตรเจนรูป TKN มีค่า 241.78 และ ซัลไฟด์มีค่า 1.64 และ 1.88 mg/l (เฉลี่ย 1.76) ตามลำดับ ขณะที่ค่าออกซิเจนที่ละลายน้ำในช่วงวันราชการ มีค่าสูงกว่าวันหยุด (2.48 และ 1.91 mg/l ตามลำดับ และมีค่าแตกต่างกันที่ระดับ 0.05)
คุณภาพน้ำจากพื้นที่ทั้ง 4 จุด ในพารามิเตอร์ทั้ง 8 พารามิเตอร์ มีค่าเฉลี่ยที่ต่างกัน ( ที่ระดับ 0.05) คือ มีค่าอุณหภูมิในพื้นที่ 1,2,3 และ 4 เท่ากับ 29.14, 27.50, 27.25 และ 28.88 องศาเซลเซียส ตามลำดับ ค่าของแข็งทั้งหมดที่ละลายน้ำเท่ากับ 763.63, 329.25 , 216.38 และ 205.63 mg/l ค่าสารแขวนลอยเท่ากับ 915.75, 410.63, 49.50 และ 49.75 mg/l ค่าความเป็นกรด-ด่าง เท่ากับ 5.55, 4.73ม 6.25 ค่าออกซิเจนที่ละลายน้ำเท่ากับ 0.29, 0.46, 4.29 และ 3.45 mg/l ค่าความต้องการออกซิเจนทางเคมีเท่ากับ 497.26, 361.06, 48.15 และ 71.21 mg/l ค่าไนโตรเจนรูป TKN เท่ากับ 27.51, 17.18, 5.86 mg/l ค่าซัลไฟด์เท่ากับ 4.13, 2.69, 0.11 และ 0.11 mg/l ตามลำดับ ขณะที่ค่าปริมาณตะกอนหนักใน 4 พื้นที่มีค่าไม่แตกต่างกัน (โดยมีค่าเท่ากับ 8.15,0.73,0.25, และ 0.12 mg/l ตามลำดับ)
ระบบบำบัดน้ำเสีย ทำให้คุณภาพน้ำมีสภาพดีขึ้น จนถึงเกณฑ์มาตรฐานน้ำทิ้งของอาคารประเภท ข และหรือมาตรฐานน้ำผิวดินประเภทที่ 2 ในพารามิเตอร์ของแข็งทั้งหมดที่ละลายน้ำและไนโตรเจนรูป TKN แต่อีก 5 พารามิเตอร์ ได้แก่ ตะกอนหนัก สารแขวนลอย ออกวิเจนที่ละลายน้ำ ความต้องการออกซิเจนทางชีวเคมีและซัลไฟด์ เมื่อผ่านระบบบำบัดน้ำเสีย ทำให้น้ำมีสภาพดีขึ้นแต่ยังไม่ถึงเกณฑ์มาตรฐานน้ำทิ้ง ดังนั้นถือว่าระบบบำบัดน้ำเสียของโรงอาหาร 1 เป็นระบบที่มีประสิทธิภาพค่อนข้างต่ำควรได้รับการปรับปรุงแก้ไขให้ได้มาตรฐานต่อไป
A study of water quality from wastewater treatment system of canteen 1 Rajabhat Institute Ubonratchathani and nearby areas were conducted by comparing water samples on working days (Monday-Friday) with weekends (Saturday-Sunday) during August 1999. The study were comparing on 4 different areas which were 1) wastewater before the treatment system, 2) effluent water from wastewater treatment system, 3) stream water before mixing with effluent water from area 2, and 4) the water from the end of the stream that having mixed with the water from area 2 and 3. Water quality on physical and chemical properties in 9 parameters; Temperature (T), Settleable Solids, Total Dissolved Solids (TDS), Suspended Solids (SS, pH, Dissolved Oxygen (DO), Biochemecal Oxygen Demand (BOD), Total Kjeldahl Nitrogen (TKN), and Sulfides, had the following results.
Water quality from wastewater treatment system of canteen 1 and nearby areas in 8 parameters between working days and weekends had no different mean values; Temperature were 28.44 and 27.9C respectively (average 28.29 C), Settleable Solids were 3.35 and 1.27 mg/l (average 2.31 mg/l), TDS were 392.00 and 365.44 mg/l (average 378.72 mg/l), SS were 359.63 and 353.19 mg/l (average 356.41 mg/l), pH were 5.62 and 5.78 (average 5.7), BOD were 241.78 and 247.07 mg/l (average 244.42 mg/l), TKN were 14.87 and 13.53 mg/l (average 14.20 mg/l), and Sulfides were 1.64 and 1.88 mg/l (average 1.76 mg/l). While DO value on working days was higher (p0.05) than did on weekends (2.48 mg/l compared with 1.91mg/l).
Water quality from 4 different areas in 8 parameters had different means (p0.05); Temperature in area 1,2,3 and 4 were 29.14, 27.50,27.25, and 28.88 C, TDS were 763.63, 329.25, 216.38, and 205.63 mg/l, SS were 915.75,410.63,49.50 and 49.75, pH were 5.55, 4.73, 6.62, and 6.25, DO were 0.29,0.46,4.29 and 3.45 mg/l, BOD were 497.26, 361.06, 48.15 and 71.21 mg/l, TKN were 27.51, 17.18, 6.25 and 5.86 mg/l, sulfides were 4.13, 2.69, 0.11 and 0.11 mg/l, respectively. While settieable Solids values in 4 different areas had no different areas had no different mean values (8.15, 0.73, 0.25, and 0.12 mg/l respectively).
The wastewater treatment system improved water quality to standard effluent water or standard surface water on TDS and TKN. Others 5 parameters; Settleable Solids, SS, DO, BOD and sulfides were improved by wastewater treatment system but could not reach the standard. Therefore wastewater treatment system of Canteen 1 had low efficience and must be improved to satistify the standard.