Evaluation of tensile bond strength of various denture relining materials to conventional and cad/cam manufactured denture base polymers

การประเมินแรงยึดติดระหว่างวัสดุเสริมฐานฟันเทียมชนิดต่างๆกับเรซินอะคริลิกฐานฟันปลอมที่ขึ้นรูปด้วยกระบวนการแบบดั้งเดิมและแบบแคดแคม

Name: Pilipda Janyaprasert

Abstract: This study was to investigate the tensile bond strength (TBS) of autopolymerized, heat-polymerized, milled, and 3D printed denture base materials bonded to 2 acrylic-based and 2 silicone-based denture liners, both before and after thermocycling. Four different denture base materials (Palapress (PL), Vertex Rapid Simplified (VR), Smile CAM total prosthesis (SC), and NextDent denture 3D+ (ND)) bonded to 2 acrylic-based (GC Soft-Liner (GC) and Tokuyama Rebase II (RB)) and 2 silicone-based (Ufi Gel P (UP) and Sofreliner Tough M (ST)) denture liners were tested. Specimens (n=8) were divided into non-thermocycling and thermocycling groups. Data were analyzed using 2-way ANOVA and Tukey HSD tests (α=.05), and independent samples t test (α=.05) for TBS between non-thermocycling and thermocycling groups. Non-thermocycling showed no significant differences between denture base materials except for ND+RB, which had lower TBS. Thermocycling showed PL with the highest and ND with the lowest TBS within the same liner material. in both non-thermocycling and thermocycling groups, ST exhibited the highest TBS, while GC showed the lowest. Thermocycling had minimal impact on TBS, except for ST, SC+UP, and ND+UP groups. In conclusion, acrylic and silicone-based denture liners can effectively bond to milled denture bases, but caution is advised with 3D printed bases. Thermocycling did not affect TBS with acrylic liners but affected silicone-based liners' bond strength.

Abstract: วิทยานิพนธ์นี้มีเป้าหมายเพื่อประเมินผลของวัสดุฐานฟันปลอมอะคริลิกที่ขึ้นรูปด้วยกระบวนการบ่มด้วยตัวเอง บ่มด้วยความร้อน แบบกลึง และแบบพิมพ์สามมิติ ต่อแรงการยึดติดกับวัสดุเสริมฐานฟันปลอมชนิดอะคริลิก 2 ชนิดและซิลิโคน 2 ชนิด ทั้งก่อนและหลังผ่านกระบวนการเทอโมไซคลิง วัสดุฐานฟันปลอมแบ่งเป็น 4 ชนิด 1. พาลาเพรส 2. เวอเทคแรพิดซิมพลิฟาย 3. สไมล์แคม โททอลพรอสเทซิส 4. เนกซ์เดนท์ เดนเจอร์ นำมาเชื่อมติดกับวัสดุเสริมฐานฟันเทียม 1. จีซี ซอฟท์ไลน์เนอร์ 2. โทคุยามารีเบสทู 3. ยูฟิเจลพี 4. ซอฟท์รีไลน์เนอร์ทัฟ (n=8) โดยชิ้นงานทั้งหมดจะถูกแบ่งเป็นกลุ่มที่ไม่ผ่านกระบวนการเทอโมไซคลิงและผ่านกระบวนการเทอโมไซคลิง ผลความสามารถของแรงยึดติดสูงสุด ทำการวิเคราะห์ความแปรปรวนสองทาง, การจับคู่แบบทูกีย์และการเปรียบเทียบแบบรวมกลุ่ม โดยกำหนดระดับความเชื่อมั่นที่ร้อยละ 95 (α=.05) ผลการวิจัยพบว่าในกลุ่มที่ไม่ได้ผ่านเทอโมไซคลิง ภายในกลุ่มวัสดุเสริมฐานฟันปลอมชนิดเดียวกัน แรงการยึดติดไม่มีความแตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญระหว่างวัสดุฐานฟันปลอมที่แตกต่างกันยกเว้นกลุ่มเนกซ์เดนท์เดนเจอร์เชื่อมกับโทคุยามารีเบสทูพบว่ามีค่าแรงการยึดติดต่ำกว่าอย่างมีนัยสำคัญ (p

Chulalongkorn University. Office of Academic Resources

Address: BANGKOK

Email: cuir@car.chula.ac.th

Name: Mansuang Arksornnukit

Role: Advisor

Name: Krid Kamonkhantikul

Role: Advisor

Created: 2569

Issued: 2023

Issued: 2026-09-05

วิทยานิพนธ์/Thesis

application/pdf

eng

DegreeName: Master of Science

Level: Master's Degree

Descipline: Prosthodontics

Grantor: Chulalongkorn University

©copyrights Chulalongkorn University

ใช้เวลา

0.016797 วินาที