การพักการลงโทษจำคุกในคดีอุกฉกรรจ์ตามกฎหมายว่าด้วยราชทัณฑ์

The suspension of imprisonment in serious offenses under the law on corrections

Name: ปัทมาลัย วงศ์ปิง

keyword: พักการลงโทษ

ThaSH: การรอลงอาญา

; คดีอุกฉกรรจ์

ThaSH: กฎหมายราชทัณฑ์

; นักโทษเด็ดขาด

Abstract: การศึกษาค้นคว้าอิสระนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อ (1) ศึกษาแนวคิด ทฤษฎี หลักการ และความเป็นมาเกี่ยวกับการพักการลงโทษจำคุกในคดีอุกฉกรรจ์ (2) ศึกษาเปรียบเทียบกฎหมายของประเทศไทยกับสาธารณรัฐฝรั่งเศส สหพันธ์สาธารณรัฐเยอรมนี และประเทศสหรัฐอเมริกา ในเรื่องของการพักการลงโทษจำคุกในคดีอุกฉกรรจ์ (3) วิเคราะห์ปัญหาทางกฎหมายของมาตรการทางกฎหมายในการพักการลงโทษจำคุกในคดีอุกฉกรรจ์ตามกฎหมายของประเทศไทยเปรียบเทียบกับกฎหมายของสาธารณรัฐฝรั่งเศส สหพันธ์สาธารณรัฐเยอรมนี และสหรัฐอเมริกา และ(4) ศึกษาหาแนวทางแก้ไขและพัฒนามาตรการทางกฎหมายที่เกี่ยวกับการพักการลงโทษจำคุกในคดีอุกฉกรรจ์ตามกฎหมายว่าด้วยราชทัณฑ์ของประเทศไทยให้มีประสิทธิภาพตามมาตรฐานสากล การศึกษาค้นคว้าอิสระนี้เป็นการวิจัยเชิงคุณภาพด้วยวิธีวิจัยเอกสารจากข้อมูลและเอกสารที่เกี่ยวข้องจากพระราชบัญญัติราชทัณฑ์ พ.ศ. 2560 ตลอดจนระเบียบกฎกระทรวงและกฎหมายที่เกี่ยวข้อง รวมถึงศึกษาหนังสือวารสาร บทความทางวิชาการ ข้อมูลทางสื่ออิเล็กทรอนิกส์ วิทยานิพนธ์ รายงานการวิจัยและเอกสารทางวิชาการอื่น ๆ ที่เกี่ยวข้องทั้งของประเทศไทยและต่างประเทศ โดยมุ่งเน้นศึกษาแนวคิด ทฤษฎีและขั้นตอนการพักการลงโทษจำคุกในคดีอุกฉกรรจ์ของประเทศไทย สภาพปัญหาข้อเท็จจริงและปัญหาข้อกฎหมายเกี่ยวกับการพักการลงโทษตามพระราชบัญญัติราชทัณฑ์ พ.ศ.2560 ผลการวิจัยพบว่า (1) การพักการลงโทษจำคุกเป็นการปลดปล่อยนักโทษเด็ดขาดที่ได้รับโทษจำคุกให้ได้รับอิสระก่อนครบกำหนดโทษที่แท้จริงตามคำพิพากษา เพื่อเป็นเครื่องจูงใจหรือเป็นรางวัลตอบแทน ในกรณีที่นักโทษได้รับโทษจำคุกมาแล้วระยะเวลาหนึ่งและมีความประพฤติที่ดีขึ้นให้สามารถกลับมาใช้ชีวิตร่วมกับผู้อื่นในสังคมได้ และเป็นมาตรการหนึ่งที่รัฐใช้แก้ปัญหาผู้ต้องขังล้นเรือนจำ โดยใช้หลักเกณฑ์ในการพิจารณาพักการลงโทษจำคุกเดียวกันในทุกๆ ประเภทความผิด ไม่มีหลักเกณฑ์ในการพักการลงโทษจำคุกในคดีอุกฉกรรจ์ไว้อย่างชัดเจน จึงยังไม่สอดคล้องกับทฤษฎีป้องกันสังคมจากการก่ออาชญากรรมหรือการกระทำความผิดซ้ำของนักโทษคดีอุกฉกรรจ์ซึ่งมีสภาวะเป็นบุคคลที่มีความอันตรายเพื่อสร้างความปลอดภัยให้กับสังคมได้ (2) สาธารณรัฐฝรั่งเศส สหพันธ์สาธารณรัฐเยอรมนี และสหรัฐอเมริกา ให้ความสำคัญกับการป้องกันสังคมและการกระทำความผิดซ้ำของผู้กระทำความผิดในคดีอุกฉกรรจ์ โดยมีการกำหนดมาตรการทางกฎหมายไว้อย่างชัดเจน และครอบคลุมถึงการแก้ไขปัญหาในการก่ออาชญากรรมหรือการหวนกลับมากระทำความผิดซ้ำของนักโทษในคดีอุกฉกรรจ์ได้ (3) กฎหมายว่าด้วยราชทัณฑ์ที่เกี่ยวกับการพักการลงโทษจำคุกของประเทศไทยพบปัญหาจากการที่นักโทษในคดีอุกฉกรรจ์ได้รับการปล่อยตัวเพื่อพักการลงโทษจำคุกก่อนกำหนดโทษตามคำพิพากษาหวนกลับมากระทำความผิดซ้ำ เนื่องจากมีการกำหนดระยะเวลาเพื่อความปลอดภัยของสังคมเอาไว้สั้นเกินไป อีกทั้ง มาตรการทางกฎหมายที่ใช้ในการพิจารณาพักการลงโทษจำคุกในคดีอุกฉกรรจ์ยังไม่มีความชัดเจน โดยมีหลักเกณฑ์ที่ไม่แตกต่างจากนักโทษในคดีอื่น ๆ และองค์ประกอบของผู้มีอำนาจในการพิจารณาพักการลงโทษประกอบไปด้วยเจ้าหน้าที่ของรัฐที่เกี่ยวข้องเท่านั้นไม่มีศาลซึ่งทำหน้าที่ในการพิจารณาพิพากษาเพื่อบังคับโทษ และภาคประชาชนเป็นองค์ประกอบด้วย (4) แก้ไขปรับปรุงมาตรการทางกฎหมายที่เกี่ยวข้องกับการพักการลงโทษจำคุกในคดีอุกฉกรรจ์ตามกฎหมายว่าด้วยราชทัณฑ์ เช่น สาธารณรัฐฝรั่งเศส สหพันธ์สาธารณรัฐเยอรมนี และสหรัฐอเมริกา เพื่อให้การพักการลงโทษจำคุกในคดีอุกฉกรรจ์มีประสิทธิภาพและเป็นไปตามมาตรฐานสากล.

มหาวิทยาลัยสุโขทัยธรรมาธิราช. สำนักบรรณสารสนเทศ

Address: นนทบุรี

Email: odioffice@stou.ac.th

Name: วรรณวิภา เมืองถ้ำ

Role: อาจารย์ที่ปรึกษา

Created: 2565

Modified: 2568-07-17

Issued: 2568-07-17

วิทยานิพนธ์/Thesis

application/pdf

CallNumber: IS นต 3 ป634 2565

tha

DegreeName: นิติศาสตรมหาบัณฑิต

Level: ปริญญาโท

Descipline: กฎหมายอาญาและกระบวนการยุติธรรม

Grantor: มหาวิทยาลัยสุโขทัยธรรมาธิราช

©copyrights มหาวิทยาลัยสุโขทัยธรรมาธิราช

ลำดับที่.	ชื่อแฟ้มข้อมูล	ขนาดแฟ้มข้อมูล	จำนวนเข้าถึง	วัน-เวลาเข้าถึงล่าสุด
1	FULLTEXT.pdf	8.83 MB	12	2026-05-26 18:16:01

ใช้เวลา

-0.960931 วินาที