เกมการส่งสัญญาณสำหรับการจัดสรรทุนวิจัยในประเทศไทย

A signaling game for research fund allocation in Thailand

Name: ธิติ ด้วงสงค์

ThaSH: มหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร์ -- วิทยานิพนธ์. วศ.ม. (วิศวกรรมอุตสาหการ) 2563

Classification :.LCCS: T57.92

ThaSH: มหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร์. สาขาวิศวกรรมอุตสาหการ -- วิทยานิพนธ์

ThaSH: ทฤษฎีเกม

ThaSH: เกม

ThaSH: ทุนอุดหนุนการวิจัย -- ไทย

Abstract: การศึกษานี้นำเสนอเกมการส่งสัญญาณสำหรับสถานการณ์การจัดสรรทุนวิจัยในประเทศไทย โดยผู้เล่นในเกมนี้เป็นหน่วยงานจัดสรรทุนวิจัยของรัฐและนักวิจัยซึ่งประเภทของผู้วิจัยจะไม่ถูกเปิดเผยกับหน่วยงานให้ทุน ซึ่งหน่วยงานจะต้องทำการตัดสินใจเกี่ยวกับจำนวนเงินทุนที่ให้แก่นักวิจัยรวมถึงโครงการที่จะได้รับทุนวิจัย ผลการวิจัยพบว่าดุลยภาพแบบร่วมจะเกิดขึ้นเมื่อความแตกต่างของมูลค่าเงินทุนวิจัยขนาดใหญ่และขนาดเล็กมีค่ามากเพียงพอ รวมถึงต้นทุนคาดการณ์หากโครงการวิจัยขนาดใหญ่ล้มเหลวสำหรับนักวิจัยทั้งสองประเภทมีค่าค่อนข้างน้อยในขณะที่ต้นทุนคาดการณ์หากโครงการวิจัยขนาดเล็กล้มเหลวสำหรับนักวิจัยทั้งสองประเภทมีค่าค่อนข้างมาก ดุลยภาพแบบร่วมยังเกิดขึ้นเมื่อความแตกต่างระหว่างค่าความพยายามในการเขียนข้อเสนอโครงการวิจัยขนาดใหญ่และโครงการขนาดเล็กมีค่อนข้างน้อย สำหรับดุลยภาพแบบแยกซึ่งนักวิจัยที่ค่อนข้างดีขอทุนวิจัยขนาดใหญ่และนักวิจัยที่ค่อนข้างแย่ขอทุนวิจัยขนาดเล็กนั้นจะเกิดขึ้นได้เมื่อต้นทุนคาดการณ์หากโครงขนาดใหญ่การล้มเหลวสำหรับนักวิจัยประเภทที่ค่อนข้างแย่นั้นมีค่ามากเพียงพอและในขณะเดียวกันต้นทุนนี้มีค่าน้อยเพียงพอสำหรับนักวิจัยประเภทที่ค่อนข้างดี กรณีศึกษาของเราได้ทำการวิเคราะห์โดยใช้ค่าประเมินผลกระทบการวิจัยจากการศึกษาก่อนหน้านี้ พบว่าการขอทุนวิจัยปัจจุบันเรายังคงอยู่ในดุลยภาพแบบร่วม อย่างไรก็ตามดุลยภาพแบบแยกจะเริ่มเกิดขึ้นเมื่อพารามิเตอร์ของโมเดลบางตัวเปลี่ยนแปลงไป (เช่นเมื่อค่าปรับโดยประมาณสำหรับนักวิจัยประเภทที่ค่อนข้างแย่มีค่าเพิ่มขึ้น) This study proposed a signaling game for a situation of research grant allocation in Thailand. The players in the game were the government funding agency and the researcher whose type was kept secret from the funding agency. The agency made a decision about the grant amount to fund the researcher including funded projects. The results found that a pooling equilibrium existed when the difference between the large and the small funds was sufficiently large, and when the expected costs of failing the large-fund project for both types were small, while the expected costs of failing the small-fund project for both types were large. Pooling equilibrium also occurred when the difference between the effort of putting up a project proposal between a large-fund project and a small-fund project was relatively small. On the other hand, a separating equilibrium in which the good researcher asked for a large fund and the bad researcher asked for a small fund occurred when the expected cost of failing the large fund project for the bad researcher was sufficiently large while the expected cost of failing the large-fund project for the good researcher was sufficiently small. A case study was analyzed based on research impact assessment of previous studies. It was found that we were still in a pooling equilibrium. However, a separating equilibrium began to show if some model parameters changed (e.g., when the estimated cost of penalty to the bad researcher was increased).

มหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร์. สำนักหอสมุด

Address: กรุงเทพมหานคร

Email: tdckulib@ku.ac.th

Name: นราภรณ์ เภาประเสริฐ

Role: อาจารย์ที่ปรึกษาวิทยานิพนธ์หลัก

Name: สุวิชภรณ์ วิชกูล

Role: อาจารย์ที่ปรึกษาวิทยานิพนธ์ร่วม

Created: 2563

Modified: 2568-07-07

Issued: 2568-07-07

วิทยานิพนธ์/Thesis

application/pdf

URL: https://www.lib.ku.ac.th/KUthesis/2563/thiti-dua-all.pdf

CallNumber: T57.92 .ธ34

tha

Spatial: ไทย

DegreeName: วิศวกรรมศาสตรมหาบัณฑิต

Level: ปริญญาโท

Descipline: วิศวกรรมอุตสาหการ

Grantor: มหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร์

©copyrights มหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร์

ลำดับที่.	ชื่อแฟ้มข้อมูล	ขนาดแฟ้มข้อมูล	จำนวนเข้าถึง	วัน-เวลาเข้าถึงล่าสุด
1	thiti-dua-all.pdf	4.28 MB

ใช้เวลา

0.041049 วินาที