Abstract:
งานวิจัยนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อศึกษาเปรียบเทียบคุณภาพชีวิตของผู้สูงอายุในจังหวัดขอนแก่น หลังจากได้รับเงินเบี้ยยังชีพผู้สูงอายุ รวมถึงศึกษาวัตถุประสงค์การใช้จ่ายเงินดังกล่าว ในการศึกษาเก็บข้อมูลจากประชากรที่อายุ 60 ปีขึ้นไป จำนวน 400 ตัวอย่างแบ่งเป็นตัวแทนพื้นที่ชนบทจำนวน 196 ตัวอย่าง ตัวแทนพื้นที่เขตเมืองจำนวน 204 ตัวอย่าง ใช้วิธีการศึกษาสถิติเชิงพรรณนา และเปรียบเทียบค่าเฉลี่ยกลุ่มตัวอย่างในสองพื้นที่ ผลการศึกษาพบว่า ตัวแทนผู้สูงอายุในพื้นที่ชนบทส่วนใหญ่ อายุ 70-79 ปี จบการศึกษาระดับประถมศึกษาประกอบอาชีพเกษตรกรรม รายได้ ค่าใช้จ่ายและเงินออมเฉลี่ยต่อเดือนค่อนข้างต่ำได้รับเงินเบี้ยยังชีพจากการจัดสถานที่แจกตามหมู่บ้านโดยเจ้าหน้าที่องค์กรปกครองส่วนท้องถิ่น ขณะที่ตัวแทนผู้สูงอายุพื้นที่เขตเมืองส่วนใหญ่ อายุ 60-69 ปี จบการศึกษาระดับประถมศึกษาประกอบอาชีพค้าขายหรือธุรกิจส่วนตัว รายได้ ค่าใช้จ่าย และเงินออมเฉลี่ยต่อเดือนมากกว่าผู้สูงอายุในพื้นที่ชนบท และได้รับเงินเบี้ยยังชีพจากการโอนผ่านบัญชีธนาคาร สำหรับวัตถุประสงค์การใช้เงินเบี้ยยังชีพ ส่วนใหญ่ผู้สูงอายุทั้งสองพื้นที่นำไปใช้เพื่ออุปโภคบริโภคส่วนตัวในชีวิตประจำวัน รองลงมานำไปใช้ในการออมลงทุน หรือฝากธนาคารสำหรับในพื้นที่เขตเมือง ในขณะที่พื้นที่ชนบทรองลงมานำไปใช้เพื่อชำระหนี้ เมื่อพิจารณาในด้านระดับค่าเฉลี่ยหลังจากที่ได้รับเงินเบี้ยยังชีพพบว่า ผู้สูงอายุในพื้นที่ชนบทมีคุณภาพชีวิตทุกด้าน ได้แก่ ด้าน เศรษฐกิจ ด้านสังคม ด้านร่างกาย และด้านจิตใจยกเว้นคุณภาพชีวิตด้านสิ่งแวดล้อมสูงกว่าผู้สูงอายุในพื้นที่เขตเมือง เมื่อพิจารณาจากผลทางสถิติ T-Test พบว่าหลังจากได้รับเงินเบี้ยยังชีพค่าเฉลี่ยของระดับคุณภาพชีวิตผู้สูงอายุในทุกด้านระหว่างสองพื้นที่แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญ
This research seeks to study the general characteristics of the elderly in rural areas and urban areas and find out the purpose of uses regarding money people received from the elderly monthly allowance program. In addition, the study tries to compare the elderly quality of life after joining the elderly monthly allowance program. The population in this study were elderly in Khon Kaen province aged over 60 years for 400 samples and divided into 196 elders in rural areas and 204 elders in urban areas. The researcher analyzes the information by using the descriptive statistics and comparing the average of quality of life between these sample groups. The finding shows that most of the elderly in the rural areas has the attributes as follows: aged 70-79 years, with primary school education, work in agricultural sector, the average income, expenses and savings per month are quite low, received the monthly allowance from the place managed in each sub-district of the officer from the Local Administration Organization. Most of the elderly in the urban areas has the attributes as follows: aged 60-69 years, have primary level of education and are self-employed. Their average income, expenses, and savings per month are higher than the rural area. They received the monthly allowance via banking transfer. Regarding the purposes of money received from the elderly monthly allowance program, most elderly in both areas uses it for daily consumptions, followed by saving with a bank for elderly in urban areas, while the elderly in rural areas use it to pay the debt. The study shows that, after joining the elderly monthly allowance program their quality of life in economic, social, physical, and mental aspect of elderly in the rural areas are better than those in urban areas, while environmental aspect of those in the urban areas is better than the rural areas. Next, the T-Test statistic shows that the average level of quality of life in both areas has a significant difference and the average level of quality of life in the rural areas has a significantly better than the urban areas.