Abstract:
วิทยานิพนธ์นี้นำเสนอวิธีการหาค่าดัชนีความวิกฤตและมูลค่าความเสียหายที่เปลี่ยนแปลงหลังจากการบำรุงรักษาของอุปกรณ์จำหน่ายไฟฟ้า เพื่อนำมาใช้พิจารณาในการวางแผนบำรุงรักษาระบบจำหน่ายโดยใช้เทคนิคการบำรุงรักษา โดยยึดความเชื่อถือได้เป็นศูนย์กลาง ซึ่งมีการนำค่าเฉลี่ยจำนวนครั้งไฟดับต่อผู้ใช้ไฟทั้งระบบ (System Average Interruption Frequency Index : SAIFI) ค่าเฉลี่ยระยะเวลาไฟดับต่อผู้ใช้ไฟทั้งระบบ (System Average Interruption Duration Index : SAIDI) และหน่วยไฟฟ้าที่ขายไม่ได้ (Energy Not Supplied : ENS) มาใช้ในการคำนวณหาดัชนีความวิกฤตและมูลค่าความเสียหายที่เปลี่ยนแปลง หลังจากการบำรุงรักษาอุปกรณ์โดยพิจารณาทั้งหมด 4 วิธีการคือวิธีการที่ 1 การคำนวณดัชนีความวิกฤตโดยไม่คำนึงถึงรูปแบบการเชื่อมต่อของอุปกรณ์วิธีการที่ 2 การคำนวณดัชนีความวิกฤตโดยคำนึงถึงรูปแบบการเชื่อมต่อของอุปกรณ์วิธีการที่ 3 การคำนวณดัชนีความวิกฤตโดยคำนึงถึงรูปแบบการเชื่อมต่อของอุปกรณ์และพิจารณาผลการติดตั้งของอุปกรณ์ป้องกัน (ฟิวส์ ) และอุปกรณ์ตัดตอนร่วมด้วย และวิธีการที่ 4 การคำนวณดัชนีความเชื่อถือได้ที่เปลี่ยนแปลงหลังจากการบำรุงรักษาโดยคำนึงถึงรูปแบบการเชื่อมต่อของอุปกรณ์และพิจารณาผลการติดตั้งของอุปกรณ์ป้องกัน (ฟิวส์ ) และอุปกรณ์ตัดตอนร่วมด้วย โดยแปลงให้อยู่ในรูปของมูลค่าความเสียหาย เมื่อนำทั้ง 4 วิธีการมาเปรียบเทียบกัน จะพบว่าวิธีการที่ 2 สะท้อนความสำคัญของอุปกรณ์ได้เหมาะสมกว่าวิธีการที่ 1 เนื่องจากพิจารณารูปแบบการเชื่อมต่อของอุปกรณ์ด้วยแต่จะให้ผลลัพธ์คลาดเคลื่อนมากเมื่อเทียบกับวิธีการที่ 3 และ 4 ในระบบที่มีการติดตั้งอุปกรณ์ป้องกัน (ฟิวส์ ) และอุปกรณ์ตัดตอนจำนวนมาก ในการวิธีการที่ 3 ให้ผลลัพธ์ใกล้เคียงกับวิธีการที่4 แต่วิธีการที่4 มีข้อได้เปรียบตรงที่สามารถนำไปใช้ประกอบการตัดสินใจการลงทุนหรือการดำเนินการได้ดีกว่า เพราะแสดงอยู่ในรูปของหน่วยเงินแล้ว
This thesis presents methods for determining the Criticality Index (CI) and a change in outage cost due to maintenance of power distribution equipment. Those factors play an important role in maintenance planning of power distribution systems by using Reliability Centered Maintenance (RCM) technique. The system average interruption frequency index (SAIFI), system average interruption duration index (SAIDI) and the energy not supplied index (ENS) are used to calculate the criticality indices and a change in outage cost due to maintenance of the equipment according to the proposed methods. In this research, four methods are proposed and compared. Method 1 presents a simple criticality index calculation. In Method 2, the connection type of the equipment is taken into account for criticality index calculation. Method 3 results in the criticality index, considering the connection type of the equipment, and also installation of protective devices and disconnecting switches. In Method 4, reliability improvement due to maintenance of equipment, while considering the connection type of the equipment, and also installation of protective devices and disconnecting switches, is converted to a change in outage cost. Later, the results from the four methods are compared and discussed. It is found that the CIs resulted from Method 2 reflect the equipment criticality better than Method 1 because the connection type is considered. However, the results from Method 2 are misleading for a power distribution system including a number of protective devices and disconnecting switches. The quality of the results from Method 3 is as good as Method 4, which reflects the equipment criticality rationally. Nevertheless, Method 4 is the most appealing since its results are in a form of monetary unit, which can be useful for decision making on investment and operation.