Abstract:
ปัจจุบันผู้ประกอบการธุรกิจประเภทอสังหาริมทรัพย์ในอาคารสูงมีเพิ่มมากขึ้น จึงส่งผลให้เกิดการแข่งขันทั้งในด้านการออกแบบ ด้านระยะเวลา และด้านราคาค่าก่อสร้าง ผู้ประกอบการบางรายการเลือกใช้ระบบแผ่นพื้น-ผนังรับน้ำหนักสำเร็จรูปในการก่อสร้างแทนการก่อสร้างด้วยระบบพื้นคอนกรีตอัดแรงทีหลังที่มีการก่อผนัง เพื่อพยายามลดระยะเวลาการก่อสร้าง อีกทั้งยังพบว่าการก่อสร้างด้วยระบบดังกล่าวช่วยลดปัญหาการขาดแคลนแรงงานลง ได้ และยังสามารถควบคุมคุณภาพของชิ้นส่วนแต่ละชิ้นได้ดี เนื่องจากส่วนใหญ่มีการผลิตในโรงงานและมีการตรวจสอบคุณภาพทุกขั้นตอน งานวิจัยนี้จึงมีวัตถุประสงค์เพื่อเปรียบเทียบต้นทุน ระยะเวลา และความต้องการแรงงานของการก่อสร้างอาคารด้วยระบบแผ่นพื้น-ผนังรับน้ำหนักสำเร็จรูปและระบบพื้นคอนกรีตอัดแรงทีหลัง จากการวิเคราะห์ด้านต้นทุนพบว่า การก่อสร้างด้วยระบบแผ่นพื้น- ผนังรับน้ำหนักสำเร็จรูปมีต้นทุนค่าก่อสร้างงานโครงสร้างต่อชั้นที่สูงกว่าปริะมาณร้อยละ 20 เนื่องจากการก่อสร้างงานผนังด้วยระบบนี้มีคอนกรีตและเหล็กเสริมเป็นส่วนประกอบหลักทำให้มีต้นทุนค่าวัสดุที่สูงกว่า ในขณะที่ระยะเวลาดำเนินงานของการก่อสร้างด้วยระบบแผ่นพื้น- ผนังรับน้ำหนักสำเร็จรูปใช้ระยะเวลาก่อสร้างต่อชั้นเร็วกว่าระบบพื้นคอนกรีตอัดแรงทีหลัง ประมาณ 21 วัน เนื่องจากการก่อสร้างด้วยระบบนี้ไม่มีระยะเวลาของการคํ้ายันพื้นและการก่อผนัง เมื่อพิจารณาความต้องการแรงงานที่ใช้ในงานโครงสร้างและงานผนังพบว่าการก่อสร้าง ด้วยระบบแผ่นพื้น-ผนังรับน้ำหนักสำเร็จรูปมีความต้องการแรงงานน้อยกว่าระบบพื้น คอนกรีตอัดแรงทีหลังอยู่ร้อยละ 54.34 จากการวิเคราะห์ข้อมูลดังกล่าวแสดงให้เห็นว่าการ ก่อสร้างด้วยระบบแผ่นพื้น-ผนังรับน้ำหนักสำเร็จรูปช่วยลดระยะเวลาในการก่อสร้างและลดปัญหาการขาดแคลนแรงงานลงได้ ในขณะที่การก่อสร้างด้วยระบบนี้จะส่งผลให้ใช้ต้นทุนใน การก่อสร้างที่เพิ่มมากขึ้น
Due to the fierce competition in real estate market of high-rise building property, many developers try to outdo each other in a battle over who can make the highest offer, including product design, delivery time, and price. Certain developers choose precast concrete structural panel system over the conventional construction method to shorten construction time. In addition, the literatures indicate more advantages of the precast concrete structural panel system as it reduces on site labor, requires much less scaffolding as well as provides superior quality of concrete structures since the production in a factory can be closely controlled and monitored. The main objective of this research is to compare cost, time, and labor requirement between two construction systems: precast concrete structural panel system and post-tension system for high-rise buildings. The analysis is based on the construction of a single floor. The result shows that, when considering only structural work, the cost of precast concrete structural panel system is about 20 % more than that of the post-tension system as brick walls are replaced by RC wall; whereas the construction duration of each floor decreases up to 21 days due to less scaffolding and masonry work. In the aspect of labor demand, the precast concrete structural panel system requires about 54.34 % less than that is required by the post-tension system. If developers decide to adopt precast concrete structural panel system, the benefits of construction time and labor savings and the additional cost must be traded off.