แจ้งเอกสารไม่ครบถ้วน, ไม่ตรงกับชื่อเรื่อง หรือมีข้อผิดพลาดเกี่ยวกับเอกสาร ติดต่อที่นี่ ==>
หากไม่มีอีเมลผู้รับให้กรอก thailis-noc@uni.net.th ติดต่อเจ้าหน้าที่เจ้าของเอกสาร กรณีเอกสารไม่ครบหรือไม่ตรง

ปัญหาการรวบรวมข้อมูลสำคัญและเป็นประโยชน์อย่างยิ่ง ตามประมวลกฎหมายยาเสพติด พศ 2564 มาตรา 153
The Problem of process providing inportant and useful information to the perpetrator of crimes against narcotics offence in narcotics code BE 2564 Section 153
Problem of process providing inportant and useful information to the perpetrator of crimes against narcotics offence in narcotics code BE 2564 Section 153

keyword: การให้ข้อมูลที่สำคัญและเป็นประโยชน์อย่างยิ่ง
ThaSH: กฎหมายยาเสพติด -- 284818
Classification :.DDC: e-Theses
; เหตุบรรเทาโทษ, การสอบสวน
ThaSH: เหตุบรรเทาโทษ -- 186165
ThaSH: การสอบสวนของตำรวจ -- 71859
ThaSH: การสอบสวน (ทฤษฎีความรู้) -- 260212
ThaSH: การสืบสวนคดีอาญา -- 284819
Abstract: ประโยชน์จากการให้ข้อมูลที่สำคัญและเป็นประโยชน์อย่างยิ่ง ตามประมวลกฎหมาย ยาเสพติด มาตรา 153 บัญญัติในลักษณะเดียวกับพระราชบัญญัติยาเสพติดให้โทษ พ.ศ. 2522 มาตรา 100/2 เป็นส่วนหนึ่งของนโยบายทางอาญาที่รัฐบาลใช้เพื่อการปราบปรามการกระทำความผิดเกี่ยวกับยาเสพติด โดยให้แรงจูงใจแก่ผู้กระทำผิดเกี่ยวกับยาเสพติดที่ถูกจับกุมแล้วให้ความร่วมมือกับเจ้าหน้าที่ของรัฐหากให้ข้อมูลสำคัญที่นำไปสู่การปราบปรามการกระทำความผิดอื่นไม่ว่าจะเป็นสามารถตรวจยึดยาเสพติดของกลางในจำนวนอื่นได้หรือสามารถจับกุมผู้กระทำความผิดเกี่ยวกับ ยาเสพติดคนอื่นได้ ผู้นั้นก็มีสิทธิที่จะได้รับการลงโทษน้อยกว่าโทษขั้นต่ำตามที่กฎหมายกำหนดไว้สำหรับการกระทำความผิดของตนเอง จึงเป็นเหตุบรรเทาโทษในรูปแบบหนึ่งที่อาศัยพฤติกรรมภายหลังถูกจับกุม อีกนัยหนึ่ง คือ เป็นข้อเท็จจริงที่เป็นประโยชน์กับจำเลย ซึ่งมีความแตกต่างจากเหตุบรรเทาโทษในกรณีอื่น เพราะเป็นประโยชน์ที่รัฐให้กับผู้กระทำผิดที่ร่วมมือกับเจ้าหน้าที่ของรัฐในการปราบปรามการกระทำความผิดเกี่ยวกับยาเสพติด ดังนั้น เมื่อเข้าเงื่อนไขที่ผู้กระทำผิดจะได้ประโยชน์ตามที่กฎหมายบัญญัติแล้ว รัฐจึงควรเข้ามามีบทบาทเพื่อคุ้มครองประโยชน์แก่ผู้กระทำผิดนั้น แต่พระราชบัญญัติวิธีพิจารณาคดียาเสพติด พ.ศ. 2550 ซึ่งเป็นกฎหมายวิธีสบัญญัติของประมวลกฎหมายยาเสพติด ไม่ได้บัญญัติถึงการสอบสวนรวบรวมข้อเท็จจริงและพยานหลักฐานในส่วนนี้ไว้เป็นการเฉพาะ กรณีจึงต้องนำประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญามาใช้บังคับโดยไม่ขัดหรือแย้งกับพระราชบัญญัติวิธีพิจารณาคดียาเสพติด พ.ศ. 2550 โดยเฉพาะในเรื่องการสอบสวน แม้บทบัญญัติตามมาตรา 131 จะให้พนักงานสอบสวนรวบรวมพยานหลักฐานทุกชนิดเพื่อพิสูจน์ความผิดหรือความบริสุทธิ์ของผู้ต้องหา ซึ่งมุ่งพิสูจน์ความผิดหรือความบริสุทธิ์ของผู้ต้องหาอันเป็นประเด็นข้อพิพาทในคดีอาญา แต่ในทางปฏิบัติข้อเท็จจริงรวมถึงพยานหลักฐานที่สามารถใช้พิสูจน์ความบริสุทธิ์ของผู้ต้องหาได้จะไม่ถูกรวบรวมเข้าสู่สำนวนการสอบสวน แต่จะเป็นเรื่องที่ผู้ต้องหายกขึ้นกล่าวอ้างเพื่อพิสูจน์ความบริสุทธิ์ของตนในชั้นศาลเอง ทั้งนี้เพราะอำนาจการสอบสวนขึ้นอยู่กับดุลพินิจของพนักงานสอบสวนจะเห็นสมควร จึงไม่สอดคล้องกับการรวบรวมข้อเท็จจริงอันเป็นประโยชน์กับผู้ต้องหาที่จะมีผลเป็นเหตุบรรเทาโทษให้กับผู้ต้องหา เนื่องจากไม่ใช่ประเด็นข้อพิพาทแห่งคดีอาญา แต่เป็นข้อเท็จจริงเกี่ยวกับตัวผู้กระทำความผิดซึ่งประเทศไทยไม่ค่อยให้ความสำคัญกับข้อเท็จจริงในส่วนนี้ ทำให้ผู้กระทำผิดที่ให้ความร่วมมือกับเจ้าหน้าที่ของรัฐเสียประโยชน์ที่ควรจะได้เป็นการตอบแทน ประกอบกับในทางปฏิบัติคำพิพากษาของศาลให้ความสำคัญกับกรณีตามประมวลกฎหมายยาเสพติด มาตรา 153 ซึ่งเป็นบทบัญญัติลักษณะเดียวกับพระราชบัญญัติยาเสพติดให้โทษ พ.ศ. 2522 มาตรา 100/2 โดยถือเป็นประเด็นแห่งคดีที่จะต้องมีการยกขึ้นว่ากล่าวกันและมีการสืบพยานกันมาแล้วในชั้นศาล ไม่ใช่เป็นเพียงข้อเท็จจริงหนึ่งที่ปรากฏในสำนวนการสอบสวน ดังนั้น พระราชบัญญัติวิธีพิจารณาคดียาเสพติด พ.ศ. 2550 จึงควรบัญญัติเกี่ยวกับการสอบสวนและรวบรวมพยานหลักฐานเกี่ยวกับประมวลกฎหมายยาเสพติด มาตรา 153 ไว้เป็นการเฉพาะ โดยให้พนักงานสอบสวนทำการสอบสวนและรวบรวมพยานหลักฐานเกี่ยวกับการให้ข้อมูล ที่สำคัญและเป็นประโยชน์อย่างยิ่ง ในฐานะเป็นประเด็นแห่งคดี และจะต้องทำความเห็นเสนอผู้บังคับบัญชาตามลำดับ อนึ่ง ขณะทำการศึกษาวิจัยได้มีพระราชบัญญัติให้ใช้ประมวลกฎหมายยาเสพติด พ.ศ. 2564ให้ใช้ประมวลกฎหมายยาเสพติดแทนพระราชบัญญัติยาเสพติดให้โทษ พ.ศ. 2522 และได้มีพระราชบัญญัติวิธีพิจารณาคดียาเสพติด (ฉบับที่ 2) พ.ศ. 2564 ให้ใช้บังคับเมื่อพ้นกำหนดสามสิบวันนับแต่วันประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไป กล่าวคือ มีผลบังคับใช้ เมื่อวันที่ 9 ธันวาคม พ.ศ.2564 เป็นต้นไป แม้ประมวลกฎหมายยาเสพติด และพระราชบัญญัติวิธีพิจารณาคดียาเสพติด (ฉบับที่ 2) พ.ศ. 2564 มีผลบังคับใช้แล้ว แต่ปัญหาที่ทำการศึกษายังคงไม่ได้รับการแก้ไข
มหาวิทยาลัยแม่ฟ้าหลวง. ศูนย์บรรณสารและสื่อการศึกษา
Address: เชียงราย
Email: library@mfu.ac.th
Role: อาจารย์ที่ปรึกษา
Created: 2564
Modified: 2565-06-01
Issued: 2565-05-23
วิทยานิพนธ์/Thesis
application/pdf
CallNumber: e-Theses
tha
©copyrights มหาวิทยาลัยแม่ฟ้าหลวง
RightsAccess:
ลำดับที่.ชื่อแฟ้มข้อมูล ขนาดแฟ้มข้อมูลจำนวนเข้าถึง วัน-เวลาเข้าถึงล่าสุด
1 01 b.134682 6251601259 (23-5-65).pdf 3.99 MB40 2026-05-26 18:16:01
ใช้เวลา
0.037238 วินาที

พชร บุญสวัสดิ์
รุ่ง ศรีสมวงษ์
Title Creator Type and Date Create
อำนาจเพิกถอนมติการเป็นคดีพิเศษของคณะกรรมการคดีพิเศษตามมาตรา 21 วรรคหนึ่ง (2) แห่งพระราชบัญญัติ การสอบสวนคดีพิเศษ พ.ศ.2547
มหาวิทยาลัยแม่ฟ้าหลวง
ดร. รุ่ง ศรีสมวงษ์;ผู้ช่วยศาสตราจารย์ ธาริต เพ็งดิษฐ์
สุภาวดี เจริญไชย
วิทยานิพนธ์/Thesis
การคุ้มครองสิทธิคนพิการ ในสาธารณะรัฐประชาธิปไตยประชาชนลาว:ศึกษาเปรียบเทียบกับประเทศไทย และประเทศอื่น ๆ
มหาวิทยาลัยแม่ฟ้าหลวง
ดร. รุ่ง ศรีสมวงษ์
พงษ์พินัย ไชยสิทธิ์
วิทยานิพนธ์/Thesis
การคุ้มครองสิทธิเด็กและเยาวชน ในกรณีการควบคุมตัวเพื่อสอบสวนคดีอาญา : ศึกษาเปรียบเทียบระหว่างสาธารณรัฐประชาธิปไตยประชาชนลาว กับนานาประเทศ
มหาวิทยาลัยแม่ฟ้าหลวง
ดร. รุ่ง ศรีสมวงษ์;อาจารย์ นพพร โพธิรังสิยากร
แสงสวรรค์ ไชยกร
วิทยานิพนธ์/Thesis
ปัญหากฎหมายเกี่ยวกับอำนาจหน้าที่ของอนุกรรมการคุ้มครองผู้บริโภคประจำตำบล ศึกษากรณีเทศบาลและองค์การบริหารส่วนตำบล
มหาวิทยาลัยแม่ฟ้าหลวง
ดร.รุ่ง ศรีสมวงษ์
อนันต์ สมัคร
วิทยานิพนธ์/Thesis
สิทธิของทายาทโดยธรรมที่เป็นคนต่างด้าวในการสืบทอดมรดกที่ดินภายใต้กฎหมายสาธารณรัฐประชาธิปไตยประชาชนลาว
มหาวิทยาลัยแม่ฟ้าหลวง
ผู้ช่วยศาสตราจารย์ ดร. รุ่ง ศรีสมวงษ์
ลำพันธ์ ชัยนุราช
วิทยานิพนธ์/Thesis
ปัญหาการบังคับใช้พระราชบัญญัติควบคุมการขอทาน พ.ศ.2484 : ศึกษากรณีกระบวนการสงเคราะห์คนขอทาน
มหาวิทยาลัยแม่ฟ้าหลวง
ผู้ช่วยศาสตราจารย์ ดร. รุ่ง ศรีสมวงษ์
นาวิก ตะนะคี
วิทยานิพนธ์/Thesis
ความเหมาะสมของโทษประหารชีวิตในพระราชบัญญัติยาเสพติดให้โทษ พ.ศ.2522 : กรณีศึกษาการค้าเมทแอมเฟตามีน
มหาวิทยาลัยแม่ฟ้าหลวง
ผู้ช่วยศาสตราจารย์ ดร. รุ่ง ศรีสมวงษ์
บัณฑิต ไชยวงค์
วิทยานิพนธ์/Thesis
ปัญหาเกี่ยวกับการถือครองที่ดิน : ศึกษkกรณีพระราชบัญญัติการปฏิรูปที่ดินเพื่อเกษตรกรรม พ.ศ.2518
มหาวิทยาลัยแม่ฟ้าหลวง
ดร. รุ่ง ศรีสมวงษ์;ดร. ฤทัย หงส์สิริ
อรรถกฤษ อินต๊ะรักษา
วิทยานิพนธ์/Thesis
มาตรการทางกฎหมายในการทำแท้งได้โดยชอบด้วยกฎหมาย : ศึกษาเปรียบเทียบกฎหมายสาธารณรัฐประชาธิปไตยประชาชนลาวและกฎหมายต่างประเทศ
มหาวิทยาลัยแม่ฟ้าหลวง
ผู้ช่วยศาสตราจารย์ ดร. รุ่ง ศรีสมวงษ์
พีรพงษ์ คำประเสริฐ
วิทยานิพนธ์/Thesis
มาตรการทางกฎหมายเพื่อคุ้มครองสิทธิของผู้ใช้บริการเกมออนไลน์
มหาวิทยาลัยแม่ฟ้าหลวง
ผู้ช่วยศาสตราจารย์ ดร. รุ่ง ศรีสมวงษ์
ภรัณยู แกล้วกล้า
วิทยานิพนธ์/Thesis
หลักความได้สัดส่วนกับการกำหนดเอกสิทธิ์ของคู่สัญญาฝ่ายปกครองในสัญญาทางปกครอง
มหาวิทยาลัยแม่ฟ้าหลวง
ผู้ช่วยศาสตราจารย์ ดร. รุ่ง ศรีสมวงษ์
นิสา สุริยะคำวงศ์
วิทยานิพนธ์/Thesis
การพัฒนากฎหมายเพื่อให้ตราสารทางการเงินที่ใช้ในการระดมทุนมีลักษณะเป็นตราสารเปลี่ยนมือ
มหาวิทยาลัยแม่ฟ้าหลวง
ผู้ช่วยศาสตราจารย์ ดร. รุ่ง ศรีสมวงษ์
ปกป้อง กลับวิเศษ
วิทยานิพนธ์/Thesis
มาตรการทางกฎหมายในการจัดการและอนุรักษ์พื้นที่ชุ่มน้ำ : ศึกษากรณี เวียงหนองหล่ม จังหวัดเชียงราย
มหาวิทยาลัยแม่ฟ้าหลวง
ผู้ช่วยศาตราจารย์ ดร. รุ่ง ศรีสมวงษ์
กรัณฑรัตน์ แซ่หวู
วิทยานิพนธ์/Thesis
ความผิดฐานรับทรัพย์สินหรือประโยชน์อื่นใด : ศึกษาการบังคับใช้พระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการป้องกันและปราบปราม การทุจริต พ.ศ.2542 มาตรา 103 และมาตรา 123/2
มหาวิทยาลัยแม่ฟ้าหลวง
ผู้ช่วยศาสตราจารย์ ดร. รุ่ง ศรีสมวงษ์
ปกรณ์ สายเชื้อ
วิทยานิพนธ์/Thesis
บทบาทพนักงานอัยการ : ศึกษากรณีผู้เสียหายฟ้องคดีอาญาก่อนฝ่ายเดียว
มหาวิทยาลัยแม่ฟ้าหลวง
ผู้ช่วยศาสตราจารย์ ดร. รุ่ง ศรีสมวงษ์
เฉลิมวุฒิ บัวบาน
วิทยานิพนธ์/Thesis
มาตรการทางกฎหมายในการแก้ไขปัญหาการแปลงสัญชาติเป็นไทย : ศึกษากรณีคนไร้สัญชาติ;Legal measures to solve problems of naturalization as Thai : the case of stateless persons
มหาวิทยาลัยแม่ฟ้าหลวง
รุ่ง ศรีสมวงษ์
ชุติ งามอุรุเลิศ
Chuti Ngamurulert
วิทยานิพนธ์/Thesis
การกำหนดความรับผิดทางอาญาแก่ผุ้ซื้อบริการทางเพศ
มหาวิทยาลัยแม่ฟ้าหลวง
รุ่ง ศรีสมวงษ์
บุญญาพร บรรพหาร
วิทยานิพนธ์/Thesis
มาตรการทางกฎหมายเกี่ยวกับการเปิดบัญชีแทนผู้อื่น
มหาวิทยาลัยแม่ฟ้าหลวง
รุ่ง ศรีสมวงษ์
ปรานี เรือนคำ
วิทยานิพนธ์/Thesis
ปัญหากฎหมายเกี่ยวกับการโอนกรรมสิทธิ์ในที่ดิน ตามพระราชบัญญัติการปฏิรูปที่ดินเพื่อการเกษตรกรรม พ.ศ. 2518
มหาวิทยาลัยแม่ฟ้าหลวง
รุ่ง ศรีสมวงษ์
กิตติคุณ นุผัด
วิทยานิพนธ์/Thesis
มาตราการการจัดสรรที่ดินตามพระราชบัญญัติการจัดสรรที่ดิน พศ 2543 กรณีศึกษาการจัดสรรที่ดินในเขตพื้นที่จังหวัดเชียงราย
มหาวิทยาลัยแม่ฟ้าหลวง
รุ่ง ศรีสมวงษ์
ลัทธพล มุ่งไธสง
วิทยานิพนธ์/Thesis
ปัญหาการรวบรวมข้อมูลสำคัญและเป็นประโยชน์อย่างยิ่ง ตามประมวลกฎหมายยาเสพติด พศ 2564 มาตรา 153
มหาวิทยาลัยแม่ฟ้าหลวง
รุ่ง ศรีสมวงษ์
พชร บุญสวัสดิ์
วิทยานิพนธ์/Thesis
มาตราการทางกฏหมายควบคุมการออกใบอนุญาตอาวุธปืนสั้น ตามพระราชบัญญัติอาวุธปืนฯ พศ 2490
มหาวิทยาลัยแม่ฟ้าหลวง
รุ่ง ศรีสมวงษ์
วีรวิชญ์ เรืองประเสริฐ
วิทยานิพนธ์/Thesis
Copyright 2000 - 2026 ThaiLIS Digital Collection Working Group. All rights reserved.
ThaiLIS is Thailand Library Integrated System
สนับสนุนโดย สำนักงานบริหารเทคโนโลยีสารสนเทศเพื่อพัฒนาการศึกษา
กระทรวงการอุดมศึกษา วิทยาศาสตร์ วิจัยและนวัตกรรม
328 ถ.ศรีอยุธยา แขวง ทุ่งพญาไท เขต ราชเทวี กรุงเทพ 10400 โทร. โทร. 02-232-4000
กำลัง ออน์ไลน์
ภายในเครือข่าย ThaiLIS จำนวน 33
ภายนอกเครือข่าย ThaiLIS จำนวน 3,202
รวม 3,235 คน

More info..
นอก ThaiLIS = 228,529 ครั้ง
มหาวิทยาลัยสังกัดทบวงเดิม = 257 ครั้ง
มหาวิทยาลัยราชภัฏ = 157 ครั้ง
มหาวิทยาลัยเอกชน = 90 ครั้ง
มหาวิทยาลัยเทคโนโลยีราชมงคล = 6 ครั้ง
มหาวิทยาลัยสงฆ์ = 1 ครั้ง
หน่วยงานอื่น = 1 ครั้ง
รวม 229,041 ครั้ง
Database server :
Version 2.5 Last update 1-06-2018
Power By SUSE PHP MySQL IndexData Mambo Bootstrap
มีปัญหาในการใช้งานติดต่อผ่านระบบ UniNetHelp


Server : 8.199.134
Client : Not ThaiLIS Member
From IP : 216.73.216.202