แจ้งเอกสารไม่ครบถ้วน, ไม่ตรงกับชื่อเรื่อง หรือมีข้อผิดพลาดเกี่ยวกับเอกสาร ติดต่อที่นี่ ==>
หากไม่มีอีเมลผู้รับให้กรอก thailis-noc@uni.net.th
หากไม่มีอีเมลผู้รับให้กรอก thailis-noc@uni.net.th
ฟารีส อินาวัง. ปัญหาการวินิจฉัยข้อพิพาททางการเมืองโดยศาลรัฐธรรมนูญไทย. ปริญญาโท(กฎหมายมหาชน). มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์. หอสมุดแห่งมหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์. : มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์, 2559.
ปัญหาการวินิจฉัยข้อพิพาททางการเมืองโดยศาลรัฐธรรมนูญไทย
Problems on political disputes resolution by Thai Constitutional Court
Name: ฟารีส อินาวัง
keyword:
ข้อพิพาททางการเมือง
Abstract:
รัฐธรมนูญเป็นกติกาทางการเมืองที่ใช้ในระหว่างกลุ่มอำนาจทางการเมืองต่างๆ โดยกำหนดเกี่ยวกับกระบวนการได้มาซึ่งอำนาจรัฐ และความสัมพันธ์ระหว่างองค์กรผู้ใช้อำนาจรัฐทั้งในระหว่างกันเองและระหว่างปัจเจกบุคคล เพื่อให้กติกามีผลบังคับจึงกำหนดให้รัฐธรรมนูญมีสถานะเป็นกฎหมายสูงสุดของรัฐ และจัดตั้งองค์กรผู้จะทำการวินิจฉัยชี้ขาดข้อพิพาทที่เกิดขึ้นจากการใช้อำนาจตามรัฐธรรมนูญ ในประเทศไทยองค์กรเช่นนั้น คือ ศาลรัฐธรรมนูญ ศาลรัฐธรรมนูญมักถูกมองว่ามีสถานะเป็นองค์กรตุลาการแต่เพียงอย่างเดียว เนื่องจากมีอำนาจหน้าที่ในการวินิจฉัยชี้ขาดข้อพิพาทตามรัฐธรรมนูญซึ่งมีสถานะเป็นกฎหมาย แต่ข้อพิพาทตามรัฐธรรมนูญไม่ได้มีลักษณะเป็นข้อพิพาททางกฎหมายเสมอไป ข้อพิพาทตามรัฐธรรมนูญหรือข้อพิพาททางการเมืองสามารถแบ่งออกได้เป็นข้อพิพาทตามกฎหมายที่เกี่ยวข้องกับการเมือง และข้อพิพาททางการเมืองตามความหมายอย่างแคบ คำวินิจฉัยของศาลรัฐธรรมนูญจะได้รับการยอมรับจากทุกฝ่ายก็ต่อเมื่อบุคคลทั้งหลายรวมทั้งประชาชนรู้สึกว่าคำวินิจฉัยของศาลรัฐธรรมนูญมีความชอบธรรม ความชอบธรรมของคำวินิจฉัยชี้ขาดข้อพิพาทจะเกิดขึ้นได้ก็ต่อเมื่อคำวินิจฉัยนั้นสอดคล้องกับการปกครองในระบอบประชาธิปไตย กล่าวคือ หากเป็นการตัดสินใจทางนโยบายหรือการตัดสินใจทางการเมืองจะต้องมีจุดเกาะเกี่ยวไปถึงประชาชนซึ่งเป็นผู้มีอำนาจสูงสุดในการตัดสินใจทางการเมือง ความชอบธรรมของศาลรัฐธรรมนูญขึ้นอยู่กับความเข้าใจว่าศาลรัฐธรรมนูญมีสถานะเป็นองค์กรตุลาการเต็มรูปแบบหรือเป็นองค์กรกึ่งตุลาการกึ่งการเมือง หากมองว่าศาลรัฐธรรมนูญเป็นองค์กรตุลาการเต็มรูปแบบ เขตอำนาจของศาลรัฐธรรมนูญต้องจำกัดอยู่เฉพาะข้อพิพาททางกฎหมายเท่านั้น โดยไม่มีอำนาจเหนือข้อพิพาททางการเมืองตามความหมายอย่างแคบ แต่หากมองว่าศาลรัฐธรรนูญเป็นองค์กรกึ่งตุลาการกึ่งการเมือง ศาลรัฐธรรมนูญย่อมสามารถมีเขตอำนาจเหนือทั้งข้อพิพาททางกฎหมายที่เกี่ยวข้องกับการเมืองและข้อพิพาททางการเมืองตามความหมายอย่างแคบได้ เนื่องจากตุลาการศาลรัฐธรรมนูญในกรณีนี้จะต้องมีที่มาซึ่งมีจุดเกาะเกี่ยวกับประชาชนอย่างใกล้ชิด จึงถือได้ว่าเป็นตัวแทนของประชาชนในการตัดสินใจทางนโยบายได้
มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์. หอสมุดแห่งมหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์
Address:
กรุงเทพมหานคร
Email:
preserv@tu.ac.th
Name: ต่อพงศ์ กิตติยานุพงศ์
Role:
อาจารย์ที่ปรึกษา
Created:
2559
Modified:
2564-05-06
Issued:
2564-05-05
วิทยานิพนธ์/Thesis
application/pdf
tha
DegreeName: นิติศาสตรมหาบัณฑิต
Level: ปริญญาโท
Descipline: กฎหมายมหาชน
Grantor: มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์
©copyrights มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์
RightsAccess:
ใช้เวลา
0.026239 วินาที
ฟารีส อินาวัง
| Title | Contributor | Type |
|---|---|---|
| ปัญหาการวินิจฉัยข้อพิพาททางการเมืองโดยศาลรัฐธรรมนูญไทย
มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ ฟารีส อินาวัง | ต่อพงศ์ กิตติยานุพงศ์ | วิทยานิพนธ์/Thesis |
ต่อพงศ์ กิตติยานุพงศ์
| Title | Creator | Type and Date Create |
|---|---|---|
| ปัญหากระบวนการนิติบัญญัติของรัฐสภาไทย : ศึกษาเฉพาะกรณี อำนาจหน้าที่ในการกลั่นกรองกฎหมายของวุฒิสภา
มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ อุดม รัฐอมฤต;ต่อพงศ์ กิตติยานุพงศ์ | กฤษฎา สีหไกร | วิทยานิพนธ์/Thesis |
| ความเสียหายจากการก่อการร้ายและการก่อความไม่สงบกับความรับผิดของรัฐ
มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ ต่อพงศ์ กิตติยานุพงศ์ | อัญชนา สาเรือง | วิทยานิพนธ์/Thesis |
| ปัญหาการคุ้มครองเสรีภาพในการประกอบอาชีพในระบบกฎหมายไทย
มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ ต่อพงศ์ กิตติยานุพงศ์ | ปรางชมพู จงอนุรักษ์ | วิทยานิพนธ์/Thesis |
| ปัญหาการวินิจฉัยข้อพิพาททางการเมืองโดยศาลรัฐธรรมนูญไทย
มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ ต่อพงศ์ กิตติยานุพงศ์ | ฟารีส อินาวัง | วิทยานิพนธ์/Thesis |
| มาตรการตามกฎหมายว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการสนับสนุนทางการเงินแก่การก่อการร้ายกับการจำกัดสิทธิและเสรีภาพของบุคคล
มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ ต่อพงศ์ กิตติยานุพงศ์ | ยุทธศักดิ์ สุริยะวงศ์ | วิทยานิพนธ์/Thesis |
| ปัญหาการกลั่นกรองการลงโทษทางวินัยข้าราชการรัฐสภา
มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ ต่อพงศ์ กิตติยานุพงศ์ | อรัญ มีแก้ว | วิทยานิพนธ์/Thesis |