The problems of law interpretation under ASEAN instruments and ASEAN legal instruments

Problems of law interpretation under ASEAN instruments and ASEAN legal instruments

Name: Nattapat Limsiritong

Address: 333 Moo1, Thasud, Muang, Chiang Rai 57100

Organization : Office of the Postgraduate Studies, Mae Fah Luang University

Email : ask.library@mfu.ac.th

keyword: Law interpretation

LCSH: Law -- Interpretation and construction

Abstract: The objective of this work is to answer the questions that “What are the problems of law interpretation under ASEAN Instruments and ASEAN Legal Instruments?,” “Why doesn’t the law interpretation of ASEAN Instruments and ASEAN Legal Instruments now work?” and “How to solve its problem and improve the law interpretation of ASEAN Instruments and ASEAN Legal Instruments?” by comparative and qualitative study of the interpretation of legal instruments between ASEAN and European Union (EU). A result of this work found that there are three problems of the law interpretation under ASEAN Instruments and ASEAN Legal Instruments to consider as; (1) Confusion of definition between ASEAN Instruments and ASEAN Legal Instruments, (2) No one is in-charge to interpret ASEAN Instruments and ASEAN Legal Instruments, and (3) Lacking of Rule of interpretation for ASEAN Instruments and ASEAN Legal Instruments. All of these problems also makes the law interpretation under ASEAN Instruments and ASEAN Legal Instrument are non-effective and non-reliable enough to serve ASEAN. Finally in order to solve this problem, ASEAN urgently needs to (1) enact the Rules of Interpretation of ASEAN Instrument and ASEAN Legal Instruments and, (2) establish a legally supported institution to in-charge on law interpretation for ASEAN Instruments and ASEAN Legal Instruments.

Abstract: วัตถุประสงค์ของงานชิ้นนี้มีขึ้นเพื่อตอบคาถามว่า “ปัญหาในการตีความกฎหมายของตราสารอาเซียนและตราสารกฎหมายอาเซียนคืออะไร” และ “ทาไมหลักการตีความกฏหมายของตราสารอาเซียนและตราสารกฎหมายอาเซียนในปัจจุบันถึงไม่สามารถบังคับใช้ได้” และ “ควรจะทาอย่างไรเพื่อแก้ไขปัญหานี้และปรับปรุงหลักการตีความกฎหมายในส่วนตราสารอาเซียนและตราสารกฎหมายอาเซียน” โดยผ่านการศึกษาวิจัยเชิงคุณภาพโดยการเปรียบเทียบระหว่างการตีความกฏหมายของอาเซียนกับสหภาพยุโรป ผลของการศึกษาพบว่า ปัญหาในการตีความกฎหมายของตราสารอาเซียนและตราสารกฎหมายอาเซียนมีทั้งหมด 3 ข้อ ได้แก่ (1) คานิยามที่สับสนระหว่างตราสารอาเซียนและตราสารกฎหมายอาเซียน (2) ไม่มีผู้รับผิดชอบในการตีความตราสารอาเซียนและตราสารกฎหมายอาเซียน และ (3) ขาดหลักเกณฑ์ในการตีความกฎหมายตามตราสารอาเซียนและตราสารกฎหมายอาเซียน ดังนั้น ปัญหาทั้งสามข้อนี้ จึงเป็นสาเหตุทาให้หลักการตีความกฎหมายของตราสารอาเซียนและตราสารกฎหมายอาเซียนในปัจจุบันไม่มีประสิทธิภาพและขาดความน่าเชื่อถือเพียงพอที่จะบังคับใช้กับอาเซียน สุดท้ายในการแก้ปัญหาดังกล่าวนี้ อาเซียนมีความจาเป็นอย่างเร่งด่วนที่จะต้องดาเนินการ (1) ออกกฎข้อบังคับว่าด้วย การตีความตราสารอาเซียน และตราสารกฎหมายอาเซียน และ (2) จัดตั้งหน่วยงานทางกฎหมายเพื่อทาหน้าที่ตีความกฏหมายในกรณีตราสารอาเซียนและตราสารกฎหมายอาเซียน

Mae Fah Luang University. Learning Resources and Educational Media Center

Address: CHIANG RAI

Email: library@mfu.ac.th

Created: 2016

Issued: 2562

Modified: 2020-03-04

Issued: 2019-12-26

บทความ/Article

application/pdf

ISBN: 2465-4213 (Online)

ISBN: 2286-6477 (Print)

BibliograpyCitation : The problems of law interpretation under ASEAN instruments and ASEAN legal instruments

MFU Connexion Vol. 5 No. 2 July-December 2016

eng

©copyrights Mae Fah Luang University

ลำดับที่.	ชื่อแฟ้มข้อมูล	ขนาดแฟ้มข้อมูล	จำนวนเข้าถึง	วัน-เวลาเข้าถึงล่าสุด
1	The Problems of Law.pdf	8.56 MB	3	2025-04-30 13:28:17

ใช้เวลา

0.021864 วินาที