ปัญหาการตรวจสอบถ่วงดุลมาตรการในการควบคุมตัวบุคคลในคดียาเสพติด

The Problems of Checks and Balances of Keeping a Person in Custody in Drug Cases

Name: อรพิมล พงษ์สถิตย์

ThaSH: ความผิดเกี่ยวกับยาเสพติด -- วิจัย

ThaSH: การควบคุมตัวบุคคล -- กฎหมายและระเบียบข้อบังคับ -- วิจัย

Abstract: ยาเสพติดถือเป็นปัญหาใหญ่ระหว่างประเทศที่มีพัฒนาการของการกระทำความผิด ที่ซับซ้อนและเป็นองค์กรอาชญากรรม ซึ่งส่งผลกระทบโดยตรงต่อคุณภาพทรัพยากร บุคคล สังคม เศรษฐกิจและการเมืองภายในรัฐประกอบกับในปัจจุบันรูปแบบกระบวนการในคดียาเสพติดจำเป็นต้องมีการพิจารณาคดียาเสพติดโดยตรง เนื่องจากลักษณะของการกระทำความผิดเกี่ยวกับยาเสพติดมีความแตกต่างไปจากกระทำความผิดอาญาทั่วไป ซึ่งในการบังคับใช้กฎหมายในบางกรณี มีความจำเป็นต้องนำประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญามาบังคับใช้โดยอนุโลม ทำให้เกิดความไม่ชัดเจนในการดำเนินคดี ประกอบกับในช่วงเวลาของการบังคับใช้กฎหมายในคดียาเสพติดมีความซับซ้อนมากขึ้น พร้อมทั้งยังขาดการตรวจสอบถ่วงดุลใช้อำนาจในการปฏิบัติหน้าที่ของเจ้าพนักงานป้องกันและปราบปรามยาเสพติดอย่างเป็นรูปธรรมเพื่อรับรองการใช้อำนาจอย่างชัดเจน เนื่องจากการดำเนินคดีในกระบวนการยุติธรรมมีผลกระทบถึงสิทธิและเสรีภาพของบุคคล จึงต้องพยายามรักษาความสมดุล (Checks and Balances) ระหว่างอำนาจรัฐในการนำตัวผู้กระทำความผิดมาลงโทษ และเพื่อเป็นหลักประกันสิทธิและเสรีภาพของบุคคล โดยไม่มีความโน้มเอียงไปทางหนึ่งทางใดมากนัก จึงจำเป็นต้องมีการกำหนดขอบเขตการใช้อำนาจของเจ้าพนักงานป้องกันและปราบปรามยาเสพติดให้มีความชัดเจนและเป็นรูปธรรมมากกว่าที่เป็นอยู่ เพื่อมิให้เจ้าพนักงานใช้อำนาจตามอำเภอใจเกินความจำเป็นในการปฏิบัติหน้าที่ไปในทางที่ล่วงละเมิดต่อกฎหมาย โดยการทรมานร่างกายและจิตใจผู้กระทำความผิด เพื่อบีบบังคับให้ผู้กระทำความผิดรับสารภาพ โดยมิได้มุ่งแสวงหาพยานหลักฐานหรือความจริงจากตัวผู้กระทำความผิด โดยไม่อาจกล่าวได้ว่าผู้กระทำความผิด จะถูกควบคุมตัวไว้ด้วยเงื่อนไขอย่างไร ระยะเวลา โดยการนำตัวผู้กระทำความผิดไปเข้าสถานที่ในการควบคุมตัวของหน่วยงาน และวิธีการสอบสวนจะทำกันอย่างไรนั้น ขึ้นอยู่กับดุลพินิจของเจ้าพนักงาน โดยไม่มีบทบัญญัติรับรองการใช้อำนาจของเจ้าพนักงานที่ชัดเจนและ เป็นรูปธรรม ในการปฏิบัติหน้าที่ของเจ้าพนักงานในการจับกุม ควบคุมตัว ซึ่งมีความจำเป็น ที่จะต้องมีการแจ้งเหตุอันควรสงสัยให้ผู้ต้องหาทราบ บันทึกการจับกุม แจ้งสิทธิต่างๆแก่ผู้ต้องหา แจ้งให้ญาติหรือผู้ซึ่งถูกจับกุมไว้วางใจทราบถึงการจับกุม พร้อมทั้งมีการแสดงบัตรประจำตัว ของเจ้าพนักงานป้องกันและปราบปรามยาเสพติด (ป.ป.ส.) ด้วยเหตุนี้จึงควรมีการแก้ไขปรับปรุงพระราชบัญญัติวิธีพิจารณาคดียาเสพติด พ.ศ. 2550 โดยการนำเอาประเด็นปัญหาต่างๆที่ได้จากผู้กระทำความผิดในการบังคับใช้กฎหมาย และการสืบสวนสอบสวน รวบรวมพยานหลักฐานต่างๆในคดียาเสพติด รวมถึงกฎหมายของต่างประเทศในคดียาเสพติด มาปรับปรุงแก้ไขเพื่อให้เกิดความเป็นมาตรฐานสากล พร้อมทั้งมีการคุ้มครองสิทธิและเสรีภาพของผู้ถูกดำเนินคดียาเสพติดได้อย่างโปร่งใส และเกิดความเป็นธรรมต่อตัวผู้ต้องหาว่ากระทำความผิดในคดียาเสพติด เพื่อให้สอดคล้องกับหลักปฏิญญาสากลว่าด้วยสิทธิมนุษยชน และหลักสากลในการป้องกันปละปราบปรามยาเสพติด โดยไม่ขัดต่อหลักนิติธรรม (The Rule of Law) พร้อมทั้งสามารถตรวจสอบถ่วงดุล (Checks and Balances) การใช้อำนาจของเจ้าพนักงานป้องกันและปราบปรามยาเสพติดถือว่าเป็นหัวใจสำคัญในการดำเนินคดีให้มีความโปร่งใส (Transparency) และมีการกำหนดกรอบขอบเขตการใช้อำนาจที่ชัดเจนเป็นรูปธรรมมากกว่าที่เป็นอยู่

มหาวิทยาลัยธุรกิจบัณฑิตย์. ศูนย์เรียนรู้และหอสมุด.

Address: กรุงเทพมหานคร

Email: library@dpu.ac.th

Name: ธานี วรภัทร์

Role: อาจารย์ที่ปรึกษา

Modified: 2563-01-28

Created: 2558

Issued: 2562-12-17

วิทยานิพนธ์/Thesis

application/pdf

CallNumber: 345.052 อ336ป

tha

DegreeName: นิติศาสตรมหาบัณฑิต

Level: ปริญญาโท

Descipline: นิติศาสตร์

Grantor: มหาวิทยาลัยธุรกิจบัณฑิตย์

©copyrights มหาวิทยาลัยธุรกิจบัณฑิตย์

ลำดับที่.	ชื่อแฟ้มข้อมูล	ขนาดแฟ้มข้อมูล	จำนวนเข้าถึง	วัน-เวลาเข้าถึงล่าสุด
1	Onpimon.Pon.pdf	2.32 MB	13	2022-08-22 17:59:02

ใช้เวลา

0.22852 วินาที