แจ้งเอกสารไม่ครบถ้วน, ไม่ตรงกับชื่อเรื่อง หรือมีข้อผิดพลาดเกี่ยวกับเอกสาร ติดต่อที่นี่ ==>
หากไม่มีอีเมลผู้รับให้กรอก thailis-noc@uni.net.th ติดต่อเจ้าหน้าที่เจ้าของเอกสาร กรณีเอกสารไม่ครบหรือไม่ตรง

สิทธิในการอุทธรณ์คดีอาญาของจำเลย : ศึกษากรณี การแสดงตนของจำเลยในขณะยื่นอุทธรณ์
Right to Appeal for Defendants in Criminal Cases: The Case of the Defendant’ s Presence at the time of the Appeal

ThaSH: อุทธรณ์ -- คดีอาญา -- วิจัย
ThaSH: กฎหมายอาญา -- วิจัย
Abstract: สิทธิในการอุทธรณ์คดีอาญาของจำเลย: ศึกษากรณีการแสดงตนของจำเลยในขณะ ยื่นอุทธรณ์มีวัตถุประสงค์เพื่อศึกษาแนวความคิดและทฤษฎีของหลักการทบทวนคำพิพากษา การใช้สิทธิอุทธรณ์ของจำเลยและการจำกัดสิทธิการอุทธรณ์ของจำเลย และศึกษารูปแบบการใช้สิทธิในการอุทธรณ์ และการจำกัดสิทธิการอุทธรณ์ในระบบกฎหมายไทยและระบบกฎหมายต่างประเทศเพื่อวิเคราะห์รูปแบบของการจำกัดสิทธิการอุทธรณ์ในกฎหมายอาญาของไทย และหาแนวทางแก้ไขและปรับปรุงกฎหมายที่เกี่ยวข้องกับสิทธิในการอุทธรณ์และการจำกัดสิทธิการอุทธรณ์ในกฎหมายอาญาของไทย โดยการศึกษาจากบทบัญญัติหลักกฎหมายสากล กฎหมายระหว่างประเทศ กฎหมายต่างประเทศ ตำราและเอกสารทางวิชาการทั้งของไทย และต่างประเทศ ผลจากการศึกษาพบว่าปฏิญญาสากลว่าด้วยสิทธิมนุษยชน (Universal Declaration of Human Rights) และกติการะหว่างประเทศว่าด้วยสิทธิพลเมืองและสิทธิทางการเมือง (International Covenant on Civil and Political Rights-ICCPR) กำหนดเกี่ยวกับเรื่องสิทธิในกระบวนการยุติธรรมไว้ว่าทุกคนเสมอภาคกันตามกฎหมายและมีสิทธิที่จะได้รับความคุ้มครองของกฎหมาย อย่างเท่าเทียมกันโดยปราศจากการเลือกปฏิบัติใดอีกทั้งทุกคนมีสิทธิโดยเสมอภาคเต็มที่ ในอันที่จะได้รับการพิจารณาที่เป็นธรรมและเปิดเผยโดยเฉพาะกติการะหว่างประเทศว่าด้วยสิทธิพลเมืองและสิทธิทางการเมือง ข้อ 14 อนุ 5 กำหนดว่า บุคคลทุกคนที่ต้องคำพิพากษาลงโทษ ในความผิดอาญา ย่อมมีสิทธิที่จะให้คณะตุลาการระดับเหนือขึ้นไปพิจารณาทบทวนการลงโทษและคำพิพากษาโดยเป็นไปตามกฎหมายสอดคล้องกับประเทศอังกฤษ ประเทศสหรัฐอเมริกา ประเทศสหพันธ์สาธารณรัฐเยอรมนี ไม่มีการบัญญัติจำกัดสิทธิของจำเลยในการอุทธรณ์ ที่กำหนดให้จำเลยต้องมาแสดงตนต่อหน้าเจ้าพนักงานศาลในขณะยื่นอุทธรณ์แต่อย่างใด ส่วนประเทศสาธารณรัฐฝรั่งเศสเดิมมีการบัญญัติกำหนดให้จำเลยต้องมาแสดงตน ต่อหน้าเจ้าพนักงานศาลในขณะยื่นอุทธรณ์ไว้ตามมาตรา 380-11ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาคดีอาญาของฝรั่งเศส แต่ในปี ค.ศ. 2014 หรือ พ.ศ. 2557 ได้มีคำวินิจฉัยของศาลรัฐธรรมนูญ ที่ 2014-43 ตัดสินว่าบทบัญญัติดังกล่าวขัดต่อรัฐธรรมนูญ ดังนั้นจึงเห็นควรให้มีการยกเลิกบทบัญญัติของกฎหมายไทยที่เกี่ยวกับการกำหนดให้จำเลยต้องมาแสดงตนต่อหน้าเจ้าพนักงานศาลในขณะยื่นอุทธรณ์ เพื่อให้สอดคล้องกับการคุ้มครองสิทธิของจำเลยต่อไป
มหาวิทยาลัยธุรกิจบัณฑิตย์. ศูนย์เรียนรู้และหอสมุด.
Address: กรุงเทพมหานคร
Email: library@dpu.ac.th
Role: อาจารย์ที่ปรึกษา
Modified: 2563-10-09
Created: 2560
Issued: 2562-12-09
วิทยานิพนธ์/Thesis
application/pdf
CallNumber: 345.072 ช114ส
tha
©copyrights มหาวิทยาลัยธุรกิจบัณฑิตย์
RightsAccess:
ลำดับที่.ชื่อแฟ้มข้อมูล ขนาดแฟ้มข้อมูลจำนวนเข้าถึง วัน-เวลาเข้าถึงล่าสุด
1 Chadapa.Anu.pdf 2.07 MB15 2023-03-26 16:47:15
ใช้เวลา
0.235086 วินาที

ชฎาภา อนุสินธ์
อัจฉรียา ชูตินันทน์
Title Creator Type and Date Create
ปัญหาทางกฎหมายเกี่ยวกับการกันบุคคลหรือผู้ถูกกล่าวหาไว้เป็นพยาน ตามพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต พ.ศ. 2542
มหาวิทยาลัยธุรกิจบัณฑิตย์
อัจฉรียา ชูตินันทน์
พิทักษ์ ภัทราวุฒิชัย
วิทยานิพนธ์/Thesis
ปัญหาการตรวจสอบการดำเนินคดีของศาลฎีกาแผนกคดีอาญา ของผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง : ศึกษากรณี การดำเนินคดีต่อกรรมการ ป.ป.ช
มหาวิทยาลัยธุรกิจบัณฑิตย์
อัจฉรียา ชูตินันทน์
กษมา อุบาลี
วิทยานิพนธ์/Thesis
สิทธิในการอุทธรณ์คดีอาญาของจำเลย : ศึกษากรณี การแสดงตนของจำเลยในขณะยื่นอุทธรณ์
มหาวิทยาลัยธุรกิจบัณฑิตย์
อัจฉรียา ชูตินันทน์
ชฎาภา อนุสินธ์
วิทยานิพนธ์/Thesis
ปัญหาทางกฎหมายเกี่ยวกับกระบวนการฟื้นฟูผู้ติดยาเสพติด ผู้ติดเสพติดกรณีที่เป็นเด็กและเยาวชน
มหาวิทยาลัยธุรกิจบัณฑิตย์
อัจฉรียา ชูตินันทน์
ธนาวัฒน์ ภัทรปิติตานนท์
วิทยานิพนธ์/Thesis
มาตรการทางกฎหมายเพื่อลดปริมาณคดี : ศึกษาการสั่งไม่ฟ้องคดีที่ไม่เป็นประโยชน์แก่สาธารณะ
มหาวิทยาลัยธุรกิจบัณฑิตย์
อัจฉรียา ชูตินันทน์
วาสนา จันทร
วิทยานิพนธ์/Thesis
การกำหนดให้การกระทำที่เป็นการต่อสู้ ขัดขวางและข่มขืนใจ เจ้าพนักงานในการยุติธรรมเป็นความผิดอาญา
มหาวิทยาลัยธุรกิจบัณฑิตย์
อัจฉรียา ชูตินันทน์
ศราวุธ ผิวอ้วน
วิทยานิพนธ์/Thesis
ความผิดฐานลักทรัพย์นายจ้าง : ศึกษากรณีลูกจ้างรับเหมาค่าแรง
มหาวิทยาลัยธุรกิจบัณฑิตย์
อัจฉรียา ชูตินันทน์
เทพรัตน์ พันธุแพทย์
วิทยานิพนธ์/Thesis
การกระทำความผิดกรรมเดียว: ศึกษาเฉพาะความผิดฐานลักทรัพย์ ในกรณีที่กระทำเป็นทอด ๆ
มหาวิทยาลัยธุรกิจบัณฑิตย์
อัจฉรียา ชูตินันทน์
ประภัสสร พรประเสริฐ
วิทยานิพนธ์/Thesis
สิทธิของหญิงในการทำแท้ง : ศึกษากรณีทารกในครรภ์มีภาวะความเสี่ยงสูงที่จะพิการอย่างรุนแรงทางร่างกายหรือจิตใจ
มหาวิทยาลัยธุรกิจบัณฑิตย์
อัจฉรียา ชูตินันทน์
พิชาญา มุกดาสนิท
วิทยานิพนธ์/Thesis
การเยียวยาความเสียหายแก่ชื่อเสียงเกียรติยศของผู้ต้องหาและจำเลย เนื่องจากการขังโดยกระบวนการยุติธรรม
มหาวิทยาลัยธุรกิจบัณฑิตย์
อัจฉรียา ชูตินันทน์
วศิมน ธันธนาพรชัย
วิทยานิพนธ์/Thesis
การคุ้มครองสิทธิส่วนบุคคลในการเปิดเผยข้อมูลของจำเลย ซึ่งเป็นเด็กและเยาวชนในชั้นพิจารณา : กรณีศึกษาอัตราโทษทางอาญา
มหาวิทยาลัยธุรกิจบัณฑิตย์
อัจฉรียา ชูตินันทน์
คุณณัฏฐ์ ศักดิกร
วิทยานิพนธ์/Thesis
ปัญหากฎหมายเกี่ยวกับการกำหนดเหตุฉกรรจ์ ในการกระทำความผิดทางเพศ ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 285 ศึกษากรณี เป็นการกระทำแก่สมาชิกในครอบครัว
มหาวิทยาลัยธุรกิจบัณฑิตย์
อัจฉรียา ชูตินันทน์
อร จันทนาอรพินท์
วิทยานิพนธ์/Thesis
ความผิดฐานลักทรัพย์ ศึกษากรณีการลักอาวุธปืน
มหาวิทยาลัยธุรกิจบัณฑิตย์
อัจฉรียา ชูตินันทน์
ฐิชา พงษ์ไพร
วิทยานิพนธ์/Thesis
ปัญหาการตีความคุณธรรมทางกฎหมายในความผิดฐานพรากเด็กและพรากผู้เยาว์ตามประมวลกฎหมายอาญา
มหาวิทยาลัยธุรกิจบัณฑิตย์
อัจฉรียา ชูตินันทน์
เมธิยา วงศ์สิงห์
วิทยานิพนธ์/Thesis
มาตรการในการกำหนดโทษทางอาญาในการคุ้มครองเด็กจากกีฬามวย
มหาวิทยาลัยธุรกิจบัณฑิตย์
อัจฉรียา ชูตินันทน์
อนุรักษ์ พวงสุวรรณ
วิทยานิพนธ์/Thesis
การกำหนดเหตุฉกรรจ์กรณีบุกรุกสถานที่ราชการสถานศึกษาและสถานพยาบาล
มหาวิทยาลัยธุรกิจบัณฑิตย์
อัจฉรียา ชูตินันทน์
วิชุดา แซงวงษ์
วิทยานิพนธ์/Thesis
มาตรการทางกฎหมายในการช่วยเหลือผู้ต้องขังภายหลังการปล่อยให้มีงานทำ
มหาวิทยาลัยธุรกิจบัณฑิตย์
อัจฉรียา ชูตินันทน์
พุฒิพงศ์ ศรีทอง
วิทยานิพนธ์/Thesis
บทบาทของมูลเหตุจูงใจในทางกฎหมายอาญา ต่อการใช้ดุลพินิจในการกำหนดโทษ
มหาวิทยาลัยธุรกิจบัณฑิตย์
อัจฉรียา ชูตินันทน์
จริญญา อิ่มหอมพันธ์
วิทยานิพนธ์/Thesis
การไม่โอนคดีกรณีเด็กและเยาวชนกระทำความผิดอาญาร้ายแรงไปพิจารณาในศาลที่มีอำนาจพิจารณาคดีธรรมดา
มหาวิทยาลัยธุรกิจบัณฑิตย์
อัจฉรียา ชูตินันทน์
ปิยาภรณ์ ตุ้ยแปง
วิทยานิพนธ์/Thesis
การกำหนดความผิดฐานกระทำอนาจารเป็นความผิดอาญาแผ่นดิน
มหาวิทยาลัยธุรกิจบัณฑิตย์
อัจฉรียา ชูตินันทน์
นวมินทร์ กาญจนาโรจน์พันธ์
วิทยานิพนธ์/Thesis
ศึกษาเปรียบเทียบลักษณะการกระทำชำเรา ตามมาตรา 276 กับลักษณะการกระทำอนาจารโดยการล่วงล้ำ ตามมาตรา 278 วรรคสอง ตามพระราชบัญญัติแก้ไขเพิ่มเติมประมวลกฎหมายอาญา (ฉบับที่ 27) พ.ศ. 2562
มหาวิทยาลัยธุรกิจบัณฑิตย์
อัจฉรียา ชูตินันทน์
ปานรดา สุทธิทองแท้
วิทยานิพนธ์/Thesis
มาตรการทางกฎหมายในการลงโทษการข่มขู่กรรโชกทางเพศบนโลกออนไลน์ในประมวลกฎหมายอาญา
มหาวิทยาลัยธุรกิจบัณฑิตย์
อัจฉรียา ชูตินันทน์
วิมาน อุสมาณีย์
วิทยานิพนธ์/Thesis
การคุ้มครองสิทธิเด็กและเยาวชนที่มีความหลากหลายทางเพศ : ศึกษากรณีเด็กและเยาวชนที่ถูกควบคุมในสถานพินิจคุ้มครองเด็กและเยาวชน
มหาวิทยาลัยธุรกิจบัณฑิตย์
อัจฉรียา ชูตินันทน์
วรพล วิจิตรพงษา
วิทยานิพนธ์/Thesis
การพิสูจน์ความรับผิดของผู้กระทำในการก่อให้เกิดผลขึ้น : ศึกษาทฤษฎีความรับผิดในทางภววิสัยของการทำให้เกิดขึ้นซึ่งองค์ประกอบภายนอก
มหาวิทยาลัยธุรกิจบัณฑิตย์
อัจฉรียา ชูตินันทน์
กฤตเมธ ทองประไพ
วิทยานิพนธ์/Thesis
Copyright 2000 - 2025 ThaiLIS Digital Collection Working Group. All rights reserved.
ThaiLIS is Thailand Library Integrated System
สนับสนุนโดย สำนักงานบริหารเทคโนโลยีสารสนเทศเพื่อพัฒนาการศึกษา
กระทรวงการอุดมศึกษา วิทยาศาสตร์ วิจัยและนวัตกรรม
328 ถ.ศรีอยุธยา แขวง ทุ่งพญาไท เขต ราชเทวี กรุงเทพ 10400 โทร. โทร. 02-232-4000
กำลัง ออน์ไลน์
ภายในเครือข่าย ThaiLIS จำนวน 5
ภายนอกเครือข่าย ThaiLIS จำนวน 1,660
รวม 1,665 คน

More info..
นอก ThaiLIS = 59,132 ครั้ง
มหาวิทยาลัยราชภัฏ = 20 ครั้ง
มหาวิทยาลัยสังกัดทบวงเดิม = 15 ครั้ง
มหาวิทยาลัยเทคโนโลยีราชมงคล = 4 ครั้ง
มหาวิทยาลัยเอกชน = 2 ครั้ง
หน่วยงานอื่น = 1 ครั้ง
รวม 59,174 ครั้ง
Database server :
Version 2.5 Last update 1-06-2018
Power By SUSE PHP MySQL IndexData Mambo Bootstrap
มีปัญหาในการใช้งานติดต่อผ่านระบบ UniNetHelp


Server : 8.199.134
Client : Not ThaiLIS Member
From IP : 216.73.216.46