ปัญหาขอบเขตสภาพบังคับทางอาญาศึกษากรณี การกระทำความผิดอาญานอกทะเลอาณาเขตของประเทศไทย

The problems of criminal jurisdiction : study for criminal offence beyond the territorial sea of Thailand

Name: สุภาพร บ่อเงิน

ThaSH: มหาวิทยาลัยบูรพา. สาขาวิชากฎหมายอาญาและอาชญาวิทยา

ThaSH: ความผิดทางอาญา

ThaSH: ความผิดทางอาญา -- ไทย

Abstract: การวิจัยครั้งนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อศึกษาปัญหาสภาพบังคับทางอาณาของประเทศไทยที่มีเหนืออาณา เขตทางทะเลต่าง ๆ โดยศึกษากรณีการกระทําความผิดนอกทะเลอาณาเขตของประเทศไทย ได้แก่ เขตต่อเนื่อง เขตเศรษฐกิจจําเพาะ ไหล่ทวีป และทะเลหลวง ซึ่งประเทศไทยได้เข้าเป็นภาคีอนุสัญญาสหประชาชาติว่าด้วย กฎหมายทะเล ค.ศ. 1982 ดังนั้น ประเทศไทยจะต้องปฏิบัติตามพันธกรณีตามที่อนุสัญญาดังกล่าวกําหนด และอาณาเขตทางทะเลของประเทศนั้นมี ดังนี้ น่านน้ำภายในเขตต่อเนื่อง เขตเศรษฐกิจจําเพาะ ไหล่ทวีป และทะเลหลวง ซึ่งขอบเขตสภาพบังคับทางอาญาในแต่ละอาณาเขตก็ย่อมแตกต่างกันออกไป จากการศึกษาพบว่าประเทศไทยมีอํานาจอธิปไตยโดยสมบูรณ์เหนือน่านน้ำภายใน และทะเลอาณาเขต ทั้งอํานาจบริหาร นิติบัญญัติ และตุลาการ รวมไปถึงอํานาจในการบังคับใช้กฎหมายได้เสมือนกับที่ประเทศไทยมีเหนือดินแดนตามหลักดินแดนตามมาตรา 4 แห่งประมวลกฎหมายอาญา อีกทั้งเจ้าหน้าของรัฐสามารถบังคับใช้กฎหมายอาญาต่อการกระทําความผิดอาญาที่เกิดขึ้นในอาณาเขตทางทะเลดังกล่าวได้เสมือนกับการกระทําความผิดอาญาเกิดขึ้นในราชอาณาจักร และจากการศึกษาพบว่าสําหรับอาณาเขตทางทะเลที่อยู่นอกเหนือ ทะเลอาณาเขตของประเทศไทย กล่าวคือ เขตต่อเนื่อง เขตเศรษฐกิจจําเพาะ ไหล่ทวีป และทะเลหลวง ยังมีปัญหาในการกําหนดของเขตสภาพบังคับทางอาญาโดยตามมาตรา 7(3) แห่งประมวลกฎหมายอาญากําหนดให้ประเทศไทยมีอํานาจเฉพาะกรณีที่มีการกระทําความผิดฐานชิงทรัพย์หรือปล้นทรัพย์ในทะเลหลวงเท่านั้น ซึ่งไม่ได้กําหนดฐานความผิดดังกล่าวในอาณาเขตทางทะเลอื่น ๆ และพระราชบัญญัติให้อํานาจทหารเรือปราบปรามการกระทําความผิดบางอย่างทางทะเล พ.ศ. 2490 พระราชบัญญัติป้องกันและปราบปรามการค้ามนุษย์ พ.ศ. 2551 กําหนดขอบเขตสภาพบังคับทางอาญากรณีที่กระทําความผิดฐานลักลอบขนยาเสพติดทางทะเล หรือ ความผิดฐานค้ามนุษย์ เฉพาะกรณีที่เกิดขึ้นในอาณาเขตทางทะเลที่เป็นราชอาณาจักรเท่านั้น อีกทั้งพระราชบัญญัติ ว่าด้วยความผิดเกี่ยวกับสถานที่ผลิต ปิโตเลียมในทะเล พ.ศ. 2530 กําหนดแค่เพียงการกระทําความอาญาที่เกิดขึ้นเกิดขึ้นในเขตเศรษฐกิจจําเพาะเท่านั้นซึ่งไม่ได้ครอบคลุมถึงอาณาเขตทางทะเลอื่น ๆ สําหรับมาตรการการบังคับใช้กฎหมาย พบว่า กฎหมายภายในของประเทศ กล่าวคือ พระราชบัญญัติว่าด้วยความผิดเกี่ยวกับสถานที่ผลิตปิโต เลียมในทะเล พ.ศ. 2530 พระราชบัญญัติป้องกันและปราบปรามการกระทําอันเป็นโจรสลัด พ.ศ. 2534 และพระราชบัญญัติให้อํานาจทหารเรือปราบปรามการกระทําความผิดบางอย่างทางทะเล พ.ศ.2490 ให้อํานาจเฉพาะแก่เจ้าหน้าที่ทหารเรือในการบังคับใช้กฎหมายต่อการกระทําความผิดอาญาตามที่พระราชบัญญัติดังกล่าวกําหนด เท่านั้น ซึ่งทําให้เจ้าหน้าที่ตํารวจน้ำไม่มีอํานาจในการบังคับใช้กฎหมายอาญา เช่น อํานาจในการสอบสวน หรือ อํานาจในการจับกุมผู้กระทําความผิดอาญาที่เกิดขึ้นในอาณาเขตทางทะเลที่นอกเหนือทะเลอาณาเขตของประเทศไทยได้

มหาวิทยาลัยบูรพา. สำนักหอสมุด

Address: ชลบุรี

Email: buulibrary@buu.ac.th

Name: อรรัมภา ไวยมุกข์

Role: อาจารย์ที่ปรึกษาหลัก

Created: 2560

Modified: 2565-02-23

Issued: 2562-07-24

วิทยานิพนธ์/Thesis

application/pdf

CallNumber: ว 345.04 ส838ป

tha

Level: ปริญญาโท

Descipline: กฎหมายอาญาและอาชญาวิทยา

Grantor: มหาวิทยาลัยบูรพา

DegreeName: นิติศาสตรมหาบัณฑิต

©copyrights มหาวิทยาลัยบูรพา

ลำดับที่.	ชื่อแฟ้มข้อมูล	ขนาดแฟ้มข้อมูล	จำนวนเข้าถึง	วัน-เวลาเข้าถึงล่าสุด
1	56921212.pdf	1.3 MB

ใช้เวลา

0.024829 วินาที