การศึกษาเชิงเศรษฐศาสตร์วิศวกรรมเพื่อการตัดสินใจลงทุนผลิตชิ้นส่วนโลหะบริษัทกรณีศึกษา

The study of engineering economics for investment in metal parts production.

Name: อุรุพงษ์ ขุนชนะ

keyword: อุตสาหกรรมผลิตหลอดไฟ

ThaSH: การวิเคราะห์คุณค่า (การควบคุมต้นทุน)

ThaSH: เศรษฐศาสตร์วิศวกรรม

ThaSH: การตัดสินใจผลิตเองหรือจัดซื้อ

ThaSH: ต้นทุนและประสิทธิผล

ThaSH: การประเมินความเสี่ยง

Abstract: งานวิจัยฉบับนี้เป็นการศึกษาความเป็นไปได้ทางเศรษฐศาสตร์วิศวกรรม ในการลงทุนผลิตชิ้นส่วนโลหะของโคมกล่องเหล็ก T8 ซึ่งเริ่มแรกทางบริษัทกรณีศึกษาได้ว่าจ้างผู้รับเหมาภายนอกสร้างแม่พิมพ์และผลิตชิ้นส่วนโลหะให้ทั้งหมด ซึ่งพบปัญหาว่าในส่วนของขั้นตอนการประกอบโคมสำเร็จรูปนั้นมีของเสียเป็นจำนวนมาก ทำให้กระทบกับกระบวนการประกอบและส่งมอบสินค้าบ่อยครั้ง ทำให้บริษัทกรณีศึกษาเสียโอกาสในการแข่งขันในภาคอุตสาหกรรมในหลายๆ ด้าน ทั้งนี้ จากการศึกษาค่าใช้จ่ายในการลงทุนผลิตชิ้นส่วนโลหะของโคมกล่องเหล็ก T8 ในบริษัท กรณีศึกษา เมื่อคำนวณหามูลค่าปัจจุบัน (PW) ของชิ้นส่วนโลหะทั้ง 4 ชิ้นของโคมกล่องเหล็ก T8 ประกอบด้วย Body cover ได้ค่า PW = 7,063,165.27, Top cover ได้ค่า PW= 6,197,084.58, Head cover ได้ค่า PW= 3,589,708.31 และ Clip lock metal ได้ค่า PW = 972,017.14 ซึ่งชิ้นส่วนทั้ง 4 ชิ้นมีค่า PW>0 สรุปได้ว่าโครงการนี้น่าสนใจในการงทุน ทั้งนี้ผู้วิจัยได้ทำการศึกษาหาอัตราผลตอบแทนภายใน (IRR) ของชิ้นส่วนโลหทั้ง 4 ชิ้น พบว่ามีค่า IRR > MARR (9%) ทั้ง 4 ชิ้นโดยที่ Body cover ได้ค่า IRR = 256.78%, Top cover ได้ค่า IRR = 340.29%, Head cover ได้ค่า IRR = 325.05% และ Clip lock metal ได้ค่า IRR = 68.37% จึงสรุปได้ว่าโครงการผลิตชิ้นส่วนโลหะของโคมกล่องเหล็ก T8 นั้นมีความเหมาะสมที่จะลงทุน ทั้งนี้ผู้วิจัยได้ประเมินความเสี่ยงเปรียบเทียบทั้ง 2 โครงการซึ่งสรุปได้ว่า บริษัทกรณีศึกษาเลือกที่จะไม่ว่าจ้างผู้รับเหาภายนอกผลิตชิ้นส่วนโลหะให้ เพราะมีความเสี่ยงในระดับที่ยอมรับไม่ได้ในเรื่องการแข่งขันด้านกลยุทธ์ของผู้รับเหมาภายนอก ที่ทางบริษัทกรณีศึกษาไม่สามารถควบคุมได้ และผู้วิจัยยังได้คำนวณหาระยะเวลาในการคืนทุน (PB) ของการลงทุนผลิตชิ้นส่วนโลหะทั้ง 4 ชิ้น ซึ่งจากการคำนวณสรุปได้ว่าโครงการนี้จะมีระยะเวลาในการคืนทุนที่ 0.22 ปี หรือ 2.5 เดือน

Abstract: This research is a study of engineering economics for investment in Metal parts of T8 steel lamp. Initially, the company hired outsource company to produce all metal parts. When assembling the lamp, the company found a lot of NG parts that could not be assembled. It affected the assembly line, customer's orders that the company could not deliver goods on time and lack of competition in the industry market. When calculating the present value (PW) of the 4 metal parts of the T8 steel lamp : Body cover (PW = 7,063,165.27), Top cover (PW = 6,197,084.58), Head cover (PW = 3,589,708.31) and Clip lock metal (PW = 972,017.14), all 4 metal parts have a PW > 0. Thus, this project is considered to invest. The IRR rate of 4 metal parts were higher than MARR (9%): Body cover IRR = 256.78%, Top cover IRR = 340.29%, Head cover IRR = 325.05%, and Clip lock metal IRR = 68.37%, showing that the production of metal parts of T8 steel box are suitable for own investment. The researcher evaluated the risk by comparing between two projects : outsource hire and own investment. In conclusion, the company decides not to hire outsource for producing products due to the uncontrollable risk. The payback period (PB) of the 4 metal parts investment are at 0.22 years or 2.5 months.

มหาวิทยาลัยเทคโนโลยีพระจอมเกล้าพระนครเหนือ. สำนักหอสมุดกลาง

Address: กรุงเทพมหานคร

Email: library@kmutnb.ac.th

Name: เปรมพร เขมาวุฆฒ์

Role: ที่ปรึกษาสารนิพนธ์

Email : ppm@kmutnb.ac.th

Created: 2560

Modified: 2024-10-17

Issued: 2561-11-08

วิทยานิพนธ์/Thesis

application/pdf

tha

DegreeName: วิศวกรรมศาสตร์มหาบัณฑิต

Level: ปริญญาโท

Descipline: วิศวกรรมการจัดการอุตสาหกรรม

Grantor: มหาวิทยาลัยเทคโนโลยีพระจอมเกล้าพระนครเหนือ

©copyrights มหาวิทยาลัยเทคโนโลยีพระจอมเกล้าพระนครเหนือ

ลำดับที่.	ชื่อแฟ้มข้อมูล	ขนาดแฟ้มข้อมูล	จำนวนเข้าถึง	วัน-เวลาเข้าถึงล่าสุด
1	B16196582.pdf	31.85 MB	86	2024-07-08 16:26:13

ใช้เวลา

0.027177 วินาที