ศึกษาเปรียบเทียบปรัชญาการเมืองของโธมัส ฮอบส์ กับเทียนวรรณ

A Comparative Study on Political Philosophy of Thomas Hobbes and Tienwan

Name: พระอนุพงศ์ สิทฺธิเมธี (ตันหยี)

keyword: เปรียบเทียบ

; การเมือง

; ปรัชญา

Abstract: วิทยานิพนธ์เรื่อง “ศึกษาเปรียบเทียบปรัชญาการเมืองของโธมัส ฮอบส์ กับเทียนวรรณ” มีวัตถุประสงค์ ๓ ประการ คือ ๑) เพื่อศึกษาแนวคิดปรัชญาการเมือง ๒) เพื่อศึกษาแนวคิดปรัชญาการเมืองของโธมัส ฮอบส์ และเทียนวรรณ และ ๓) เพื่อศึกษาเปรียบเทียบแนวคิดปรัชญาการเมืองของโธมัส ฮอบส์ และเทียนวรรณ ผลจากการศึกษาวิจัย มีดังนี้ ปรัชญาการเมือง คือ ความรู้ที่มีคุณค่าที่เกี่ยวข้องกับกิจกรรมทางการเมืองการปกครอง ความถูกต้องเหมาะสม ความดีงามของระเบียบทางการเมือง และความมีเสถียรภาพของสังคม รวมถึงการมีเป้าหมายว่าระบบการเมืองการปกครองแบบไหนดีที่สุดในประเด็นเรื่องเสรีภาพ ความเสมอภาค ความยุติธรรม จุดมุ่งหมายของรัฐและสิทธิอันชอบธรรมอำนาจรัฐ ปรัชญาการเมืองของ ฮอบส์ เป็นแบบการนำเอาองค์อธิปัตย์เป็นประมุขทางการเมือง ศาสนา การเคลื่อนไหว และหลักการของความเฉื่อยที่เกิดขึ้นกับมนุษย์ ในส่วนปรัชญาการเมืองของเทียนวรรณ เป็นแบบการเอาแนวคิดของพราหมณ์และพุทธศาสนา โดยเน้นแนวทางพุทธศาสนาผสมผสานกับแนวคิดทางปรัชญาตะวันตก โดยแยกประเด็นเรื่องธรรมชาติของมนุษย์ รัฐ กฎหมาย การปกครอง อุดมคติทางการเมือง และรูปแบบการปกครอง จากการศึกษาเปรียบเทียบแนวคิดปรัชญาการเมืองของโธมัส ฮอบส์ และเทียนวรรณ พบว่า ในด้านธรรมชาติของมนุษย์ของ ฮอบส์ เห็นว่ามนุษย์ทุกคนมีความต้องการการกระทำใดๆ จึงเป็นผลอันเกิดจากความต้องการ มนุษย์มีความต้องการตลอดเวลาโดยที่ความต้องการเป็นผลมาจากอำนาจหรือแรงผลักดันภายใน แต่ทางเทียนวรรณนั้นได้ให้ความหมายไว้ว่า ธรรมชาติมนุษย์นั้นมีความแตกต่างกันมีหลายจำพวกและมนุษย์ทุกคนมีสิทธิ์ของความเป็นมนุษย์เท่าเทียมกัน ด้านเสรีภาพ ความเสมอภาค และความยุติธรรม ฮอบส์อธิบายว่ามนุษย์สามารถจะกระทำอะไรก็ได้นอกเหนือจากที่กฎหมายบัญญัติห้ามไว้ แต่เทียนวรรณว่าประชาชนทุกคนมีสิทธิเสรีภาพในตัวเองในการดำเนินชีวิต โดยไม่ขัดกับหลักศีลธรรม รัฐและอำนาจหน้าที่ของรัฐร่วมไปถึงกฎหมาย แนวความคิดของเทียนวรรณเสนอว่า รัฐต้องส่งเสริมให้การศึกษา และความปลอดภัยแก่ประชาชน ฮอบส์มองว่า มนุษย์โดยธรรมชาติจำต้องมีอำนาจเหนือเหตุผลเสมอ รูปแบบการปกครองของฮอบส์จะเป็นเป็นแบบสมัยใหม่จริงๆ เทียนวรรรณเป็นแบบการนำเอาแนวความคิดแบบดั้งเดิมมาผสมผสานกับแบบประชาธิปไตยได้อย่างเหมาะสม

Abstract: The thesis entitled “A Comparative Study on Political Philosophy of Thomas Hobbes and Tienwan” consists of 3 objectives as 1) to study the concept of political philosophy, 2) to investigate in political philosophy of Thomas Hobbes and Tienwan and 3) to make a comparative study between Thomas Hobbes’s and Tienwan’s political philosophy. The results are as follows. According to the political philosophy, it is not only the valuable knowledge related to political activities and reasonable accuracy that involved with the righteousness of the political order, but also the stability of society. Moreover, it includes the goal of the political system on the freedom, equality, justice, as well as the aim and the rights of the state power. Regarding to Hobbes’s political philosophy, the sovereign is considered as the political leader and religion. All human beings are involved with the laws governing motion and collision. However, Tienwan’s political idea is conveyed by the Brahmanism, Buddhism and western political philosophy of separating the human nature, state, law, government, political ideas and forms of government. When comparing the political idea between Thomas Hobbes and Tienwan, it is found that on the human nature, Thomas Hobbes believed that human beings pursue their own self-interest relentlessly and mechanically, avoiding pain and pursuing pleasure. Regarding to Tienwan’s political idea of human nature, he believed that humans are different by races, but they have the same equality of freedom and justice. Hobbs explained that a man can do anything other than that prohibited by law. While Tienwan’s ideal upholds that, all men have their right to live in freedom under the moral law and the rule of state. In addition, he has proposed that the state should promote education and security to the people. Hobbes believed that all humans by nature have their jurisdiction over reason, therefore, his form of government was considered as a real modernity. While Tienwan’s political was an appropriate combination of traditional democratic.

มหาวิทยาลัยมหาจุฬาลงกรณราชวิทยาลัย. สำนักหอสมุดและเทคโนโลยีสารสนเทศ

Address: พระนครศรีอยุธยา

Email: library@mcu.ac.th

Name: พระครูสุนทรสังฆพินิต

Role: อาจารย์ที่ปรึกษา

Name: สยาม ราชวัตร

Role: อาจารย์ที่ปรึกษา

Created: 2559

Modified: 2561-07-07

Issued: 2561-07-07

วิทยานิพนธ์/Thesis

application/pdf

tha

DegreeName: พุทธศาสตรมหาบัณฑิต

Level: ปริญญาโท

Descipline: สาขาวิชาปรัชญา

Grantor: มหาวิทยาลัยมหาจุฬาลงกรณราชวิทยาลัย

©copyrights มหาวิทยาลัยมหาจุฬาลงกรณราชวิทยาลัย

ลำดับที่.	ชื่อแฟ้มข้อมูล	ขนาดแฟ้มข้อมูล	จำนวนเข้าถึง	วัน-เวลาเข้าถึงล่าสุด
1	MCU590203002.pdf	4.36 MB	90	2026-05-26 18:16:01

ใช้เวลา

0.035939 วินาที