Abstract:
การวิจัยครั้งนี้ มีวัตถุประสงค์หลัก เพื่อศึกษาการถ่ายทอดภูมิปัญญาท้องถิ่นด้านการทำนาข้าวอินทรีย์ของชาวนาในภาคตะวันออกของประเทศไทย และมีวัตถุประสงค์รองดังนี้ 1) เพื่อศึกษาสถานภาพของชาวนาอินทรีย์ตามระบบการจัดการทำนาข้าวอินทรีย์ 2) เพื่อศึกษาภูมิปัญญาท้องถิ่นด้านการทำนาข้าวอินทรีย์ของชาวนา 3) เพื่อศึกษารูปแบบการถ่ายทอดภูมิปัญญาท้องถิ่นด้านการทำนาข้าวอินทรีย์ของชาวนา และ 4) เพื่อเสนอแนะต่อการส่งเสริมการขยายผลและการถ่ายทอดภูมิปัญญาท้องถิ่นด้านการทำนาข้าวอินทรีย์ของชาวนาในภาคตะวันออกของประเทศไทย ด้วยวิธีการวิจัยเชิงคุณภาพ จากผู้ให้ข้อมูลสำคัญได้โดยการเจาะจง และเทคนิคสโนว์บอล ได้แก่ ชาวนาข้าวอินทรีย์ รวม 49 คน และผู้เชี่ยวชาญหรือผู้ทรงคุณวุฒิ จำนวน 24 คน โดยศึกษาการถ่ายทอดภูมิปัญญาท้องถิ่นด้านการทำนาข้าวอินทรีย์ของชาวนาในสนามการวิจัยจำนวน 8 กลุ่ม 5 จังหวัดในภาคตะวันออกของประเทศไทยและตรวจสอบข้อมูลผลการศึกษาดังกล่าวโดยผู้เชี่ยวชาญวิธีเก็บรวบรวมข้อมูลโดยการสัมภาษณ์ การสังเกตในสนามการวิจัย และการสนทนากลุ่ม เครื่องมือที่ใช้ได้แก่ 1) แนวคำถามการสัมภาษณ์และการสนทนากลุ่ม 2) เครื่องบันทึกภาพ เครื่องบันทึกเสียง และ 3) เครื่องเขียน การวิเคราะห์ข้อมูลเชิงเนื้อหา นำเสนอข้อมูลโดยพรรณนาความประกอบภาพ
ผลการวิจัยพบว่า:
1) สภาพการณ์ของชาวนาอินทรีย์ตามระบบการจัดการทำนาข้าวอินทรีย์ในภาคตะวันออกของประเทศไทยประกอบด้วย การจัดการการผลิตได้แก่ (1) การเตรียมพื้นดิน (2) การคัดเลือกพันธุ์ข้าว (3) วิธีปลูกข้าวด้ายการปักดำและหว่าน (4) การรักษาดูแล ด้วยการบำรุงดินและการจัดการศัตรูข้าวและการจัดการผลผลิต ได้แก่ การเกี่ยว การนวด การสี การบรรจุหีบห่อ การบรรจุภัณฑ์และขอการรับรองมาตรฐาน
2) ภูมิปัญญาท้องถิ่นด้านการทำนาข้าวอินทรีย์ของชาวนาในภาคตะวันออกของประเทศไทย ได้แก่ ระดับปัจเจกบุคคล คือ ภูมิปัญญาชาวบ้าน ระดับกลุ่ม/ชุมชนคือ ภูมิปัญญาท้องถิ่น และระดับสังคม คือ ภูมิปัญญาไทย ด้านการทำนาข้าวอินทรีย์ของชาวนาสู่การพึ่งตนเองได้ เพื่อสร้างภูมิคุ้มกันต่อการเปลี่ยนแปลง 3) รูปแบบการถ่ายทอดภูมิปัญญาท้องถิ่น ด้านการทำนาอินทรีย์ข้าวอินทรีย์ของชาวนาในภาคตะวันออกของประเทศไทยประกอบด้วย 3 ลักษณะ ได้แก่ จากบรรพบุรุษ จากการพัฒนาด้านต่างๆ และการผสมผสาน และมี 7 วิธีการ ได้แก่ (1) เรียนรู้จากบรรพบุรุษ (2) อบรมประชุมสัมมนาสาธิตดูงาน (3) ชักชวนพูดคุย (4) แนะนำให้คำปรึกษา (5) เป็นแบบอย่างและสร้างแรงจูงใจ (6) การลองผิดลองถูกและทดลองปฏิบัติจริง และ (7) ศึกษาจากแหล่งเรียนรู้
4) เสนอแนะต่อการส่งเสริมการขยายผลและการถ่ายทอดภูมิปัญญาท้องถิ่น ด้านการทำนาข้าวอินทรีย์ของชาวนา ได้แก่ (1) ผังแนวคิดการวิจัยครั้งนี้ที่สอดคล้องกับยุทธศาสตร์การพัฒนาประเทศ (2) กลไกการสร้างความเข้มแข็งของการส่งเสริมภูมิปัญญาท้องถิ่นด้านการทำนาข้าวอินทรีย์ (3) การให้แรงเสริมในการส่งเสริมการถ่ายทอดภูมิปัญญาท้องถิ่นด้านการทำนาข้าวอินทรีย์ และ (4) แนวทางการประยุกต์ใช้ภูมิปัญญาท้องถิ่นด้านการทำนาข้าวอินทรีย์สู่การขยายผลในอนาคต
This research aims on primary objective is to study the transfer of local wisdom on organic farming by farmers in the eastern part of Thailand, and there are four secondary objectives: 1) to study the circumstances of farmers following organic following management systems in the Eastern Part of Thailand 2) to study the local wisdom of farmers on organic farming 3) to study methods of transferring local wisdom on organic farming by farmers, and 4) to make suggestion for expansion of the transfer of local wisdom on organic farming. In this study, the researcher used qualitative methodologies. The sample was comprised of 49 organic farmers and 24 experts, obtained by using snowball techniques. The research methodologies were set up by dividing the total amount of farmers into 8 organic farm groups in 5 eastern provinces. The tools used for data collection were in-depth interviews, participant observation, and group discussions. The collected data were analyzed by means of content analysis.
The study results were as follow:
1) The circumstances of farmers following organic management systems in the Eastern Part consisted of manufacturing management, namely (1) preparation of soil (2) selection of rice genus (3) methods of sowing and transplanting rice, and (4) soil nourishment, decreasing pests, management of results of production, such as ways of harvesting rice, threshing rice, husking rice, methods of packing products, and following organic process of quality assurance standards.
2) The farmers local wisdom about operating organic farms, was shown at the individual level to be folk wisdom, at the group/community level to be local wisdom, and at national level to be Thai wisdom on organic farming, which has been moving towards self-reliance.
3) The methods of transferring local wisdom on organic farming of farmers in the Eastern Part of Thailand had 3 characteristics, namely: transferring from ancestors, transferring from experts, and transferring by using the most practical aspects from all development processes/techniques needed to achieve the best outcome. The learning of farmers on organic farming can be categorized in 7 ways, namely: (1) learning from ancestors (2) meeting and/or training workshops (3) persuasion by other farmers (4) advice and suggestion by experts (5) learning from good models (6) learning from experimentation and (7) studying from learning resources.
4) Suggestions for the expansion of transfer of local wisdom on organic rice farming are the following: (1) promote ideas from this research, which are congruent with the countrys development strategies (2) strengthen local wisdom on organic rice farming (3) reinforce the transfer of local wisdom on organic rice farming, and (4) apply local wisdom on organic rice farming, aiming at widespread expansion.