แจ้งเอกสารไม่ครบถ้วน, ไม่ตรงกับชื่อเรื่อง หรือมีข้อผิดพลาดเกี่ยวกับเอกสาร ติดต่อที่นี่ ==>
หากไม่มีอีเมลผู้รับให้กรอก thailis-noc@uni.net.th
หากไม่มีอีเมลผู้รับให้กรอก thailis-noc@uni.net.th
ธารทิพย์ ภูเดช. บทบาทของเจ้าพนักงานในการป้องกันและปราบปรามการทุจริต. ปริญญาโท(กฏหมายอาญาและกระบวนการยุติธรรมทางอาญา). มหาวิทยาลัยธุรกิจบัณฑิตย์. ศูนย์เรียนรู้และหอสมุด.. : มหาวิทยาลัยธุรกิจบัณฑิตย์, 2558.
บทบาทของเจ้าพนักงานในการป้องกันและปราบปรามการทุจริต
The roles of the governmental authorities in anti-corruption
Name: ธารทิพย์ ภูเดช
ThaSH:
การดำเนินคดีอาญาโดยรัฐ
-- วิจัย
Classification :.DDC: 345.052
Abstract:
วิทยานิพนธ์ฉบับนี้มีจุดมุ่งหมายเพื่อศึกษาถึงบทบาทของคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (คณะกรรมการ ป.ป.ช.) ในการดำเนินคดีอาญากับผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมืองและเจ้าหน้าที่อื่นของรัฐ ตามพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต พ.ศ. 2542 แก้ไขเพิ่มเติม (ฉบับที่ 2) พ.ศ. 2554 กำหนดให้คณะกรรมการป.ป.ช. มีอำนาจในการไต่สวนข้อเท็จจริงหรือสอบสวนคดี และสรุปสำนวนพร้อมความเห็นส่งไปยังอัยการสูงสุดเพื่อฟ้องคดีต่อศาล หากสำนวนการไต่สวนข้อเท็จจริงของคณะกรรมการ ป.ป.ช.
ยังไม่ครบถ้วนสมบูรณ์ อัยการสูงสุดมีอำนาจแจ้งไปยังคณะกรรมการ ป.ป.ช. โดยตั้งคณะทำงานร่วมระหว่างคณะกรรมการ ป.ป.ช.และอัยการสูงสุดฝ่ายละเท่ากัน แล้วรวบรวมพยานหลักฐานให้อัยการสูงสุดต่อไป หากคณะทำงานทั้งสองฝ่ายไม่อาจหาข้อยุติเกี่ยวกับการดำเนินการฟ้องคดีได้ คณะกรรมการ ป.ป.ช. มีอำนาจฟ้องคดีเองได้หรือแต่งตั้งทนายความฟ้องคดีแทน
การไต่สวนข้อเท็จจริงเป็นกระบวนการหลักในการปฏิบัติหน้าที่ของคณะกรรมการ ป.ป.ช. และเป็นกระบวนการที่มุ่งหมายให้นำไปใช้ดำเนินการป้องกันและปราบการทุจริตกับเจ้าหน้าที่ของรัฐหรือผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมืองทั้งหลาย เป็นกระบวนการที่มีผลกระทบต่อการอำนวยความยุติธรรมทั้งระบบเป็นอย่างมาก
การไม่เป็นกระบวนการเดียวกันของการสอบสวนฟ้องร้อง กล่าวคือคณะกรรมการ ป.ป.ช. ทำหน้าที่ในการไต่สวน พนักงานอัยการทำหน้าที่ในการฟ้องร้อง โดยไม่ได้เข้าไปมีส่วนร่วมทำการไต่สวนหรือสอบสวนกับคณะกรรมการ ป.ป.ช. ตั้งแต่เริ่มต้นคดี ซึ่งไม่สอดคล้องกับระบบสากลที่พนักงานอัยการจะรับผิดชอบในการดำเนินคดีทั้งในชั้นเจ้าพนักงาน และในชั้นศาลอย่างสมบูรณ์ ทำให้เกิดปัญหาข้อไม่สมบูรณ์ในสำนวนการไต่สวนข้อเท็จจริง ส่งผลกระทบไปยังขั้นตอนการดำเนินคดีในชั้นอัยการ และศาล ดังนั้นจึงควรกำหนดให้พนักงานอัยการเข้าร่วมในการไต่สวนข้อเท็จจริงกับคณะอนุกรรมการไต่สวนตั้งแต่เริ่มคดี จะทำให้ลดการตั้งข้อไม่สมบูรณ์ และทำให้การดำเนินคดีมีความรวดเร็ว อันนำไปสู่การอำนวยความยุติธรรมให้กับประชาชนได้อย่างแท้จริง
ในกรณีที่ไม่อาจหาข้อยุติเกี่ยวกับการฟ้องคดีได้ คณะกรรมการ ป.ป.ช. มีอำนาจดำเนินการฟ้องคดีเอง หรือแต่งตั้งทนายความให้ฟ้องคดีแทนก็ได้นั้น เห็นว่าหากคณะกรรมการ ป.ป.ช. ฟ้องคดีไปทั้งที่สำนวนการไต่สวนยังไม่ครบถ้วนสมบูรณ์ และต่อมาศาลพิพากษายกฟ้อง จะทำให้กระทบกระเทือนสิทธิเสรีภาพของผู้ถูกกล่าวหา เป็นการกระทำที่ผิด หลักการตรวจสอบ ซึ่งเป็นพื้นฐานสำคัญและเป็นหลักการดำเนินคดีอาญา และกรณีการตั้งทนายความฟ้องคดีแทนนั้น ทำให้เกิดความสิ้นเปลืองภาษีของรัฐ ซึ่งค่าใช้จ่ายในการจ้างทนายความมีจำนวนสูงมาก ดังนั้น
จึงควรให้พนักงานอัยการเพียงองค์กรเดียวฟ้องคดีต่อศาล ซึ่งมีความสอดคล้องกับหลักการดำเนินคดีอาญาโดยรัฐ และองค์กรอัยการของประเทศไทยนั้น กฎหมายบัญญัติให้มีพนักงานอัยการไว้เป็นทนายแผ่นดิน และเป็นผู้ดำเนินคดีแทนรัฐ ทำหน้าที่ฟ้องคดีโดยที่ไม่ต้องเสียค่าใช้จ่ายสูงดังเช่นที่กรณีแต่งตั้งทนายความเพื่อฟ้องคดีแทน
มหาวิทยาลัยธุรกิจบัณฑิตย์. ศูนย์เรียนรู้และหอสมุด.
Address:
กรุงเทพมหานคร
Email:
library@dpu.ac.th
Name: ธานี วรภัทร์
Role:
อาจารย์ที่ปรึกษา
Modified:
2560-03-28
Created:
2558
Issued:
2560-03-24
วิทยานิพนธ์/Thesis
application/pdf
CallNumber:
วพ345.052 ธ522บ
tha
DegreeName: นิติศาสตรมหาบัณฑิต
Level: ปริญญาโท
Descipline: กฏหมายอาญาและกระบวนการยุติธรรมทางอาญา
Grantor: มหาวิทยาลัยธุรกิจบัณฑิตย์
©copyrights มหาวิทยาลัยธุรกิจบัณฑิตย์
RightsAccess:
ใช้เวลา
-0.707816 วินาที
ธารทิพย์ ภูเดช
| Title | Contributor | Type |
|---|---|---|
| บทบาทของเจ้าพนักงานในการป้องกันและปราบปรามการทุจริต
มหาวิทยาลัยธุรกิจบัณฑิตย์ ธารทิพย์ ภูเดช | ธานี วรภัทร์ | วิทยานิพนธ์/Thesis |
ธานี วรภัทร์