การพัฒนาชุมชนเชิงพุทธบูรณาการของเทศบาลตำบลศรีรัตนะ อำเภอศรีรัตนะ จังหวัดศรีสะเกษ

MUNITY DEVELOPMENT BY BUDDHIST INTEGRATION OF SIRATTANA SUB-DISTRICT MUNICIPALITY, SIRATTANA DISTRICT, SISAKET PROVINCE

Name: พระมหานเรศ โฆสกิตฺติโก (ฤทธิเดช)

Abstract: การวิจัยครั้งนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อ ๑) เพื่อศึกษาความคิดเห็นของประชาชนที่มีต่อการพัฒนาชุมชนเชิงพุทธบูรณาการของเทศบาลตำบลศรีรัตนะ อำเภอศรีรัตนะ จังหวัดศรีสะเกษ ๒) เพื่อเปรียบเทียบความคิดเห็นของประชาชนที่มีต่อการพัฒนาชุมชนเชิงพุทธบูรณาการของเทศบาลตำบลศรีรัตนะ อำเภอศรีรัตนะ จังหวัดศรีสะเกษ และ ๓) เพื่อศึกษาปัญหา อุปสรรค และข้อเสนอแนะต่อการพัฒนาชุมชนเชิงพุทธบูรณาการของเทศบาลตำบลศรีรัตนะ อำเภอศรีรัตนะ จังหวัดศรีสะเกษ ระเบียบวิธีวิจัยเป็นการวิจัยแบบผสานวิธี (Mixed Method Research) ระหว่างการวิจัยเชิงปริมาณ (Quantitative Research) และการวิจัยเชิงคุณภาพ (Qualitative research) การวิจัยเชิงปริมาณ ประชากร ได้แก่ประชาชนที่อยู่อาศัยในเขตเทศบาลตำบลศรีรัตนะ อำเภอศรีรัตนะ จังหวัดศรีสะเกษ จำนวน ๔,๗๖๔ คน เลือกกลุ่มตัวอย่างโดยใช้สูตรของทาโร่ ยามาเน่ (Taro Yamane) ได้กลุ่มตัวอย่าง ๓๖๙ คน เครื่องมือที่ใช้ในการเก็บรวบรวมข้อมูลเป็นแบบสอบถาม สถิติที่ใช้วิเคราะห์ข้อมูล คือ ค่าความถี่ (Frequency), ค่าร้อยละ (Percentage), ค่าเฉลี่ย (Mean) และค่าเบี่ยงเบนมาตรฐาน (Standard Deviation) และทดสอบสมมติฐาน ด้วยค่าที (t-test) และค่าเอฟ (F-test) ด้วยวิธีการวิเคราะห์ความแปรปรวนทางเดียว (One Way ANOVA)และทดสอบความแตกต่างของค่าเฉลี่ยเป็นรายคู่ด้วยวิธีผลต่างเป็นสำคัญน้อยที่สุด (Least Significant Difference : LSD.) ส่วนการวิจัยเชิงคุณภาพ กำหนดผู้ให้ข้อมูลหลัก ๘ คน (key informants) เลือกแบบเจาะจง เครื่องมือที่ใช้ในการเก็บข้อมูลได้แบบสัมภาษณ์เชิงลึกที่มีโครงสร้าง (structured in-depth-interview) เก็บข้อมูลด้วยการสัมภาษณ์เชิงลึก (In-depth-Interview) วิเคราะห์ข้อมูลด้วยวิธีการพรรณนาความ(Descriptive interpretation) ผลการวิจัยพบว่า ๑) การพัฒนาชุมชนเชิงพุทธบูรณาการของเทศบาลตำบลศรีรัตนะ อำเภอศรีรัตนะ จังหวัดศรีสะเกษ ประชาชนมีความคิดเห็นโดยภาพรวมอยู่ในระดับมาก (x=๓.๕๓, S.D. = ๐.๖๖๕) เมื่อพิจารณาเป็นรายด้าน พบว่า ประชาชนมีความคิดเห็น ด้านการพัฒนาสังคม และด้านการพัฒนาสิ่งแวดล้อม อยู่ในระดับมาก มีค่าเฉลี่ยจากมากไปหาน้อยตามลำดับ คือ ด้านการพัฒนาสิ่งแวดล้อม (x=๓.๕๙, S.D. = ๐.๗๓๓) และด้านการพัฒนาสังคม (x=๓.๕๒, S.D. = ๐.๗๑๖) ส่วนด้านการพัฒนาเศรษฐกิจ อยู่ในระดับปานกลาง (x=๓.๔๘, S.D. = ๐.๗๕๓) ๒) เปรียบเทียบความคิดเห็นของประชาชนต่อการพัฒนาชุมชนเชิงพุทธบูรณาการ ของเทศบาลตำบลศรีรัตนะ อำเภอศรีรัตนะ จังหวัดศรีสะเกษ จำแนกตามปัจจัยส่วนบุคคล ได้แก่ เพศ, อายุ, ระดับการศึกษา, สถานภาพ, อาชีพ, และรายได้ต่อเดือน พบว่า ประชากรมีเพศ, อายุ, สถานภาพ, และรายได้ต่อเดือน ต่างกัน มีความคิดเห็นต่อการพัฒนาชุมชนเชิงพุทธบูรณาการของเทศบาลตำบลศรีรัตนะ อำเภอศรีรัตนะ จังหวัดศรีสะเกษ ไม่แตกต่างกัน ประชากรที่มีระดับการศึกษา และอาชีพ ต่างกัน มีความคิดเห็นต่อการพัฒนาชุมชนเชิงพุทธบูรณาการของเทศบาลตำบลศรีรัตนะ อำเภอศรีรัตนะ จังหวัดศรีสะเกษ แตกต่างกัน อย่างมีนัยสำคัญที่ระดับ ๐.๐๕ ๓) ปัญหา อุปสรรค และข้อเสนอแนะแนวทางการพัฒนาชุมชนเชิงพุทธบูรณาการ ของเทศบาลตำบลศรีรัตนะ อำเภอศรีรัตนะ จังหวัดศรีสะเกษ พบว่า ด้านการพัฒนาสังคม พบว่าสถานศึกษาในระดับอุดมศึกษาและด้านวิชาชีพยังไม่มีในท้องถิ่น ประชาชนในชุมชนไม่มีกิจกรรมร่วมกันด้านการพัฒนาเศรษฐกิจพบว่า ไม่มีผู้ให้ความรู้เกี่ยวกับนวัตกรรมที่ทำให้เกษตรกรประหยัดค่าใช้จ่ายหรือทำผลผลิตให้ได้มากขึ้น มีการละเลยต่อความเป็นอยู่ของชุมชนด้านการพัฒนาสิ่งแวดล้อม พบว่า ขาดการดูแล และเอาใจใส่ โดยเฉพาะฝุ่นละออง และการจัดการด้านขยะมูลฝอย ระบบระบายน้ำต่าง ๆ ทำให้เกิดมลพิษทางน้ำ ระบายน้ำไม่ทันท่วงที ทำให้มีน้ำขังและในชุมชน ส่วนข้อเสนอแนะ ผู้บริหารเทศบาลควรมีการพัฒนารูปแบบโครงสร้างในการพัฒนา เพื่อให้มีความคลุมทั่วถึงทุกชุมชน และควรมีเครื่องมือในการพัฒนาที่ทันสมัย เพื่อการพัฒนาที่ยั่งยืนต่อไป

Abstract: The objectives of this research were to; 1) To study the opinions ot people to community development by Buddhist integration of Sirattana Sub-District, Sirattana District, Sisaket Province, 2) compare the people’s opinions about the community development by Buddhist integration of Sirattana Sub-District, Sirattana District, Sisaket Province, and 3) study problems, obstacles and recommendations for community development by Buddhist integration of Sirattana Sub-District, Sirattana District, Sisaket Province, The methodology was the mixed method between quantitative and qualitative research methods. The quantitative, the populations were 4,764 people who lived in the Sriratana sub-district municipality area and 369 samples sized by Taro Yamane’s formula. The tool used for collecting data was questionnaires and analyzed by frequency, mean, standard deviation. Hypotheses were tested by t-test, F-test, one way ANOVA. The differences of pairs of means were tested by Least Significant Difference: LSD. The qualitative research, 8 key informants, purposefully selected, the tool was the structured in-depth-interview collecting data by in-depth-interview and data were analyzed by descriptive interpretation. Findings were as follows: 1) People’s opinions about the community development by Buddhist integration of Sirattana sub-district municipality, Sirattana District, Sisaket Province, in overall, were at highest level with the average of 3.53, S.D. at 0.665. Considering by aspects, it was found that people’s opinions about social and environmental development were at high levels with the averages of 3.59, S.D. at 0.733 and 3.52, S.D. at 0.716 consecutively. The people’s opinion about the economic development was at moderate level with the average of 3.48, S.D. at 0.753 2) Comparison of people’s opinions about the People’s opinions about the community development by Buddhist integration of Sirattana sub-district municipality, Sirattana District, Sisaket Province, classified by the populations data; sex, age, status, and monthly incomes was that people with different sex, age, educational levels, status, occupation, and monthly incomes had different opinions about the community development by Buddhist integration of Sirattana sub-district municipality, Sirattana District, Sisaket Province at the statistically significant level at 0.05. 3) Problems, obstacles and recommendations for the community development by Buddhist integration of Sirattana sub-district municipality, Sirattana District, Sisaket Province, were that; as for the aspect of social development, there were not graduate and vocational levels of educational institutes in the area. People in the community did not have cooperative activities in economical development. There was not resource person to help local people and farmers with new innovation to save expenses or to increase their productions. There was negligence of people’s way of life. As for the environmental aspect, it was found that there was not up-keeping and protection of the local environment. Dust, garbage, sewage, drainage system were not sufficient that caused water pollution in the community. As for recommendations, municipality administrators should have an approach for developmental structure to cover all areas in the community. And they should have modern equipment for further sustainable development.

มหาวิทยาลัยมหาจุฬาลงกรณราชวิทยาลัย, สำนักหอสมุดและเทคโนโลยีสารสนเทศ

Address: กรุงเทพมหานคร

Email: library@mcu.ac.th

Name: ธัชชนันท์ อิศรเดช

Role: อาจารย์ที่ปรึกษา

Name: บุษกร วัฒนบุตร

Created: 2557

Issued: 2558-11-11

วิทยานิพนธ์/Thesis

application/pdf

tha

DegreeName: พุทธศาสตรมหาบัณฑิต

Level: ปริญญาโท

Descipline: สาขาวิชารัฐประศาสนศาสตร์

Grantor: มหาวิทยาลัยมหาจุฬาลงกรณราชวิทยาลัย

©copyrights มหาวิทยาลัยมหาจุฬาลงกรณราชวิทยาลัย

ใช้เวลา

0.032372 วินาที