เขตอำนาจสอบสวน : ศึกษากรณีความผิดฐานหมิ่นประมาทโดยการให้สัมภาษณ์ทางหนังสือพิมพ์

Power to conduct inquiry : case study the offences of defamation be committed by mean of interview to the newspaper

Name: วัชรพล ศรีปักษา

ThaSH: การสอบสวนคดีอาญา -- วิจัย

Classification :.DDC: 345.052

ThaSH: หมิ่นประมาท -- การศึกษาเฉพาะกรณี

ThaSH: ความผิดฐานหมิ่นประมาท -- วิจัย

Abstract: วิทยานิพนธ์ฉบับนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อศึกษาสภาพปัญหา แนวความคิดและหลักกฎหมายที่เกี่ยวข้องกับเขตอำนาจสอบสวนกรณีความผิดฐานหมิ่นประมาทด้วยการให้สัมภาษณ์ทางหนังสือพิมพ์ เนื่องจากการกระทำผิดหมิ่นประมาทดังกล่าวมีลักษณะการกระทำผิดที่ใกล้เคียงกับความผิดฐานหมิ่นประมาทด้วยการโฆษณาซึ่งหนังสือพิมพ์เป็นผู้พิมพ์โฆษณาข้อความอันเป็นการหมิ่นประมาทเอง ปัญหาที่พบก็คือผู้เสียหายจากการกระทำความผิดฐานหมิ่นประมาทโดยการให้สัมภาษณ์หนังสือพิมพ์นั้นอาจมีความเชื่อหรือความเข้าใจว่า การกระทำความผิดดังกล่าวเป็น การกระทำกรรมเดียวกระทำลงในหลายท้องที่เช่นเดียวกับการหมิ่นประมาทด้วยการโฆษณาที่หนังสือพิมพ์เป็นผู้กระทำผิดเองซึ่งสามารถร้องทุกข์ต่อพนักงานสอบสวนในท้องที่หนึ่งท้องที่ใดที่หนังสือพิมพ์วางจำหน่ายก็ได้ และการที่ผู้เสียหายทำการร้องทุกข์ต่อพนักงานสอบสวนในหลายๆ ท้องที่หรือท้องที่ที่ห่างไกลโดยไม่คำนึงถึงเขตอำนาจสอบสวนเหนือคดีนั้นๆ เป็นเหตุให้ผู้ต้องหาได้รับความเดือดร้อนเกินสมควรทั้งๆ ที่ผู้กระทำผิดมิได้ต้องการที่จะให้ข้อความเผยแพร่ออกไปเช่นนั้น ผลจากการศึกษาพบว่า การที่ผู้ให้สัมภาษณ์หนังสือพิมพ์ด้วยถ้อยคำอันเป็นการหมิ่นประมาทผู้เสียหาย หนังสือพิมพ์นำถ้อยคำนั้นไปลงพิมพ์โฆษณา เมื่อไม่ปรากฏว่า ผู้ให้สัมภาษณ์เป็นผู้ใช้ให้หนังสือพิมพ์ไปลงพิมพ์ จึงเป็นเรื่องของหนังสือพิมพ์โดยเฉพาะผู้ให้สัมภาษณ์ไม่มีความผิดฐานหมิ่นประมาทด้วยการโฆษณาตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 328 แต่การกระทำของผู้นั้นเป็นความผิดฐานหมิ่นประมาทตามมาตรา 326 เขตอำนาจสอบสวนคดีหมิ่นประมาทโดยการให้สัมภาษณ์ทางหนังสือพิมพ์ซึ่งเป็นความผิดกรรมเดียวจึงเป็นไปตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 18 โดยกำหนดให้พนักงานสอบสวนแห่งท้องที่ที่ความผิดเกิดอ้างหรือเชื่อว่าได้เกิดขึ้นในเขตอำนาจสอบสวนของตนเป็นพนักงานสอบสวนผู้รับผิดชอบ เว้นแต่เมื่อมีเหตุจำเป็นหรือเพื่อความสะดวกจึงให้พนักงานสอบสวนแห่งท้องที่ที่ผู้ต้องหามีที่อยู่หรือถูกจับเป็นผู้รับผิดชอบดำเนินการสอบสวน ดังนี้ เขตอำนาจสอบสวนในคดีความผิดฐานหมิ่นประมาทโดยการให้สัมภาษณ์ทางหนังสือพิมพ์ จึงได้แก่ท้องที่ที่ผู้กระทำผิดได้กล่าวถ้อยคำหมิ่นประมาทหรือ ได้ให้สัมภาษณ์นั่นเอง หากพนักงานสอบสวนท้องที่อื่นซึ่งมิได้มีส่วนเกี่ยวข้องเป็นผู้ทำการสอบสวน ย่อมเป็นการสอบสวนที่กระทำโดยพนักงานสอบสวนที่ไม่มีเขตอำนาจ ทำให้การสอบสวนนั้นไม่ชอบด้วยกฎหมาย และอาจส่งผลให้พนักงานอัยการไม่มีอำนาจฟ้องตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 120 ดังนั้น ในกรณีที่ผู้เสียหายไม่ได้ร้องทุกข์ต่อพนักงานสอบสวนในท้องที่ที่ผู้กระทำความผิดได้ให้สัมภาษณ์หรือไปร้องทุกข์ในหลายท้องที่ สามารถนำประมวลกฎหมายวิธีพิจารณา ความอาญา มาตรา 124 วรรคแรก มาใช้แก้ไขปัญหาที่เกิดขึ้นได้ เพราะมาตราดังกล่าวได้กำหนดให้ผู้เสียหายจะร้องทุกข์ต่อพนักงานฝ่ายปกครองหรือตำรวจท้องที่ใดก็ได้ เป็นหน้าที่ของพนักงานสอบสวนหรือเจ้าพนักงานฝ่ายปกครองหรือตำรวจที่รับคำร้องทุกข์นั้นไว้จะต้องพิจารณาว่าความผิดฐานหมิ่นประมาทนั้นอยู่ในเขตอำนาจสอบสวนของตนตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญามาตรา 18 หรือไม่ หากไม่มีเขตอำนาจเหนือคดีนั้นแล้วจะต้องส่งคำร้องทุกข์ดังกล่าวไปยังพนักงานสอบสวนที่มีเขตอำนาจสอบสวน ก็คือในท้องที่ที่ผู้กระทำผิด ได้ให้สัมภาษณ์ถ้อยคำอันเป็นการหมิ่นประมาท แนวทางการดำเนินการดังกล่าวจึงเป็นไปตาม หลักกฎหมายที่ว่า “บุคคลไม่ควรได้รับความเดือดร้อนซ้ำสองสำหรับการกระทำผิดครั้งเดียว” (ne bis in idem) หรือหลักการห้ามดำเนินคดีอาญาซ้ำนั่นเอง ประกอบกับการสอบสวนโดยพนักงานสอบสวนในท้องที่ ที่ความผิดเกิดขึ้นนั้นย่อมจะมีความสะดวกต่อบุคคลและเจ้าหน้าที่ ที่เกี่ยวข้องมากกว่าที่จะเป็นท้องที่อื่น และพยานหลักฐานต่างๆ โดยปกติน่าจะตรวจพบหรือมีอยู่ในบริเวณที่เกิดเหตุนั้น อีกทั้งเมื่อมีการกระทำความผิดเกิดในท้องที่ใด ความสงบสุขของชุมชนหรือสังคมแห่งนั้นย่อมได้รับความกระทบ กระเทือนยิ่งกว่าในท้องที่แห่งอื่น คดีความจึงควรที่จะได้รับการพิจารณากันในท้องที่ที่เกิดเหตุเป็นสำคัญ

มหาวิทยาลัยธุรกิจบัณฑิตย์. ศูนย์สนเทศและหอสมุด

Address: กรุงเทพมหานคร

Email: library@dpu.ac.th

Name: อุทัย อาทิเวช

Role: อาจารย์ที่ปรึกษา

Modified: 2558-01-12

Created: 2555

Issued: 2556-11-11

วิทยานิพนธ์/Thesis

application/pdf

CallNumber: วพ345.052 ว378ข

tha

DegreeName: นิติศาสตรมหาบัณฑิต

Level: ปริญญาโท

Descipline: กฏหมายอาญาและกระบวนการยุติธรรมทางอาญา

Grantor: มหาวิทยาลัยธุรกิจบัณฑิตย์

©copyrights มหาวิทยาลัยธุรกิจบัณฑิตย์

ลำดับที่.	ชื่อแฟ้มข้อมูล	ขนาดแฟ้มข้อมูล	จำนวนเข้าถึง	วัน-เวลาเข้าถึงล่าสุด
1	Cover.pdf	280.26 KB	23	2025-10-02 10:31:08
2	ABS.pdf	273.26 KB	19	2025-10-02 10:30:51
3	Chap_1.pdf	302.44 KB	30	2022-06-07 13:45:01
4	Chap_2.pdf	473.09 KB	50	2025-10-02 10:36:29
5	Chap_3.pdf	510.43 KB	31	2025-10-02 12:27:57
6	Chap_4.pdf	338.95 KB	24	2024-10-02 22:04:03
7	Chap_5.pdf	312.54 KB	21	2022-06-07 14:02:32
8	App-bip.pdf	288.77 KB	11	2021-02-26 14:51:49
9	App.pdf	273.75 KB	10	2021-02-26 14:52:08
10	Vita.pdf	243.88 KB	11	2021-02-26 14:52:30

ใช้เวลา

-0.632397 วินาที