การเปรียบเทียบวิธีวิเคราะห์การประเมินความเสียหายของอาคารคอนกรีตเสริมเหล็กจากแรงแผ่นดินไหว

Comparative evaluation of analysis procedures for seismic evaluation of a reinforced concrete building

Name: วัชระ จันทร์อนันต์

ThaSH: อาคารคอนกรีตเสริมเหล็ก -- การวิเคราะห์

ThaSH: อาคารคอนกรีตเสริมเหล็ก -- ผลกระทบจากแผ่นดินไหว

Abstract: งานวิจัยนี้มีจุดประสงค์หลักสองประการคือ เพื่อประเมินความเสียหายของอาคารคอนกรีต เสริมเหล็กจากแผ่นดินไหวที่อาจเกิดขึ้นได้บริเวณกรุงเทพมหานคร และเพื่อเปรียบเทียบผลการ ประเมินที่ได้จากวิธีสถิตย์เชิงเส้น สถิตย์ไม่เชิงเส้น พลศาสตร์เชิงเส้น และพลศาสตร์ไม่เชิงเส้น โดยวิธีการวิเคราะห์ด้วยแบบต่าง ๆ จะใช้ตามวิธีที่ซึ่งกำหนดใน FEMA-273 อาคารคอนกรีตเสริม เหล็กที่ใช้ในการศึกษาเป็นอาคารสมมุติที่มีความสูง 9 ชั้นที่มิได้ออกแบบไว้เพื่อรับแรงแผ่นดินไหว การประเมินเริ่มจากการสร้างแบบจำลองที่สามารถจำลองพฤติกรรมการรับแรงของอาคาร จากนั้น จึงนำไปวิเคราะห์ โดยวิธีวิเคราะห์แบบสถิตย์เชิงเส้น จะอาศัยการใช้แรงสถิตย์เทียบเท่า การ วิเคราะห์แบบสถิตย์ไม่เชิงเส้น จะใช้วิธี Pushover Analysis และการวิเคราะห์แบบพลศาสตร์เชิง เส้นจะใช้วิธี Response Spectrum Analysis ส่วน วิธีพลศาสตร์ไม่เชิงเส้นจะใช้วิธีแบบ Time History Analysis ตามลำดับ ผลการวิเคราะห์แสดงให้เห็นถึงระดับความเสียหายของอาคาร นอกจากนั้นในงานวิจัยนี้จะกล่าวถึงข้อจำกัด และข้อควรระวังต่าง ๆ ของวิธีวิเคราะห์ด้วยวิธีต่าง ๆ เมื่อนำไปใช้ประเมินอาคารที่มิได้ออกแบบไว้รับแรงแผ่นดินไหว จากผลการวิจัยพบว่าวิธีใน ภาพรวมแล้วคานจะเกิดความเสียหายในบริเวณชั้นกลาง ๆ ผลการประเมินความเสียหายของเสาใน แต่ละวิธีค่อนข้างแตกต่างกันขึ้นอยู่กับวิธีที่ใช้ในการวิเคราะห์ และจากผลการวิจัยพบว่าวิธี พลศาสตร์เชิงเส้น เป็นวิธีวิธีวิเคราะห์ที่มีประสิทธิภาพเมื่อคำนึงถึงความอยากง่ายในการใช้ และ ความความถูกต้อง เมื่อเทียบกับวิธีพลศาสตร์ไม่เชิงเส้น

Abstract: The objectives of this study are twofold. The first objective is to evaluate the performance of a reinforced concrete structure under seismic forces at the level expected for Bangkok area. The second objective is to compare the analysis results from linear static, nonlinear static, linear dynamic and nonlinear dynamic analyses. The analysis procedures used in this study were based on those given in FEMA-273. A nine-story reinforced concrete frame originally not designed for seismic forces was used as the study frame for this paper. The model of the frame was first constructed. The analysis of linear static, nonlinear static, linear dynamic and nonlinear dynamic were employed equivalent static forces, push-over, response spectrum and time history method, respectively. The results indicated that the frame could be severely damaged under the level of earthquake considered in this study. The underlying assumptions and limitations for the four analysis methods are discussed in this paper. From result of the study, all analysis methods indicated that beams at mid - levels of building experienced similar level of damage. However, results for varied depending on the analysis method. Overall, the results indicate that linear dynamic method is an effective method considering the time and effort required and its accuracy when compared to the results from nonlinear dynamic analysis.

สถาบันเทคโนโลยีพระจอมเกล้าพระนครเหนือ. สำนักหอสมุดกลาง

Address: กรุงเทพมหานคร

Email: library@kmutnb.ac.th

Name: สุทัศน์ ลีลาทวีวัฒน์

Role: ที่ปรึกษาวิทยานิพนธ์

Name: ฉัตรชัย เจียรศิลปดำรง

Role: ที่ปรึกษาวิทยานิพนธ์

Email : cjs@kmitnb.ac.th

Created: 2549

Issued: 2550-08-21

Modified: 2567-03-01

วิทยานิพนธ์/Thesis

CallNumber: วพ MCE ว382จ

tha

DegreeName: วิศวกรรมศาสตร์มหาบัณฑิต

Level: ปริญญาโท

Descipline: วิศวกรรมโยธา

Grantor: สถาบันเทคโนโลยีพระจอมเกล้าพระนครเหนือ

©copyrights มหาวิทยาลัยเทคโนโลยีพระจอมเกล้าพระนครเหนือ

ลำดับที่.	ชื่อแฟ้มข้อมูล	ขนาดแฟ้มข้อมูล	จำนวนเข้าถึง	วัน-เวลาเข้าถึงล่าสุด
1	mce0041.pdf	902.17 KB	2	2025-08-30 13:31:40

ใช้เวลา

0.029453 วินาที