การเปรียบเทียบประสิทธิภาพของแผนการชักสิ่งตัวอย่าง เพื่อการยอมรับแบบเชิงเดี่ยว เชิงคู่ และหลาย

Efficiency comparison of single double and multiple sampling plans

Name: รุ่งอรุณ จันทร์แก่น

keyword: แผงวงจรพิมพ์

ThaSH: แผงวงจรไฟฟ้า -- การผลิต -- การลดปริมาณของเสีย

ThaSH: แผงวงจรไฟฟ้า -- ข้อบกพร่อง -- การป้องกัน

Abstract: สารนิพนธ์นี้มีวัตถุประสงค์เพื่อเปรียบเทียบประสิทธิภาพแผนการชักสิ่งตัวอย่างเพื่อการตรวจสอบแบบเชิงคู่ เชิงเดี่ยว และหลายเชิง ของผลิตภัณฑ์แผ่นวงจรอิเล็กทรอนิกส์ และเพื่อหาแผนการตรวจสอบที่สามารถลดค่าปรับจากลูกค้าที่เกิดจากปัญหาลายวงจรสียหายและสามารถลดเวลาในการตรวจสอบ ผู้วิจัยได้ทำการออกแบบแผนการชักสิ่งตัวอย่างทั้ง 3 ชนิด ด้วยวิธีการใช้อัตราส่วนปฏิบัติการ (Operating Ratio) โดยกำหนดให้มีพิกัดคุณภาพ ความเสี่ยงของผู้ผลิต และความเสี่ยงของผู้บริโภคอยู่ที่ร้อยละ 0.65, 0.05 และ 0.10 ตามลำดับ จากวิธีการดังกล่าวจะได้แผนการตรวจสอบเชิงเดี่ยว (555,1) เชิงคู่ (33, 33: 0,1) และหลายเชิง (10,10, 10, 10, 10, 10, 10 : *, *, *, 0,0,1,2) จากการเปรียบเทียบประสิทธิภาพแผนการชักสิ่งตัวอย่างทั้ง 3 แผน กับแผนการตรวจสอบในปัจจุบันเรื่องประเภทลายวงจรเสียหาย ด้วยการใช้ดัชนีด้านเปอรืเซ็นต์ของเสียที่ตรวจพบ ปริมาณของเสียที่ส่งไปให้ลูกค้า และเวลาที่ใช้ในการตรวจสอบ โดยติดตามผลเป็นระยะเวลา 3 เดือน พบว่าแผนการชักสิ่งตัวอย่างที่นำเสนอ (เชิงเดี่ยว เชิงคู่ และหลายเชิง) สามารถลดปริมาณของเสียที่ตรวจพบ จากเดิมอยู่ที่ 0.010% ลดลงเหลือ 0.00264% 0.00282% และ 0.00250% สำหรับตัวชี้วัดปริมาณสินค้าส่งคืนจากลูกค้า พบว่าปริมาณสินค้าส่งคืนปัจจุบันเฉลี่ย 176ppm ลดลงเหลือ 68 ppm, 72 ppm และ 67 ppm และในด้านเวลาที่ใช้ในการตรวจสอบ พบว่าแต่ละแผนใช้เวลา 1.8, 2.2 และ 1.66 ชั่วโมง ดังนั้นแผนที่เหมาะสมกับทางโรงงานฯ ได้แก่แผนการชักสิ่งตัวอย่างหลายเชิง เนื่องจากว่ามีผลลัพธ์ยอมรับได้และมีโอกาสในการสุ่มมากกว่าแผนอื่นๆ

Abstract: The objective of this master project is to compare the efficiency among single (S), double (D), and multiple (M) sampling plans in the PCB production process in order to determine an efficient sampling plan which can reduce customer's complaints occurred from circuit damage problem and can also reduce inspection time. The author proposes three sampling plans based on Operating Ratio method using Acceptance Quality limit (AQL)! Producer's Risk, and Customer's Risk as 0.65%, 0.05%, and 0.10% respectively. Based on this method, the S plan is (55:1), the D plan is (33, 33: 0, 1), and the M plan is (10, 10, 10, 10, 10, 10, 10: *, *, *, 0, 0, 1, 2). For comparison purpose, three indices namely, defects percentage, number of defects per million, and inspection time required, are used. These plans are then implemented for 3 months and results are compared to the current sampling plan. It obviously shows that the current defects percentage is reduced dramatically from 0.01% to 0.00264%, 0.00282%, and 0.00250%, the current number of defects per million is reduced from 176 ppm to 68 ppm, 72 ppm, and 67 ppm, and the inspection time for each plan are 1.8, 2.2, and 1.66 hours (all results sequenced as S,D, and M plans). Based on these results, the M plan is recommended since it obtains acceptable indices and it has more chances to sampling than other plan.

มหาวิทยาลัยเทคโนโลยีพระจอมเกล้าพระนครเหนือ. สำนักหอสมุดกลาง

Address: กรุงเทพมหานคร

Email: library@kmutnb.ac.th

Name: ธีรเดช วุฒิพรพันธ์

Role: ที่ปรึกษาสารนิพนธ์

Email : teeradejw@kmutnb.ac.th

Created: 2555

Modified: 2015-10-03

Issued: 2555-11-15

วิทยานิพนธ์/Thesis

application/pdf

CallNumber: E-THESIS

tha

DegreeName: วิศวกรรมศาสตร์มหาบัณฑิต

Level: ปริญญาโท

Descipline: วิศวกรรมการจัดการอุตสาหกรรม

Grantor: มหาวิทยาลัยเทคโนโลยีพระจอมเกล้าพระนครเหนือ

©copyrights มหาวิทยาลัยเทคโนโลยีพระจอมเกล้าพระนครเหนือ

ลำดับที่.	ชื่อแฟ้มข้อมูล	ขนาดแฟ้มข้อมูล	จำนวนเข้าถึง	วัน-เวลาเข้าถึงล่าสุด
1	B15584860.pdf	7.02 MB	42	2022-09-01 16:25:17

ใช้เวลา

0.030734 วินาที