ปัจจัยความสำเร็จในการดูแลคนพิการทางกายและการเคลื่อนไหวที่ส่งผลต่อคุณภาพชีวิต: กรณีศึกษาตำบลหลุมดิน พงสวาย โคกหม้อ ท่าราบ อ.เมือง

Factors of success towards quality of life in providing care for people with disability: Case studies in Lhumdin, Pongsawai, Khok-Mhor and Ta-Rhap in

Name: ชุติมา มาลัย

Organization : วิทยาลัยพยาบาลบรมราชชนนี ราชบุรี

Address: รจนารถ ชูใจ

Organization : วิทยาลัยพยาบาลบรมราชชนนี ราชบุรี

Name: เบญจวรรณ ศรีโยธิน

Organization : วิทยาลัยพยาบาลบรมราชชนนี ราชบุรี

Name: สาคร ปานพายัพ

Organization : วิทยาลัยพยาบาลบรมราชชนนี ราชบุรี

keyword: คนพิการ

Abstract: การวิจัยครั้งนี้มีวัตถุประสงค์ เพื่อศึกษาปัจจัยความสำเร็จในการดูแลคนพิการทางกายและการเคลื่อนไหว ที่ส่งผลต่อคุณภาพชีวิตของคนพิการ ในตำบลหลุมดิน พงสวาย โคกหม้อ ท่าราบ อ.เมือง จ.ราชบุรี กลุ่มตัวอย่างที่ใช้ในการศึกษาวิจัยครั้งนี้ จำแนกเป็น 2 กลุ่ม ได้แก่ 1) กลุ่มตัวอย่างในการเก็บข้อมูล เพื่อศึกษาระดับคุณภาพชีวิตของคนพิการทางกายและการเคลื่อนไหว ในตำบลหลุมดิน พงสวาย โคกหม้อ ท่าราบ อ. เมือง จ.ราชบุรี โดยการใช้แบบสอบถามความคิดเห็นของกลุ่มตัวอย่าง ได้จากการเลือกแบบเจาะจง (Purposive random sampling) โดยกำหนดคุณสมบัติของกลุ่มตัวอย่างคือ เป็นคนพิการด้านร่างกายและการเคลื่อนไหวระดับ 4 สติสัมปชัญญะดี อายุ 20 ปีขึ้นไป และสื่อสารได้เข้าใจ ได้กลุ่มตัวอย่างจำนวน 43 คน 2) กลุ่มตัวอย่างในการเก็บข้อมูลเพื่อศึกษาปัจจัยความสำเร็จในการดูแลคนพิการทางกายและการเคลื่อนไหว ที่ส่งผลต่อคุณภาพชีวิตของคนพิการในตำบลหลุมดิน พงสวาย โคกหม้อ ท่าราบ อำเภอเมือง จังหวัดราชบุรี จำแนกเป็น 2.1) กลุ่มผู้ให้ข้อมูลโดยการเก็บรวบรวมข้อมูลจากการสนทนากลุ่ม (Focus group discussion) ประกอบด้วย 2.1.1) ผู้นำชุมชน เลือกกลุ่มตัวอย่างที่มีคุณสมบัติเบื้องต้นตามที่กำหนด ได้กลุ่มตัวอย่างรวมทั้งสิ้นจำนวน 12 คน ประกอบด้วย นายกเทศมนตรี ผู้ใหญ่บ้าน ผู้ช่วยผู้ใหญ่บ้าน อาสาสมัครสาธารณสุขประจำหมู่บ้าน 2.2.2) บุคลากรทางด้านสุขภาพที่เกี่ยวข้อง เลือกกลุ่มตัวอย่างที่มีคุณสมบัติเบื้องต้นตามที่กำหนด ได้จำนวน 4 คน ประกอบด้วยเจ้าหน้าที่สาธารณสุขที่รับผิดชอบดูแลคนพิการในแต่ละตำบล และ 2.2) กลุ่มผู้ให้ข้อมูลโดยการเก็บรวบรวมข้อมูล จากการสัมภาษณ์เชิงลึกรายบุคคล (In-depth interview) ประกอบด้วย 2.2.1) คนพิการทางกายและการเคลื่อนไหว เลือกกลุ่มตัวอย่างจากกลุ่มที่มีความพิการทางกายและการเคลื่อนไหว ระดับ 4 ขึ้นไป และมีคะแนนคุณภาพชีวิตระดับดี ปานกลาง และต่ำ กลุ่มละ 4 คน รวม 12 คน 2.2.2) ผู้ดูแลหลักของคนพิการทางกายและการเคลื่อนไหว ที่ได้รับคัดเลือกให้เป็นกลุ่มตัวอย่าง และมีคุณสมบัติเบื้องต้นตามที่กำหนด จำนวน 12 คน เครื่องมือที่ใช้ในการวิจัยประกอบด้วย 1) แบบสอบถามความคิดเห็น (Questionnaires) เพื่อใช้สอบถามความคิดเห็นเกี่ยวกับคุณภาพชีวิตของคนพิการทางกายและการเคลื่อนไหว 2) แบบสัมภาษณ์กึ่งโครงสร้าง (Semi-structured interview) ซึ่งมีลักษณะคำถามปลายเปิด วิเคราะห์ข้อมูลเชิงปริมาณโดยใช้ ค่าเฉลี่ย และส่วนเบี่ยงเบนมาตรฐาน และวิเคราะห์ข้อมูลเชิงคุณภาพโดยใช้การวิเคราะห์หาองค์ประกอบหลัก (Thematic analysis) ผลการวิจัยพบว่า ระดับคุณภาพชีวิตของคนพิการทางกายและการเคลื่อนไหวของกลุ่มตัวอย่างทั้งหมดอยู่ในระดับปานกลางคิดเป็นร้อยละ 100 ( = 3.20, S.D. = 1.17) และเมื่อพิจารณารายด้านพบว่าคุณภาพชีวิตอยู่ในระดับปานกลางทุกด้าน โดยด้านความพึงพอใจในชีวิตมีคะแนนคุณภาพชีวิตสูงสุด ( = 3.32, S.D. = 0.34) และน้อยที่สุดคือด้านสุขภาพและการทำงานของร่างกาย ( = 2.99, S.D. = 0.49) เมื่อพิจารณารายข้อพบว่า คนพิการรู้สึกพึงพอใจที่พักอาศัยในปัจจุบันมีคะแนนคุณภาพชีวิตสูงสุด ( =4.19, S.D. = 0.63) และข้อรายการที่มีระดับคะแนนต่ำสุดคือการใช้อุปกรณ์ช่วยเช่น ขาเทียม แขนเทียม รถเข็น ไม้ค้ำยัน หรืออุปกรณ์ช่วยอื่นๆ จะเป็นภาระต่อตัวคนพิการมากขึ้น ( =2.26, S.D. = 1.05) ข้อมูลเชิงคุณภาพเป็นข้อมูลที่ได้จากการคัดเลือกคนพิการ ผู้ดูแลคนพิการ อาสาสมัครสาธารณสุขประจำหมู่บ้าน เจ้าหน้าที่สาธารณสุข และผู้นำชุมชน ที่มีคุณสมบัติตามข้อกำหนด ใช้การวิเคราะห์แบบ Thematic analysis ผลการวิเคราะห์ข้อมูลพบประเด็นสำคัญที่เกี่ยวข้องกับปัจจัยความสำเร็จในการดูแลคนพิการทางกายและการเคลื่อนไหวให้มีคุณภาพชีวิตที่ดี ประกอบด้วย 1) ปัจจัยด้านบุคคล ได้แก่ การปรับตัว โดยมีการปรับตัว 3 ด้าน ประกอบด้วย การปรับตัวด้านร่างกาย การปรับตัวด้านจิตใจ และการปรับตัวทางจิตวิญญาณ 2) ปัจจัยด้านครอบครัว พบว่า ความเป็นครอบครัวทำให้ผู้ดูแลเกิดความเข้าใจในสภาพของคนพิการอย่างลึกซึ้ง นำไปสู่การเป็นผู้ให้การสนับสนุนด้านร่างกายและจิตใจโดยอาศัยความรู้ที่ตนมีอยู่ 3) ปัจจัยด้านชุมชนพบว่า ความร่วมมือในการช่วยเหลือขององค์กรท้องถิ่นที่เกิดจากการมีจุด มุ่งหมายในแนวทางเดียวกัน การแสดงบทบาทหน้าที่ หรือการปฏิบัติกิจกรรมขององค์กรท้องถิ่น สิ่งสนับสนุนและความต้องการที่สามารถส่งเสริมให้เกิดคุณภาพชีวิตที่ดีของคนพิการ และ 4) ปัจจัยด้านสังคมพบว่าการที่คนพิการจะได้รับการยอมรับจากสังคมในฐานะที่ตนเป็นคนธรรมดาคนหนึ่งและไม่รังเกียจเหยียดหยาม

Abstract: Disabilities is an umbrella term, covering impairments, activity limitations, and participation restrictions. This study aimed to describe success factors towards quality of life in caring for people with physical disabilities and movement at four sub-districts: Lhumdin, Pongsawhai, Khok Mhor and Ta-Rhap in Muang District, Ratchaburi. Participants were divided into two main groups. Forty-three people with physical disabilities and movement in level 4 were recruited purposively to find their Quality of Life (QOL) level while the 2nd group included 12 of local organisation authorities, four health personnel, 12 disabled people and their caregivers to explore success factors towards QOL in caring for disabled people. Data from the 1st group were collected by using questionnaires. Semi-structured interviews and focus group discussion were used to collected qualitative data from the 2nd group. The study employed the use of a standard statistical analysis and thematic analysis to establish the values. The results indicated that majority of disabled people had moderate level of QOL ( =3.20, S.D. = 1.17). They satisfied their life the most ( = 3.32, S.D. = 0.34) and dissatisfied in their health and body function the least ( = 2.99, S.D. = 0.49). Considering in each item, those disabled people highly satisfied in their present shelters ( = 4.19, S.D. = 0.63) while their satisfaction of having burden from using assisted devices such as crutches was at the lowest level ( = 2.26, S.D. = 1.05). Results from qualitative data revealed four success factors towards disabled people’s QOL: personal; family; community and social factors. Participants perceived personal factor in term of adjustment of physical; psychological and spiritual. Family factor, being family made caregivers to understand their disabled members deeply and applied their knowledge to support their loved ones physically and psychologically. Mutual co-operating from local authorities was perceived as community factor. It emerged from the same objectives which affected to how they perform their roles and find out any resources to support QOL of disabled people. Social factor was the last factor they mentioned. Disabled people wanted their society to respect as an ordinary person and not put them down.

วิทยาลัยพยาบาลบรมราชชนนี ราชบุรี

Address: ราชบุรี

Email: hatairat@bcnr.ac.th

Name: โครงการตามแผนพัฒนาจังหวัดราชบุรี

Role: ผู้ให้ทุนการวิจัย

Created: 2554

Modified: 2558-06-05

Issued: 2554-11-14

งานวิจัย/Research report

application/pdf

tha

©copyrights วิทยาลัยพยาบาลบรมราชชนนี ราชบุรี

ลำดับที่.	ชื่อแฟ้มข้อมูล	ขนาดแฟ้มข้อมูล	จำนวนเข้าถึง	วัน-เวลาเข้าถึงล่าสุด
1	Cover.pdf	891.42 KB	81	2026-05-26 18:16:01
2	Thai abstract.pdf	232.35 KB	76	2026-05-26 18:16:01
3	English abstract.pdf	209.63 KB	39	2026-05-26 18:16:01
4	acknowledgment.pdf	215.47 KB	46	2026-05-26 18:16:01
5	Table of Contents.pdf	232.37 KB	45	2026-05-26 18:16:01
6	chapter 1.pdf	282.9 KB	102	2026-05-26 18:16:01
7	chapter 2.pdf	534.73 KB	149	2026-05-26 18:16:01
8	chapter 3.pdf	279.26 KB	69	2026-05-26 18:16:01
9	chapter 4.pdf	446.96 KB	68	2026-05-26 18:16:01
10	chapter 5.pdf	319.26 KB	75	2026-05-26 18:16:01
11	bibliography.pdf	241.71 KB	49	2026-05-26 18:16:01
12	appendix.pdf	193.42 KB	41	2026-05-26 18:16:01
13	appendix A .pdf	257.36 KB	63	2026-05-26 18:16:01
14	appendix B .pdf	243.54 KB	59	2026-05-26 18:16:01
15	appendix C.pdf	284.32 KB	42	2026-05-26 18:16:01
16	appendix D.pdf	237 KB	42	2026-05-26 18:16:01
17	appendix E.pdf	235.32 KB	40	2026-05-26 18:16:01
18	appendix G .pdf	236.25 KB	39	2026-05-26 18:16:01
19	appendix F.pdf	247.46 KB	39	2026-05-26 18:16:01
20	appendix H.pdf	226.47 KB	40	2026-05-26 18:16:01
21	appendix I.pdf	267.14 KB	55	2026-05-26 18:16:01

ใช้เวลา

0.150656 วินาที