ปัจจัยความสำเร็จในการดูแลคนพิการทางกายและการเคลื่อนไหว ที่ส่งผลต่อคุณภาพชีวิต กรณีศึกษาตำบลเจดีย์หัก ตำบลหินกอง ตำบลน้ำพุ ตำบลห้วยไผ่ อำเภอเมือง จังหวัดราชบุรี

Name: วิภารัตน์ ยมดิษฐ์

Organization : วิทยาลัยพยาบาลบรมราชชนนี ราชบุรี

Name: บุญทิพย์ ลิขิตพงษ์วิทย์

Organization : วิทยาลัยพยาบาลบรมราชชนนี ราชบุรี

Name: กรรณิการ์ กิจนพเกียรติ

Organization : วิทยาลัยพยาบาลบรมราชชนนี ราชบุรี

Name: จิราภรณ์ อนุชา

Organization : วิทยาลัยพยาบาลบรมราชชนนี ราชบุรี

keyword: คนพิการ

; คนพิการ^xการดูแล

Abstract: การวิจัยครั้งนี้เป็นการวิจัยเชิงสำรวจ (Survey Research) ใช้วิธีการเก็บรวบรวมข้อมูลและจัดกระทำกับข้อมูล โดยใช้ระเบียบวิธีวิจัยแบบผสม (Mixed Method) ที่ประกอบด้วยวิธีการวิจัยเชิงปริมาณ (Quantitative Method) และเชิงคุณภาพ (Qualitative Method) เพื่อศึกษาปัจจัยความสำเร็จในการดูแลคนพิการทางกายและการเคลื่อนไหวที่ส่งผลต่อ คุณภาพชีวิตของคนพิการโดยศึกษาข้อมูลจากคนพิการ ผู้ดูแลหลัก และผู้นำชุมชนในตำบลเจดีย์หัก ตำบลหินกอง ตำบลน้ำพุ ตำบลห้วยไผ่ อำเภอเมือง จังหวัดราชบุรี การเก็บรวบรวบข้อมูลเชิงปริมาณกลุ่มตัวอย่าง คือคนพิการด้านร่างกายและการเคลื่อนไหว ระดับ 4 จำนวน 70 คน การเก็บข้อมูลเชิงคุณภาพกลุ่มตัวอย่าง ประกอบด้วย ผู้พิการ 10 คน ผู้ดูแลหลักของผู้พิการนั้น จำนวน 11 คน ผู้นำชุมชน/อสม. 10 คน และบุคลากรสาธารณสุขในท้องที่ 4 คน รวมทั้งสิ้นจำนวน 35 คน เครื่องมือที่ใช้ในการเก็บรวบรวมข้อมูลเชิงปริมาณได้แก่ แบบสอบถามความคิดเห็นเกี่ยวกับคุณภาพชีวิต ของคนพิการทางกายและการเคลื่อนไหว การเก็บรวบรวมข้อมูลเชิงคุณภาพใช้แบบสัมภาษณ์กึ่งโครงสร้าง (semi-structured interview) โดยการสัมภาษณ์เชิงลึก (In depth interview) และการสนทนากลุ่ม (Focus group discussion) เก็บข้อมูล ตั้งแต่วันที่ 1 กุมภาพันธ์- 15 มีนาคม 2554 วิเคราะห์ข้อมูลเชิงปริมาณใช้สถิติ ความถี่ ร้อยละ ค่าเฉลี่ย และส่วนเบี่ยงเบนมาตรฐานข้อมูลจากการสัมภาษณ์ และสนทนากลุ่ม ใช้การวิเคราะห์แบบ Content analysis ผลการศึกษา พบว่า กลุ่มตัวอย่างคนพิการทางกายและการเคลื่อนไหว ส่วนใหญ่อยู่ในตำบลเจดีย์หัก คิดเป็น ร้อยละ 61.4 อายุอยู่ในช่วงอายุ 70 – 79 ปี คิดเป็นร้อยละ 34.3 ส่วนใหญ่ระยะเวลาที่เกิดความพิการในช่วงน้อยกว่า 10 ปี คิดเป็นร้อยละ 68.6 และเป็นเพศชาย คิดเป็นร้อยละ 62.9 สถานภาพสมรสคู่ คิดเป็นร้อยละ 58.6 ลักษณะครอบครัวเป็นครอบครัวขยายคิดเป็นร้อยละ 65.7 ส่วนใหญ่เป็นสมาชิกคิดเป็นร้อยละ 60.0 ระดับการศึกษาสูงสุดประถมศึกษา คิดเป็นร้อยละ 77.1 ไม่ได้ประกอบอาชีพ คิดเป็นร้อยละ 72.8 ส่วนมากรายได้ของครอบครัว 5,001 – 10,000 บาท คิดเป็นร้อยละ 37.1 รายได้เพียงพอไม่มีเงินออม คิดเป็นร้อยละ 47.1 และส่วนใหญ่ไม่เคยได้รับการฝึกอาชีพ คิดเป็นร้อยละ 95.7 กลุ่มตัวอย่างคนพิการทางกายและการเคลื่อนไหวมีคุณภาพชีวิตโดยรวมอยู่ในระดับปานกลาง ( = 3.52, S.D. = 0.46) และเมื่อพิจารณารายด้าน พบว่าคุณภาพชีวิตด้านความพึงพอใจในชีวิตมีคะแนนเฉลี่ยอยู่ในระดับสูง ( = 3.70, S.D. = 0.41) ส่วนด้านอื่นๆอยู่ในระดับปานกลาง เมื่อพิจารณารายข้อพบว่า ข้อที่มีคะแนนเฉลี่ยคุณภาพชีวิตสูงสุดได้แก่ท่านรู้สึกพึงพอใจต่อความช่วยเหลือจากเพื่อนและคนใกล้ชิด ( = 4.51, S.D. = 0.79) รองลงมาคือ ท่านรู้สึกพึงพอใจต่อการได้รับการปฏิบัติจากคนรอบข้าง ( = 4.49, S.D.=0.65) และคะแนนเฉลี่ยคุณภาพชีวิตต่ำสุดได้แก่ท่านรู้สึก อับอาย และต้องปกปิดความพิการไม่อยากให้ผู้อื่นเห็น ( = 2.26, S.D. = 1.45) ผลการศึกษาเชิงคุณภาพ พบว่า ปัจจัยความสำเร็จในการดูแลคนพิการทางกายและการเคลื่อนไหว ที่ส่งผลต่อคุณภาพชีวิตของคนพิการ ได้แก่ ปัจจัยด้านบุคคลของคนพิการมีลักษณะที่สนับสนุนให้คนพิการมีคุณภาพชีวิตที่ดี ได้แก่ การหาวิธีช่วยเหลือตนเองและประดิษฐ์อุปกรณ์เครื่องช่วยต่างๆ ระยะเวลาที่เกิดความพิการ และการปรับตัว การที่บุคคลยอมรับความพิการของตนเองนั้นอาจมีส่วนทำให้บุคคลประเมินตนเองว่ามีคุณภาพชีวิตที่ดีได้ ไม่รู้สึกท้อแท้ที่เป็นคนพิการ และการที่คนพิการคิดเช่นนั้นมีหลายสาเหตุที่เข้ามาเกี่ยวข้อง อีกทั้งคนที่มีความพิการมานาน เช่น พิการตั้งแต่เกิดหรือวัยเด็กมีการยอมรับความพิการของตนเอง มีความคิดเกี่ยวข้องกับ การดำรงชีวิตหลายๆด้านมากกว่า ที่จะคิดอยู่แต่เฉพาะเรื่องความพิการ การพึ่งตนเองของคนพิการที่ใช้ชีวิตอยู่ที่บ้าน จะคิดหาวิธีการช่วยเหลือตนเองและมีความสามารถที่จะประดิษฐ์อุปกรณ์สำหรับตัวเองที่ช่วยในการดำเนินชีวิต ปัจจัยด้านครอบครัวบางประการ ได้แก่ การมีผู้ดูแลที่เป็นหลักในครอบครัว และการที่คนพิการอยู่ในครอบครัวในฐานะของสมาชิกคนหนึ่ง มีผลต่อการรับรู้คุณภาพชีวิตของคนพิการ และหลายครอบครัว มีผู้ดูแลหลักที่เป็นสมาชิกของครอบครัวหรือญาติออกจากงานประจำมาอยู่บ้าน เพื่อทำหน้าที่ดูแลคนพิการ ปัจจัยด้านชุมชนที่มีผลต่อการรับรู้คุณภาพชีวิตของคนพิการ ได้แก่ การมีส่วนร่วมของชุมชน ระบบช่วยเหลือและเบี้ยยังชีพ การมีเพื่อน สภาพแวดล้อมและความเป็นชนบท ปัจจัยทางสังคมที่มีผลต่อคุณภาพชีวิตของคนพิการ ในการศึกษาครั้งนี้เป็นสิ่งที่เกิดขึ้นในสังคมไทย ได้แก่ ความเชื่อเรื่องเวรกรรม และความกตัญญูและหลักมนุษยธรรม

Abstract: This descriptive research based on mixed method composed of quantitative and qualitative methods aimed to determine the success factors on caring for people with physical disabilities affecting their quality of life. The data were approached from people with physical disabilities, caregivers, and community leaders in four sub districts such as Jedeehak, Hinkong, Namphu, and Huaypai, Muang district, Ratchaburi province. The subjects in quantitative collecting data were 70 handicapped people classified in 4th level while the 35 subjects in qualitative collecting data were 10 handicapped people, 11 caregivers, 10 community leaders and public health volunteers and 4 public health officers. The research instruments were quality of life questionnaire for quantitative method and semi-structured interview, In-depth interview and focus group discussion for qualitative method. The data were collected between February and March, 2011 and then descriptive statistic was used for quantitative data analysis and content analysis was approached for qualitative data The study findings revealed that, as for the personal data, the majority of subjects (61.4 %) resided in Jedeehak sub district. They aged between 70-79 years old (34.3%). The length of disability less than 10 years (68.6%), male (62.9%), marriage status (58.6%), extended family (65.7%) and majority of them were family members (60%), education level were in primary school (77.1%), unemployed (72.8%), family income were between 5,001 – 10,000 baths (37.1%) that rather afford for payment but not enough for saving (47.1%), lastly, they never be trained for occupation (95.7%) As for the score of quality of life, the total score was at medium level ( = 3.52, S.D. = .46), when considering in each category, quality of life in life satisfaction was at high level ( = 3.70, S.D. = .41), while the others were at medium level. Moreover, when considering in each item, the highest score was at the item of the satisfaction on supports from friends and intimate persons ( = 4.51, S.D. = .79), the next range was at the item of the satisfaction on caring from others ( = 4.49, S.D.=.65), whereas the lowest score was at the item of shame feeling in their disabilities ( = 2.26, S.D. = 1.45) The qualitative study findings revealed that, the success factors on caring for people with physical disabilities affecting their quality of life were as followings, The personal factors supporting their quality of life were innovating various instruments for care themselves, the length of disabilities, and adaptability. Accepting their disabilities made them assess themselves for high quality of life that affected from many causes such as the long length of disabilities, unoccupied only in their disabilities, potential in innovating instruments for sustained their lives. The family factors such as there were main caregivers that someone resigned from work for caring merely, the handicapped people were perceived as the one significant member in their family, all these were affected on their perception on quality of life. The community factors such as community participation, supporting system and friend supporting, environment and rural area lifestyle. The social factors such as beliefs in fate, gratefulness and humanity, all these also affected on their quality of lives.

วิทยาลัยพยาบาลบรมราชชนนี ราชบุรี

Address: ราชบุรี

Email: hatairat@bcnr.ac.th

Name: โครงการตามแผนพัฒนาจังหวัดราชบุรี

Role: ผู้ให้ทุนการวิจัย

Created: 2554

Modified: 2554-11-14

Issued: 2554-11-14

งานวิจัย/Research report

application/pdf

tha

©copyrights วิทยาลัยพยาบาลบรมราชชนนี ราชบุรี

ลำดับที่.	ชื่อแฟ้มข้อมูล	ขนาดแฟ้มข้อมูล	จำนวนเข้าถึง	วัน-เวลาเข้าถึงล่าสุด
1	Cover.pdf	2.94 MB	90	2026-05-26 18:16:01
2	abstract.pdf	264.97 KB	99	2026-05-26 18:16:01
3	acknowledgment.pdf	222.94 KB	61	2026-05-26 18:16:01
4	chapter 1.pdf	291.65 KB	119	2026-05-26 18:16:01
5	chapter 2.pdf	528.53 KB	173	2026-05-26 18:16:01
6	chapter 3.pdf	275.82 KB	78	2026-05-26 18:16:01
7	chapter 4.pdf	409.47 KB	72	2026-05-26 18:16:01
8	chapter 5.pdf	394.32 KB	83	2026-05-26 18:16:01
9	bibliography.pdf	278.38 KB	72	2026-05-26 18:16:01
10	appendix.pdf	296.53 KB	57	2026-05-26 18:16:01

ใช้เวลา

0.099885 วินาที