Simultaneous determination of HIV-1 protease inhibitors lopinavir and retonavir in syrup by chemometrics-assisted spectrophotometric approach and HPLC method

Name: Ei Ei Thin

MeSH: HIV Infections -- drug therapy

MeSH: HIV Protease Inhibitors

MeSH: Protease Inhibitors

MeSH: Antiviral Agents

Abstract: Lopinavir (LPV) and ritonavir (RTV) are HIV-1 protease inhibitors (PIs) and are used in combination as antiviral drugs. Quantitative determinations for these two drugs or other PIs have been done by the liquid chromatographic method with various detectors. In this study, chemometrics-assisted spectrophotometric method was proposed for the simultaneous determination of LPV and RTV in syrup. A set of calibration samples was created by using a central composite design (CCD). The UV absorbance spectra of the resulting samples were subjected to partial least square regression (PLS-1) and principal component regression (PCR). The optimum numbers of PLS-1 and PCR factors were selected according to the predictive residual sum of squares (PRESS) values of leave-one-out cross-validation. A HPLC method was developed and also employed for comparison. The mean recoveries of LPV and RTV in validation set were 102.87 (±3.58 %) and 100.06 (±7.93 %) for PLS- 1, 104.00 (± 2.02 %) and 99.32 (± 8.65 %) for PCR and 100.71 (± 0.92) and 102.51 (± 3.15 %) for HPLC. The determination results of the validation set showed that the data obtained by PLS-1 and PCR were comparable with those obtained by HPLC method, except for the PCR model for lopinavir. An amount of LPV and RTV was also obtained from syrup (oral solution sample) using PLS-1, PCR and HPLC methods.

Abstract: Lopinavir (LPV) และ ritonavir (RTV) เป็นยาต้านเอนไซม์ HIV-1 protease และใช้ ร่วมกันในการต้านเชื้อไวรัส วิธีการวิเคราะห์ปริมาณยาสองชนิดนี้และยาต้านเอนไซม์ HIV-1 protease ชนิด อื่น ที่เคยมีผู้ทำไว้จะใช้วิธี liquid chromatography โดยมีอุปกรณ์ตรวจวัดชนิดต่างๆ ในการศึกษาครั้งนี้ ได้ นำเสนอวิธีการ spectrophotometry แบบอาศัย chemometrics ในการวัดปริมาณตัวยาทั้งสองพร้อมกันใน ยาน้ำเชื่อม ชุดของตัวอย่างปรับเทียบทำการกำหนดโดยวิธี central composite design (CCD) และค่าการ ดูดกลืนแสงของตัวอย่างชุดดังกล่าวนำไปสร้างสมการปรับเทียบชนิด partial least square regression (PLS-1) และ principle component regression (PCR) จำนวน factors ที่เหมาะสมในวิธีทั้งสองได้ จากการการพิจารณาค่า PRESS ที่ได้จากวิธี leave-one-out cross-validation วิธีการ HPLC ในการ วิเคราะห์ยาสองชนิดได้ถูกพัฒนาขึ้นเพื่อเปรียบเทียบกับวิธีspectrophotometry แบบอาศัย chemometrics ค่าเฉลี่ยของปริมาณยาที่ตรวจวัดได้สำหรับ LPV และ RTV ในชุดตัวอย่างทดสอบ (validation set) คือ 102.87 (± 3.58 %) และ 100.06 (±7.93 %) สำหรับ PLS-1, 104.00 (± 2.02 %) และ 99.32 (±8.65 %) สำหรับ PCR และ 100.71 (± 0.92 %) และ 102.51 (± 3.15 %) สำหรับ HPLC ผลดังกล่าวนี้แสดงให้เห็นว่าปริมาณยาที่ได้จากวิธี PLS-1 และ PCR เทียบเท่าได้ กับวิธี HPLC ยกเว้น ปริมาณของ lopinavir ที่ได้จากวิธี PCR และวิธีทั้งสามคือ PLS-1, PCR และ HPLC ได้ถูกนำไปวิเคราะห์ปริมาณ LPV และ RTV ในตัวอย่างยาน้ำเชื่อมเช่นกัน.

Mahidol University. Mahidol University Library and Knowledge Center

Address: NAKHONPATHOM

Email: liwww@mahidol.ac.th

Name: Chutima Phechkrajang

Role: Thesis Advisors

Created: 2009

Modified: 2553-07-13

Issued: 2553-07-12

วิทยานิพนธ์/Thesis

application/pdf

CallNumber: TH E34s 2009

tha

DegreeName: Master of Science

Level: Master's Degree

Descipline: Pharmaceutical Chemistry

Grantor: Mahidol University

©copyrights มหาวิทยาลัยมหิดล

ลำดับที่.	ชื่อแฟ้มข้อมูล	ขนาดแฟ้มข้อมูล	จำนวนเข้าถึง	วัน-เวลาเข้าถึงล่าสุด
1	4938545.pdf	2.1 MB	38	2018-05-29 14:37:50

ใช้เวลา

0.479084 วินาที