Use of complementary and alternative medicine among migraine patients in prasat neurological institute

การใช้การรักษาแบบผสมผสานและการแพทย์ทางเลือกของผู้ป่วยไมเกรนในสถาบันประสาทวิทยา

Name: Parichad Chaithum

MeSH: Alternative Medicine

MeSH: Complementary Therapies

MeSH: Migraine

MeSH: Migraine -- Drug therapy

MeSH: Patients

Abstract: This descriptive research used the model of internal structure in local health care system by Kleinman (1980) as the conceptual framework to explore reasons for using complementary and alternative medicine (CAM) in migraine patients, reasons of CAM non using, types of CAM using, patient’s perception in the effectiveness of CAM using, frequency of CAM using per month, and estimation cost of CAM using per month. The purposive sample comprised 112 migraine patients who came to the Out-Patient Department, Prasat Neurological Institute. The data was collected from January to March, 2006. The inclusion criteria were: 1) 18 years of age or older; 2) diagnosis of migraine by physicians; 3) able to understand Thai language; and 4) willing to participate in this study. Data was collected using three questionnaires a demographic questionnaire, MIGSEV scale, and the CAM questionnaire developed by researcher. The reliability of MIGSEV scale was tested with 25 migraine patients who shared similar characteristics as the migraine patients. Cronbach’s Alpha (α) coefficient for the MIGSEV scale was 0.78. Descriptive statistics were used in data analysis. This study revealed that more than four-fifths of migraine patients (81.2%) used complementary and alternative medicine. Eighty out of ninety-one migraine patients (87.9%) used complementary and alternative medicine to relieve headaches and migraine symptoms. Twelve out of twenty-one migraine patients (57.2%) who did not use complementary and alternative medicine as migraine patients had insufficient information about CAM. Calm sleep (82.4%) was the most common type of complementary and alternative medicine usages. The most effective methods in migraine patients’ perception were Lursridardton. The most frequent CAM using was vitamins (24.71 times/month). The most estimation cost of CAM using was nutritional supplement (162.33 baht/month). The finding of the study can be used as a guideline to develop evidence based practice for migraine patients and basic data for intervention research

Abstract: การศึกษาครั้งนี้เป็นการศึกษาวิจัยเชิงบรรยาย โดยใช้กรอบแนวคิดการอธิบายระบบโครงสร้างของการ เจ็บป่วยของไคลแมนเป็นกรอบแนวคิดในการศึกษา เพื่อศึกษาเหตุผลในการใช้การรักษาแบบผสมผสาน และ การแพทย์ทางเลือกในผู้ป่วยไมเกรน เหตุผลที่ไม่เลือกใช้ ชนิด ประสิทธิภาพ และความถี่ในการใช้การรักษา แบบผสมผสาน และการแพทย์ทางเลือก ค่าใช้จ่ายโดยประมาณของการใช้การรักษาแบบผสมผสาน และ การแพทย์ทางเลือก การศึกษาเลือกตัวอย่างแบบเฉพาะเจาะจงจากผู้ป่วยไมเกรนที่เข้ามารับการรักษาแผนกผู้ป่วย นอกในสถาบันประสาทวิทยาจำนวน 112 ราย การเก็บข้อมูลอยู่ในช่วงเดือนมกราคม ถึง มีนาคม 2549 เกณฑ์ที่ คัดเลือกเข้ากลุ่มตัวอย่างคือ 1) อายุ 18 ปีขึ้นไป 2) ได้รับการวินิจฉัยเป็นไมเกรนโดยแพทย์ 3) สามารถเข้าใจ ภาษาไทย 4) ยินดีที่จะเข้าร่วมการวิจัย แบบสอบถามแบ่งเป็น 3 ส่วนคือ ข้อมูลส่วนบุคคล ระดับความรุนแรง ของไมเกรน และการศึกษาการใช้การรักษาแบบผสมผสาน และการแพทย์ทางเลือก ซึ่งพัฒนาขึ้นโดยผู้วิจัย ค่า สัมประสิทธิ์แอลฟาของครอนบาคของระดับความรุนแรงของไมเกรนเท่ากับ .78 วิเคราะห์ข้อมูลโดยใช้สถิติ บรรยาย ผลการวิจัยพบว่า กลุ่มตัวอย่างใช้การรักษาแบบผสมผสาน และการแพทย์ทางเลือกร้อยละ 81.2 กลุ่ม ตัวอย่างร้อยละ 87.9 เลือกใช้การรักษาแบบผสมผสาน และการแพทย์ทางเลือกเพื่อบรรเทาอาการปวดศีรษะ และ อาการร่วม กลุ่มตัวอย่างร้อยละ 57.2 ไม่เลือกใช้เนื่องไม่มีความรู้เพียงพอในการใช้ ชนิดของการรักษาแบบ ผสมผสาน และการแพทย์ทางเลือกที่กลุ่มตัวอย่างเลือกใช้มากที่สุดคือ การนอนพักคิดเป็นร้อยละ 82.4 การรักษา แบบผสมผสาน และการแพทย์ทางเลือกที่มีประสิทธิภาพมากที่สุดของกลุ่มตัวอย่างคือ ฤาษีดัดตน การพักนิ่งๆ และการดื่มน้ำอัดลม ความถี่สูงสุดของการใช้การรักษาแบบผสมผสาน และการแพทย์ทางเลือกของกลุ่มตัวอย่าง คือ การใช้วิตามิน กลุ่มตัวอย่างใช้จ่ายสำหรับการซื้ออาหารเสริมต่อเดือนสูงที่สุด ผลการศึกษาคาดว่าจะเป็นแนวทางให้พยาบาลในการนำไปประยุกต์ใช้การดูแลรักษาผู้ป่วยไมเกรน และ เป็นข้อมูลพื้นฐานในการวิจัยเชิงปฏิบัติ

Mahidol University

Address: NAKHON PATHOM

Email: liwww@mahidol.ac.th

Name: Ladaval Ounprasertpong

Role: Thesis Advisors

Created: 2007

Modified: 2553-06-17

Issued: 2010-06-11

วิทยานิพนธ์/Thesis

application/pdf

CallNumber: TH P231u 2007

eng

DegreeName: Master of Nursing Science

Level: Master's Degree

Descipline: Adult Nursing

Grantor: Mahidol University

©copyrights Mahidol University

ลำดับที่.	ชื่อแฟ้มข้อมูล	ขนาดแฟ้มข้อมูล	จำนวนเข้าถึง	วัน-เวลาเข้าถึงล่าสุด
1	4636959.pdf	707.8 KB	350	2025-03-15 22:48:30

ใช้เวลา

0.271353 วินาที