Body fat assessment in Thai adolescents using 4-Compartment Model

การวัดไขมันร่างกายในวัยรุ่นไทยโดยใช้วิธี 4-Compartment Model

Name: Weerachat Srichan

MeSH: Absorptiometry, Photon

MeSH: Body Composition

MeSH: Body Fluids

Abstract: Body fat assessment using 4-compartment (4C) model is known to be the criterion method, due to the minimal assumptions involved. However, the common standards for body fat assessment are either underwater weighing (UWW), dual energy X-ray apsorptiometry (DEXA) or deuterium oxide (D2O). A comparison of each single method with the 4C is needed. This study is the first of its kind to be carried out in the Thai population. Hence, the purpose of this study was to compare body fat assessment using commonly used single methods i.e. UWW, DEXA and D2O with 4C model in Thai adolescents. Fifty-six secondary school students (29 males and 27 females), aged 16-19 years with normal nutritional status using the criteria weight-for-height within + 1 SD of Thai growth curve were selected. The 4-comparment model was calculated using body density (Db), bone mineral content (BMC) and total body water (TBW). Results indicated that the percentages of body fat obtained from UWW and DEXA (males only) were not significantly different from that determined by the 4Cmodel. Pearson correlation coefficients of %BF between 4C-model and UWW, 4C model and DEXA and 4C model and D2O were 0.92, 0.76, 0.52 in male and 0.87, 0.77, 0.74 in female subjects, respectively. The standard error of estimation (SEE) showed within the acceptable range; being 1.22, 2.05, 2.71 % in males and 1.18, 1.46, 1.54 % in females for UWW, DEXA and D2O, respectively. Bland-Altman analysis was used to assess agreement between 4C with single methods. Regarding each method, UWW and DEXA tended to underestimate body fat in leaner subjects and overestimate it in the fatter subjects. In contrast, D2O method overestimate body fat in leaner subjects and underestimate it in fatter subjects. It is suggested from this study that when 4C technique is not possible UWW technique could be used as an alternative method for assessment of body fat in both normal weight male and female adolescents and DEXA technique should be used for male adolescents only.

Abstract: การประเมินไขมันร่างกายโดยวิธี4-compartment model (4C-model) เป็นที่ยอมรับกันดีว่า เป็นวิธีที่มาตรฐานและมีความแม่นตรง อย่างไรก็ตามการศึกษาวิจัยต่างๆได้มีการใช้วิธีมาตรฐาน อื่นๆที่ใช้เพื่อประเมินไขมันร่างกาย เช่น การชั่งน้ำหนักใต้น้ำ (UWW) การวัดด้วยเครื่องเอ็กซเรย์ 2 ระดับ(DEXA) และการวัดปริมาณน้ำในร่างกายด้วยการใช้รังสีไอโซโทป (Deuterium oxide, D2O). วัตถุประสงค์ของการศึกษาในครั้งนี้เพื่อเปรียบเทียบปริมาณไขมันร่างกายในวัยรุ่นไทยที่ได้ จากการประเมินโดยวิธี UWW, DEXA และ D2O กับวิธี 4C กลุ่มที่ศึกษาเป็นอาสาสมัครวัยรุ่นจำนวน 56 คน เป็นนักเรียนระดับมัธยมศึกษา (ชาย 29 คน และหญิง 27 คน) อายุระหว่าง 16-19 ปี และมีภาวะโภชนาการปกติ โดยใช้เกณฑ์มาตรฐานน้ำหนัก ต่อส่วนสูง ของการเจริญเติบโตของเด็กไทย พ.ศ. 2543 การศึกษา 4C-model ทำได้โดยการหา ความหนาแน่นร่างกายด้วยวิธี UWW, วัดปริมาณมวลกระดูกด้วยวิธี DEXA และปริมาณน้ำในร่าง กายด้วยวิธี D2O ผลการศึกษา พบว่า ไขมันร่างกายที่วัดได้จากการชั่งน้ำหนักใต้น้ำ และ DEXA (เฉพาะผู้ชาย) ไม่มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติจากไขมันร่างกายที่วัดได้โดยวิธี 4C-model ค่า สัมประสิทธิ์สหสัมพันธ์ของไขมันร่างกายระหว่าง 4C-model กับ UWW, DEXA และ D2O มี ค่าเท่ากับ 0.92, 0.76, 0.52 ในผู้ชาย และ 0.87, 0.77, 0.74 ในผู้หญิงตามลำดับ ความคลาดเคลื่อน มาตรฐานของการประมาณค่าอยู่ในช่วงยอมรับได้ มีค่าเท่ากับ 1.22, 2.05, 2.71 % ในผู้ชาย และ 1.18, 1.46, 1.54 % ในผู้หญิงตามลำดับ วิธี Bland-Altman ถูกนำมาใช้ประเมินความเห็นพ้อง เมื่อพิจารณาแต่ละวิธี พบว่า การชั่งน้ำหนักใต้น้ำและDEXA มีแนวโน้มให้ค่าน้อยกว่าความเป็น จริงในคนที่มีไขมันน้อย และให้ค่ามากกว่าความเป็นจริงในคนที่มีไขมันมาก ในทางตรงข้ามวิธี D2O พบว่า มีแนวโน้มให้ค่ามากกว่าความเป็นจริงในคนที่มีไขมันน้อย และ ให้ค่าน้อยกว่าความ เป็นจริงในคนที่มีไขมันมาก จากผลการศึกษาในครั้งนี้แสดงให้เห็นว่า เมื่อวิธี 4C-model ไม่สามารถทำได้ การชั่งน้ำหนัก ใต้น้ำสามารถนำมาใช้ประเมินไขมันร่างกายในทั้งวัยรุ่นชายและหญิงไทยได้ และวิธี DEXA สามารถนำมาใช้ได้เฉพาะวัยรุ่นชายไทยเท่านั้น

Mahidol University

Address: NAKHON PATHOM

Email: liwww@mahidol.ac.th

Name: Kallaya Kijboonchoo

Role: Thesis Advisors

Created: 2006

Modified: 2553-06-15

Issued: 2010-06-01

วิทยานิพนธ์/Thesis

application/pdf

ISBN: 9740470815

CallNumber: TH W398b 2006

eng

DegreeName: Master of Science

Level: Master's Degree

Descipline: Sports Science

Grantor: Mahidol University

©copyrights Mahidol University

ลำดับที่.	ชื่อแฟ้มข้อมูล	ขนาดแฟ้มข้อมูล	จำนวนเข้าถึง	วัน-เวลาเข้าถึงล่าสุด
1	4537276.pdf	2.47 MB	61	2024-07-04 10:08:17

ใช้เวลา

-0.758903 วินาที