แจ้งเอกสารไม่ครบถ้วน, ไม่ตรงกับชื่อเรื่อง หรือมีข้อผิดพลาดเกี่ยวกับเอกสาร ติดต่อที่นี่ ==>
หากไม่มีอีเมลผู้รับให้กรอก thailis-noc@uni.net.th
หากไม่มีอีเมลผู้รับให้กรอก thailis-noc@uni.net.th
Prapatsinee Suk-Aphinya. An integrated decision making for water allocation using analytical hierarchy process : a case study of Lam Pra Plerng Irrigation Project. Master's Degree(Environmental Planning for Community and Rural Development). Mahidol University. : Mahidol University, 2005.
An integrated decision making for water allocation using analytical hierarchy process : a case study of Lam Pra Plerng Irrigation Project
การจัดสรรน้ำเพื่อการเพาะปลูกในพื้นที่ลุ่มน้ำมูลตอนบนด้วยกระบวนการวิเคราะห์ตามลำดับชั้น กรณีศึกษา : โครงการส่งน้ำและบำรุงรักษาลำพระเพลิง
Name: Prapatsinee Suk-Aphinya
LCSH:
Reservoirs
LCSH:
Water Management
Abstract:
The most appropriate alternative for water allocation of the Lam Pra Plerng
Irrigation Project during water shortage is an alternative that generates maximum
satisfaction and water utilization for all activities. The alternative should also be
capable of minimizing water conflicts among users.
In this study, economic, social, and engineering criteria are used to
evaluate the best solution out of 8 alternative options. It is found that alternative 3,
which allows maximum water supply for consumption purposes, results in 44%
and 7.56% reduction in the total agricultural productivity and minimum level of
water storage of reservoirs, is ranked as the best alternative.
The sensitivity analysis suggests that alternative option 3 is the most
appropriate solution to the current problems in water management at the Upper
Mun River Basin due to its insensitivity to fluctuation and adjustment of priority
weighting scores of each criterion
Abstract:
ทางเลือกที่เหมาะสมในการจัดสรรน้ำจากอ่างเก็บน้ำลำพระเพลิงภายใต้ภาวะที่น้ำ
ขาดแคลน คือ ทางเลือกที่ก่อให้เกิดความพึงพอใจและเกิดประโยชน์มากที่สุดในทุกกิจกรรม
การใช้น้ำ และควรเป็นทางเลือกที่มีการประนีประนอมระหว่างกิจกรรมการใช้น้ำต่างๆ เพื่อ
ลดความขัดแย้งจากการขาดแคลนน้ำ การศึกษาในครั้งนี้จึงใช้เกณฑ์ 3 เกณฑ์ คือ เศรษฐกิจ
สังคม และวิศวกรรม ตามลำดับ สำหรับใช้วิเคราะห์เพื่อคัดเลือกหาทางเลือกที่ดีที่สุดจาก
8 ทางเลือกโดยใช้กระบวนการวิเคราะห์ตามลำดับชั้นในการวิเคราะห์เพื่อคัดเลือกทางเลือก
โดยที่ทางเลือกที่ 3 ได้น้ำหนักความสำคัญมากที่สุด ซึ่งเป็นทางเลือกที่ให้มีน้ำสำหรับใช้เพื่อการ
อุปโภค บริโภคได้ตามปกติ หรือไม่ขาดน้ำเลย ยอมให้ปริมาณน้ำที่ใช้ในการรักษาสมดุลของ
ระบบนิเวศด้านท้ายอ่างเก็บน้ำลดลง 7.56% ของระดับน้ำที่รักษาไว้ต่ำสุด และยอมให้
การเกษตรได้ผลผลิตเฉลี่ย 56% จากผลผลิตสูงสุด
และเมื่อวิเคราะห์ความอ่อนไหว พบว่า ทางเลือกที่ 3 มีความเหมาะสมที่สุด เนื่องจาก
ไม่อ่อนไหวต่อน้ำหนักความสำคัญของเกณฑ์ทั้ง 3 เกณฑ์ ไม่ว่าจะเป็นเกณฑ์ด้านเศรษฐกิจ
เกณฑ์ด้านสังคม และเกณฑ์ด้านวิศวกรรมแม้จะมีการเปลี่ยนแปลงน้ำหนักความสำคัญของ
เกณฑ์ทั้ง 3 เกณฑ์จากน้อยที่สุดถึงมากที่สุด
Mahidol University
Address:
NAKHON PATHOM
Email:
liwww@mahidol.ac.th
Name: Kampanad Bhaktikul
Role:
Thesis Advisors
Created:
2005
Modified:
2553-06-29
Issued:
2010-05-03
วิทยานิพนธ์/Thesis
application/pdf
ISBN:
9740467733
CallNumber:
TH P899i 2005
eng
DegreeName: Master of Science
Level: Master's Degree
Grantor: Mahidol University
©copyrights Mahidol University
RightsAccess:
ใช้เวลา
-0.79015 วินาที
Prapatsinee Suk-Aphinya
| Title | Contributor | Type |
|---|---|---|
| An integrated decision making for water allocation using analytical hierarchy process : a case study of Lam Pra Plerng Irrigation Project
มหาวิทยาลัยมหิดล Prapatsinee Suk-Aphinya | Kampanad Bhaktikul | วิทยานิพนธ์/Thesis |
Kampanad Bhaktikul