แจ้งเอกสารไม่ครบถ้วน, ไม่ตรงกับชื่อเรื่อง หรือมีข้อผิดพลาดเกี่ยวกับเอกสาร ติดต่อที่นี่ ==>
หากไม่มีอีเมลผู้รับให้กรอก thailis-noc@uni.net.th ติดต่อเจ้าหน้าที่เจ้าของเอกสาร กรณีเอกสารไม่ครบหรือไม่ตรง

การปรับเปลี่ยนความผิดลหุโทษที่ไม่มีลักษณะเป็นความผิดอาญาโดยแท้ เป็นความผิดต่อกฎระเบียบของสังคม : ศึกษาเฉพาะความผิดลหุโทษในประมวลกฎหมายอาญา
The amendment of petty offences not being of real crime into administrative offences : a study on the petty offences under the penal code of Thailand

ThaSH: ทัณฑกรรม - วิจัย
Classification :.DDC: 345.02
ThaSH: ความผิด (กฎหมาย) - วิจัย
ThaSH: ความผิดทางอาญา - วิจัย
Abstract: กฎหมายอาญาบัญญัติขึ้นเพื่อความสงบเรียบร้อยในการอยู่ร่วมกันเป็นสังคม โดยมีมาตรการบังคับคือ การลงโทษผู้กระทำผิด ดังนั้น การบังคับใช้กฏหมายอาญาจะต้องเป็นกรณีที่การกระทำความผิดมีความรุนแรงและการกระทำนั้นส่งผลกระทบต่อการอยู่ร่วมกันในสังคมกฎหมายอาญาได้ถูกบัญญัติขึ้นโดยรัฐ เพื่อให้การกระทำใดๆ ที่วิญญูชนเห็นว่าส่งผลกระทบต่อการอยู่รวมกันในสังคมเป็นความผิดอาญา และสำหรับความผิดเล็กน้อยได้ถูกบัญญัติไว้เรียกว่า “ความผิดลหุโทษ” หลักเกณฑ์ในการบัญญัติความผิดลหุโทษแตกต่างจากหลักเกณฑ์ที่ใช้ในการบัญญัติความผิดอาญาทั่วไป เนื่องจากความผิดลหุโทษเป็นเพียงความผิดเล็กน้อย ไม่มีความรุนแรงของการกระทำ ลักษณะเป็นการกระทำที่ควรตำหนิในทางศีลธรรม แต่เหตุที่ต้องการมีบัญญัติให้แก่กระทำความผิดเล็กน้อยนี้เป็นความผิดอาญา เพียงเพื่อเป็นการรักษาความสงบเรียบร้อยของสังคม ในประเทศไทยจึงบัญญัติให้ความผิดลหุโทษเป็นกฎหมายอาญาและมีโทษจำคุกและโทษปรับ สำหรับในต่างประเทศ มีแนวคิดเกี่ยวกับความผิดลหุโทษต่างกันออกไป เช่น ประเทศเยอรมนี มีแนวคิดว่าความผิดลหุโทษไม่สมควรเป็นความผิดอาญา แต่เป็นความผิดทางปกครอง ประเทศฝรั่งเศสเห็นว่าความผิดลหุโทษเป็นความผิดทางอาญา แต่มีเพียงโทษปรับเท่านั้น ไม่มีโทษจำคุก เป็นต้น จากการศึกษาบทบัญญัติความผิดลหุโทษในประมวลกฏหมายอาญาของไทย พบว่า การบัญญัติความผิดลหุโทษบางฐานความผิดลหุโทษไม่สมควรเป็นความผิดทางอาญา เนื่องจาก ลักษณะของความผิดมีเนื้อหาในทางปกครอง เป็นการปกป้องสาธารณะประโยชน์ และเพื่อความเป็นระเบียบเรียบร้อยในสังคมมากกว่าปกป้องผู้เสียหายหรือบุคคลใดบุคคลหนึ่งโดยเฉพาะจึงไม่มีลักษณะเป็นความผิดอาญาโดยแท้ จึงควรปรับเปลี่ยนความผิดลหุโทษที่ไม่มีลักษระเป็นความผิดอาญาโดยแท้นี้ เป็นความผิดที่ฝ่าฝืนต่อกฎระเบียบของสังคม เพื่อสมตามเจตนารมณ์ในการบัญญัติกฎหมายอาญา เช่น ความผิดฐานทำให้รางระบายน้ำอันเป็นสิ่งสาธารณะเกิดขัดข้อง ตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 375 หรือความผิดฐานทำให้เกิดสิ่งปฏิกูลแก่บ่อสระน้ำที่ประชาชนใช้สอย ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา380 ลักษณะของความผิดมีเนื้อหาในทางปกครอง เพื่อปกป้องสาธารณะประโยชน์ เนื่องจากผลกระทบของการกระทำความผิดเป็นส่วนรวม ความผิดดังกล่าวไม่มีลักษณะเป็นความผิดอาญาโดยแท้ สมควรปรับเปลี่ยนความผิดลหุโทษที่ไม่มีลักษณะเป็นความผิดอาญาโดยแท้นี้ เป็นความผิดที่ฝ่าฝืนต่อกฎระเบียบของสังคม แต่อย่างไรก็ตาม หากเป็นความผิดที่การกระทำส่งผลกระทบต่อบุคคลโดยตรง เช่น ความผิดฐานยิงปืนโดยใช่เหตุในที่สาธารณะหรือที่ชุมชนตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 376 ลักษณะของการกระทำความผิดมีความรุนแรงและอาจส่งผลกระทบต่อบุคคลโดยตรง สมควรให้เป็นความผิดอาญา นอกจากนี้ จากการศึกษาพบว่า ในปัจจุบัน หากเกิดกรณีที่ผู้กระทำความผิดลหุโทษไม่ยอมรับตนเองได้กระทำความผิดหรือไม่ยินยอมชำระค่าปรับตามที่กฎหมายกำหนดการดำเนินคดีกระทำความผิดนี้ จะเข้าสู่ขั้นตอนการดำเนินคดีทางอาญา เช่นความผิดอาญาทั่วไปทำให้เกิดความยุ่งยากซับซ้อน เห็นควรปรับเปลี่ยนเป็นความผิดที่ฝ่าฝืนกฎระเบียบของสังคม และมีขั้นตอนการดำเนินคดีสำหรับความผิดนี้ โดยจัดตั้งเจ้าพนักงานที่มีอำนาจในการบังคับโทษ โดยมีเพียงโทษปรับ และหากผู้กระทำความผิดไม่ยินยอมชำระค่าปรับ ให้ขั้นตอนดำเนินคดีจบในชั้นเจ้าพนักงานที่มีอำนาจ โดยไม่ผ่านขั้นตอนการดำเนินคดีในชั้นพนักงานอัยการหรือศาล เช่นความผิดอาญาทั่วไปเป็นการลดปริมาณคดีขึ้นสู่ศาลอีกด้วย
มหาวิทยาลัยธุรกิจบัณฑิตย์. ศูนย์สนเทศและหอสมุด
Address: กรุงเทพมหานคร
Email: library@dpu.ac.th
Role: อาจารย์ที่ปรึกษา
Modified: 2553-03-02
Created: 2549
Issued: 2553-02-11
วิทยานิพนธ์/Thesis
application/pdf
วพ345.02 ก813ก
tha
©copyrights มหาวิทยาลัยธุรกิจบัณฑิตย์
RightsAccess:
ลำดับที่.ชื่อแฟ้มข้อมูล ขนาดแฟ้มข้อมูลจำนวนเข้าถึง วัน-เวลาเข้าถึงล่าสุด
1 Cover.pdf 295.45 KB171 2024-03-22 15:37:05
2 ABS.pdf 246.48 KB133 2024-03-22 15:37:18
3 Chap_1.pdf 302.27 KB191 2024-09-04 13:56:08
4 Chap_2.pdf 625.02 KB179 2024-03-22 15:37:37
5 Chap_3.pdf 399.15 KB154 2024-03-22 15:37:46
6 Chap_4.pdf 1.26 MB154 2024-03-22 15:37:55
7 Chap_5.pdf 273.77 KB155 2024-03-22 15:38:04
8 App_bib.pdf 279.63 KB122 2024-03-22 15:38:12
9 App.pdf 275.12 KB113 2024-03-22 15:38:20
10 Vita.pdf 216.76 KB100 2024-03-22 15:38:28
ใช้เวลา
0.262352 วินาที

กมลชัย รัตนสกาววงศ์
Title Creator Type and Date Create
ความหมายของสัญญาทางปกครอง : ศึกษาจากคำวินิจฉัยของศาลปกครองและคณะกรรมการวินิจฉัยชี้ขาดอำนาจหน้าที่ระหว่างศาล
มหาวิทยาลัยธุรกิจบัณฑิตย์
กมลชัย รัตนสกาววงศ์
นพเก้า เถื่อนชัย
วิทยานิพนธ์/Thesis
พระราชกฤษฎีกาที่ไม่อยู่ภายใต้การตรวจสอบของศาลปกครอง
มหาวิทยาลัยธุรกิจบัณฑิตย์
กมลชัย รัตนสกาววงศ์
วัชรินทร์ จันทร์กอง
วิทยานิพนธ์/Thesis
การปรับเปลี่ยนความผิดลหุโทษที่ไม่มีลักษณะเป็นความผิดอาญาโดยแท้ เป็นความผิดต่อกฎระเบียบของสังคม : ศึกษาเฉพาะความผิดลหุโทษในประมวลกฎหมายอาญา
มหาวิทยาลัยธุรกิจบัณฑิตย์
กมลชัย รัตนสกาววงศ์
เกษมาวดี ศุภภิญโญพงศ์
วิทยานิพนธ์/Thesis
ปัญหาทางกฎหมายของการยุบพรรคการเมือง
มหาวิทยาลัยธุรกิจบัณฑิตย์
กมลชัย รัตนสกาววงศ์
ศุภกิจ เตชะตานนท์
วิทยานิพนธ์/Thesis
สิทธิในการขอบังคับคดีโดยผู้ไม่ใช่คู่กรณีในคดีปกครอง
มหาวิทยาลัยธุรกิจบัณฑิตย์
กมลชัย รัตนสกาววงศ์
ปิยะสร พวงบุบผา
วิทยานิพนธ์/Thesis
Copyright 2000 - 2025 ThaiLIS Digital Collection Working Group. All rights reserved.
ThaiLIS is Thailand Library Integrated System
สนับสนุนโดย สำนักงานบริหารเทคโนโลยีสารสนเทศเพื่อพัฒนาการศึกษา
กระทรวงการอุดมศึกษา วิทยาศาสตร์ วิจัยและนวัตกรรม
328 ถ.ศรีอยุธยา แขวง ทุ่งพญาไท เขต ราชเทวี กรุงเทพ 10400 โทร. โทร. 02-232-4000
กำลัง ออน์ไลน์
ภายในเครือข่าย ThaiLIS จำนวน 1
ภายนอกเครือข่าย ThaiLIS จำนวน 2,529
รวม 2,530 คน

More info..
นอก ThaiLIS = 18,029 ครั้ง
มหาวิทยาลัยสังกัดทบวงเดิม = 8 ครั้ง
มหาวิทยาลัยราชภัฏ = 1 ครั้ง
รวม 18,038 ครั้ง
Database server :
Version 2.5 Last update 1-06-2018
Power By SUSE PHP MySQL IndexData Mambo Bootstrap
มีปัญหาในการใช้งานติดต่อผ่านระบบ UniNetHelp


Server : 8.199.134
Client : Not ThaiLIS Member
From IP : 216.73.216.33