แจ้งเอกสารไม่ครบถ้วน, ไม่ตรงกับชื่อเรื่อง หรือมีข้อผิดพลาดเกี่ยวกับเอกสาร ติดต่อที่นี่ ==>
หากไม่มีอีเมลผู้รับให้กรอก thailis-noc@uni.net.th ติดต่อเจ้าหน้าที่เจ้าของเอกสาร กรณีเอกสารไม่ครบหรือไม่ตรง

บทบาทของพนักงานอัยการต่อการใช้ดุลพินิจของศาลในการกำหนดโทษ
The role of attorneys in the use of court decitions on the allocation of penaltys

ThaSH: ดุลพินิจของศาล
Classification :.DDC: 345.0772
ThaSH: การลงโทษ -- วิจัย
ThaSH: อัยการ -- วิจัย
Abstract: ในประเทศไทยพนักงานอัยการยังไม่มีบทบาทต่อการใช้ดุลพินิจของศาลในการกำหนดโทษ ซึ่งการกำหนดโทษแก่จำเลยในคดีอาญานั้นจะเป็นเรื่องระหว่างศาลกับจำเลย โดยที่พนักงานอัยการจะไม่เข้าไปยุ่งเกี่ยวในกระบวนการกำหนดโทษเลย ทั้งที่ความเป็นจริงในการดำเนินคดีอาญานั้น ทุกองค์กรในกระบวนการยุติธรรมทางอาญาต้องสามารถตรวจสอบถ่วงดุลซึ่งกันและกันได้เพื่อที่จะอำนวยความยุติธรรมให้กับประชาชนและสังคมได้อย่างแท้จริง ในต่างประเทศ เช่น ประเทศสหพันธ์สาธารณรัฐเยอรมนี และประเทศสาธารณรัฐฝรั่งเศสนั้น พนักงานอัยการได้เข้ามามีบทบาทในการใช้ดุลพินิจกำหนดโทษแก่ผู้กระทำความผิดหรือจำเลยในเบื้องต้นด้วย โดยให้พนักงานอัยการสามารถที่จะเสนออัตราโทษที่จะลงแก่ผู้กระทำความผิดหรือจำเลยต่อศาลได้ ซึ่งเหตุผลหนึ่งที่ทำให้พนักงานอัยการสามารถใช้ดุลพินิจในการกำหนดโทษผู้กระทำความผิดหรือจำเลยในคดีอาญาได้ดีก็เนื่องมาจากการที่พนักงานอัยการสามารถที่จะทำการสอบสวนคดีอาญาด้วยตนเองหรือเข้าร่วมในการสอบสวนคดีกับพนักงานสอบสวนโดยพนักงานอัยการเป็นผู้คอยควบคุมการสอบสวนดังกล่าวได้ ทำให้พนักงานอัยการซึ่งเป็นผู้เชี่ยวชาญทางด้านกฎหมายได้รู้ข้อเท็จจริงในคดีและได้วางแนวทางในการสอบสวนและรวบรวมพยานหลักฐานได้ตั้งแต่แรก ซึ่งทำให้การสอบสวนและการรวบรวมพยานหลักฐานเป็นไปอย่างมีประสิทธิภาพ และได้มาซึ่งข้อเท็จจริงเกี่ยวกับผู้กระทำความผิดอย่างเพียงพอ ส่งผลให้พนักงานอัยการสามารถที่จะเสนออัตราโทษได้มีความเหมาะสมกับผู้กระทำความผิดหรือจำเลย ด้วยเหตุนี้เองจึงทำให้พนักงานอัยการได้เข้ามามีบทบาทต่อการกำหนดโทษในเบื้องต้นด้วย ซึ่งบทบาทของพนักงานอัยการดังกล่าวนี้ยังเป็นการตรวจสอบและถ่วงดุลในการใช้ดุลพินิจกำหนดโทษของศาลให้เป็นไปอย่างเหมาะสม และเป็นการให้ข้อมูลแก่ศาลในการกำหนดโทษด้วย ในประเทศไทย ด้วยเหตุที่หนักงานอัยการไม่มีอำนาจในการสอบสวนคดีอาญาอย่างในต่างประเทศ ทำให้พนักงานอัยการไม่สามารถที่จะรู้ข้อเท็จจริงในคดีและวางแนวทางในการสอบสวนและรวบรวมพยานหลักฐานได้ตั้งแต่แรก ซึ่งทำให้การสอบสวนและรวบรวมพยานหลักฐานนั้นขาดประสิทธิภาพ ส่งผลให้พนักงานอัยการไม่สามารถใช้ดุลพินิจในการสั่งคดีได้ดี โดยเฉพาะการไม่สามารถที่จะเข้ามามีบทบาทต่อการใช้ดุลพินิจของศาลในการกำหนดโทษด้วย ดังนั้น เพื่อที่จะเป็นการแก้ไขปัญหาดังกล่าวจึงควรที่จะให้อำนาจแก่พนักงานอัยการในการสอบสวนและรวบรวมพยานหลักฐานในคดีอาญาได้ ดังเช่นตามแนวทางของในต่างประเทศดังกล่าว ซึ่งก็จะทำให้พนักงานอัยการได้รู้ข้อเท็จจริงในคดีและได้เข้ามามีบทบาทในการวางแนวทางการสอบสวนและรวบรวมพยานหลักฐานตั้งแต่เริ่มต้นคดี ทำให้การสอบสวนและการรวบรวมพยานหลักฐานเป็นไปอย่างมีประสิทธิภาพและได้มาซึ่งข้อเท็จจริงเกี่ยวกับตัวผู้กระทำความผิดอย่างเพียงพอ ส่งผลให้พนักงานอัยการสามารถใช้ดุลพินิจในการสั่งคดีได้ดี โดยเฉพาะการวางแนวทางในการที่จะให้พนักงานอัยการได้เข้ามามีบทบาทต่อการใช้ดุลพินิจของศาลในการกำหนดโทษแก่ผู้กระทำความผิดหรือจำเลย เพื่อเป็นการกลั่นกรองในชั้นหนึ่งก่อนที่ศาลจะใช้ดุลพินิจในการพิจารณาพิพากษากำหนดโทษแก่จำเลยในคดีอาญาให้มีความเหมาะสมกับตัวจำเลย ซึ่งจะสามารถอำนวยความยุติธรรมให้กับประชาชนและสังคมได้อย่างแท้จริง และเป็นการคุ้มครองสิทธิเสรีภาพของจำเลยด้วย เนื่องจากจำเลยก็เป็นประชาชนคนหนึ่งในสังคมเช่นเดียวกัน ซึ่งนอกจากบทบาทของพนักงานอัยการดังกล่าวนี้จะเป็นการตรวจสอบและถ่วงดุลการทำงานระหว่างองค์กรในกระบวนการยุติธรรมมิให้มีการใช้อำนาจโดยมิชอบหรือตามอำเภอใจแล้ว ในอีกแง่มุมหนึ่งก็คือเป็นการให้ข้อมูลแก่ศาลในการกำหนดโทษ เพื่อที่จะทำให้ศาลสามารถใช้ดุลพินิจในการกำหนดแก่จำเลยให้มีความเหมาะสมเป็นรายบุคคลไป
มหาวิทยาลัยธุรกิจบัณฑิตย์
Address: กรุงเทพมหานคร
Email: library@dpu.ac.th
Role: อาจารย์ที่ปรึกษา
Modified: 2552-08-11
Created: 2551
Issued: 2552-08-11
วิทยานิพนธ์/Thesis
application/pdf
CallNumber: วพ345.0772 พ639บ
tha
©copyrights มหาวิทยาลัยธุรกิจบัณฑิตย์
RightsAccess:
ลำดับที่.ชื่อแฟ้มข้อมูล ขนาดแฟ้มข้อมูลจำนวนเข้าถึง วัน-เวลาเข้าถึงล่าสุด
1 Cover.pdf 309.94 KB252 2025-02-22 20:47:06
2 ABS.pdf 267.31 KB181 2025-02-22 20:47:13
3 Chap_1.pdf 277.89 KB191 2025-02-22 20:47:20
4 Chap_2.pdf 411.8 KB194 2025-07-13 14:28:03
5 Chap_3.pdf 421.47 KB167 2025-02-22 20:47:29
6 Chap_4.pdf 573.54 KB183 2025-02-22 20:47:35
7 Chap_5.pdf 280.67 KB170 2025-02-22 20:47:38
8 App-bip.pdf 301.1 KB168 2025-02-22 20:47:40
9 App.pdf 257.1 KB160 2025-02-22 20:47:43
10 Vita.pdf 238.41 KB108 2025-02-22 20:47:47
ใช้เวลา
-0.650605 วินาที

พิชญ์ ลือวณิชกิจ
Title Contributor Type
บทบาทของพนักงานอัยการต่อการใช้ดุลพินิจของศาลในการกำหนดโทษ
มหาวิทยาลัยธุรกิจบัณฑิตย์
พิชญ์ ลือวณิชกิจ
อุดม รัฐอมฤต
วิทยานิพนธ์/Thesis
บทบาทของพนักงานอัยการต่อการใช้ดุลพินิจของศาลในการกำหนดโทษ
มหาวิทยาลัยธุรกิจบัณฑิตย์
พิชญ์ ลือวณิชกิจ

บทความ/Article
อุดม รัฐอมฤต
Title Creator Type and Date Create
การแก้ไขคำพิพากษาที่ผิดพลาดหรือผิดหลงเล็กน้อย ตามมาตรา 143 แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง
มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์
อุดม รัฐอมฤต;วรรณชัย บุญบำรุง
ไกรพันธุ์ พรหมานุกูล
วิทยานิพนธ์/Thesis
บทบาทของพนักงานอัยการต่อการใช้ดุลพินิจของศาลในการกำหนดโทษ
มหาวิทยาลัยธุรกิจบัณฑิตย์
อุดม รัฐอมฤต
พิชญ์ ลือวณิชกิจ
วิทยานิพนธ์/Thesis
การขังจำเลยไว้ภายหลังที่ศาลชั้นต้นมีคำพิพากษายกฟ้อง
มหาวิทยาลัยธุรกิจบัณฑิตย์
อุดม รัฐอมฤต;อุทัย อาทิเวช
ธรรมฤทธิ์ สีตะปะดล
วิทยานิพนธ์/Thesis
อิทธิพลของระบบกฎหมายคอมมอนลอว์ที่มีต่อกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาของไทย
มหาวิทยาลัยธุรกิจบัณฑิตย์
อุดม รัฐอมฤต;พินัย ณ นคร
อมรเทพ เมืองแสน
วิทยานิพนธ์/Thesis
อำนาจพิจารณาพิพากษาคดีอาญาของศาลทรัพย์สินทางปัญญาและการค้าระหว่างประเทศ
มหาวิทยาลัยธุรกิจบัณฑิตย์
อุดม รัฐอมฤต
อภิชาติ ผลเจริญพงศ์
วิทยานิพนธ์/Thesis
การคุ้มครองสิทธิหญิงผู้เสียหายในคดีความผิดเกี่ยวกับเพศตามกฎหมาย วิธีพิจารณาความอาญา
มหาวิทยาลัยธุรกิจบัณฑิตย์
อุดม รัฐอมฤต;เชาวน์ ไชยานุกิจ
จิราพร ทิโน
วิทยานิพนธ์/Thesis
ปัญหาการรับฟังคำให้การผู้ถูกกล่าวหาที่ได้จากเครื่องจับเท็จ
มหาวิทยาลัยธุรกิจบัณฑิตย์
อุดม รัฐอมฤต
วุฒิพงศ์ รัตนพันธ์สุนทรา
วิทยานิพนธ์/Thesis
การอุทธรณ์ฎีกาในปัญหาข้อกฎหมาย
มหาวิทยาลัยธุรกิจบัณฑิตย์
อุดม รัฐอมฤต
วีระยุทธ เหลืองประเสริฐ
วิทยานิพนธ์/Thesis
บทบาทของกระบวนการยุติธรรมในการตรวจสอบความจริง : ศึกษากรณีการตรวจสอบการตาย
มหาวิทยาลัยธุรกิจบัณฑิตย์
อุดม รัฐอมฤต
สนธยา โจมกัน
วิทยานิพนธ์/Thesis
ความสามารถในการต่อสู้คดีอาญาของผู้ถูกกล่าวหา : ศึกษากรณีผู้มีความบกพร่องทางกายและจิต
มหาวิทยาลัยธุรกิจบัณฑิตย์
อุดม รัฐอมฤต
อมรวดี จำปาศรี
วิทยานิพนธ์/Thesis
หลักความเป็นอิสระในการชั่งน้ำหนักพยานหลักฐาน : วิเคราะห์การกำหนดมาตรฐานการชั่งน้ำหนักพยานหลักฐาน ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 227/1
มหาวิทยาลัยธุรกิจบัณฑิตย์
อุดม รัฐอมฤต
รัตติยา ทาทอง
วิทยานิพนธ์/Thesis
ความผิดฐานก่อการร้าย
มหาวิทยาลัยธุรกิจบัณฑิตย์
อุดม รัฐอมฤต
หฤทัย รัตนระพี
วิทยานิพนธ์/Thesis
การชดเชยความเสียหายโดยไม่พิสูจน์ความผิดเพื่อคุ้มครองผู้เสียหายจากการรับบริการสาธารณสุข
มหาวิทยาลัยธุรกิจบัณฑิตย์
ไพศิษฐ์ พิพัฒนกุล ;อุดม รัฐอมฤต ;อำนาจ กุสลานันท์
ไพโรจน์ บุญศิริคำชัย
วิทยานิพนธ์/Thesis
Copyright 2000 - 2026 ThaiLIS Digital Collection Working Group. All rights reserved.
ThaiLIS is Thailand Library Integrated System
สนับสนุนโดย สำนักงานบริหารเทคโนโลยีสารสนเทศเพื่อพัฒนาการศึกษา
กระทรวงการอุดมศึกษา วิทยาศาสตร์ วิจัยและนวัตกรรม
328 ถ.ศรีอยุธยา แขวง ทุ่งพญาไท เขต ราชเทวี กรุงเทพ 10400 โทร. โทร. 02-232-4000
กำลัง ออน์ไลน์
ภายในเครือข่าย ThaiLIS จำนวน 0
ภายนอกเครือข่าย ThaiLIS จำนวน 3,145
รวม 3,145 คน

More info..
นอก ThaiLIS = 78,345 ครั้ง
มหาวิทยาลัยราชภัฏ = 32 ครั้ง
มหาวิทยาลัยสังกัดทบวงเดิม = 9 ครั้ง
หน่วยงานอื่น = 1 ครั้ง
รวม 78,387 ครั้ง
Database server :
Version 2.5 Last update 1-06-2018
Power By SUSE PHP MySQL IndexData Mambo Bootstrap
มีปัญหาในการใช้งานติดต่อผ่านระบบ UniNetHelp


Server : 8.199.134
Client : Not ThaiLIS Member
From IP : 216.73.216.188