การเปรียบเทียบการติดเชื้อปรสิตของกลุ่มผู้ใช้แรงงานจากต่างถิ่นกับกลุ่มผู้ใช้แรงงานจากถิ่นเดิมในชุมชนเขตพื้นที่พัฒนาชายฝั่งทะเลตะวันออกประเทศไทย

The Comparison of Parasitic Infection in Communities of Migrated Workers and Local Workers in the East Coast Region of Thailand.

Name: กุหลาบ รัตนสัจธรรม

Organization : มหาวิทยาลัยบูรพา. คณะพยาบาลศาสตร์.

Name: เอมอร ประจวบมอญ

Organization : มหาวิทยาลัยบูรพา. คณะพยาบาลศาสตร์.

Name: วสุธร ตันวัฒนกุล

Organization : มหาวิทยาลัยบูรพา. คณะพยาบาลศาสตร์.

Name: วิไล สถิตย์เสถียร

Organization : มหาวิทยาลัยบูรพา. คณะพยาบาลศาสตร์.

ThaSH: โรคเกิดจากปรสิต.

ThaSH: แรงงาน - - สุขภาพและอนามัย.

Classification :.DDC: 616

Abstract: การวิจัยนี้เป็นการวิจัยเชิงสำรวจแบบตัดขวาง เพื่อเปรียบเทียบการติดเชื้อปรสิตของกลุ่มผู้ใช้แรงงานจากต่างถิ่นกับกลุ่มผู้ใช้แรงงานจากถิ่นเดิม กลุ่มตัวอย่างเป็นผู้ใช้แรงงานที่อาศัยในเขตพื้นที่พัฒนาชายฝั่งทะเลตะวันออก จำนวน 414 คน เครื่องมือที่ใช้ในการวิจัยเป็นแบบสัมภาษณ์ ซึ่งผ่านการตรวจสอบความตรงเชิงเนื้อหา และผ่านการทดลองใช้มาแล้ว ได้ค่าความเที่ยงของตัวแปรต่าง ๆ อยู่ระหว่าง 0.7309-0.8134 หลังจากเก็บข้อมูลแล้วนำมาวิเคราะห์ข้อมูลโดยใช้ค่าความถี่ ร้อยละ อัตรา การทดสอบค่าที ค่าซีและค่าไคกำลังสอง พลผบวิจัยดังนี้กลุ่มผู้ใช้แรงงานจากต่างถิ่นมีการติดเชื้อปรสิตมากกว่ากลุ่มใช้ผู้ใช้แรงงานถิ่นเดิม (p<0.05) โดยพบว่ากลุ่มผู้ใช้แรงงานที่มีภูมิลำเนาเดิมอยู่ในระดับภาคตะวันออกเฉี่ยงเหนือ มีอัตราการติดเชื้อปรสิตสูงถึงร้อยละ 19 สูงกว่ากลุ่มผู้ใช้แรงงานภาคตะวันออก 2.4 เท่า แรงงานถิ่นเดิมในพื้นที่ที่มีการเคลื่อนที่มีการเคลื่อนย้ายของแรงงานต่างถิ่นมากมีการติดเชื้อปรสิตไม่แตกต่างจากพื้นที่ที่มีการเคลื่อนย้ายของแรงงานต่างถิ่นน้อย และพบว่ากลุ่มผู้ใช้แรงงานมีความรู้เกี่ยวกับการติดเชื้อปรสิตโดยรวม น้อยกว่าร้อยละ 50 ผู้ใช้แรงงานจากต่างถิ่นมีความรู้มากกว่าแรงงานถิ่นเดิม ในประเด็นของอาหารที่รับประทานแล้วเกิดพยาธิตัวตืด และพยาธิใบไม้ตับ (p<0.01) ผู้ใช้แรงงานที่ติดเชื้อปรสิตมีความรู้ในเรื่องโรคที่เกิดจากพยาธิใบไม้น้อยกว่าผู้ใช้แรงงานที่ไม่ติดเชื้อปรสิต (p<0.05) ผู้ใช้แรงงานต่างถิ่นเห็นด้วยมากกว่าแรงงานถิ่นเดิม ในเรื่องถ่ายอุจาระแล้วพบพยาธิเป็นเรื่องธรรมดา พยาธิเส้นด้ายตัวเล็กมากไม่น่ากลัว มีพยาธิอยู่ในตัวแสดงว่าแข็งแรงดี วัยแรงงานมีโอกาสติดเชื้อปรสิตด้วย คนผอมแห้งแสดงว่ามีพยาธิในร่างกายมาก การติดเชื้อปรสิตใบไม้ตับกินยารักษาแล้วตับจะหายเป็นปกติเช่นเดิม และปลาร้าหมักเกลือ 1-3 เดือน ทำให้พยาธิตายหมด (p<0.05) และพบว่าผู้ใช้แรงงานที่ตรวจพบปรสิตเห็นด้วยมากกว่าผู้ใช้แรงงานที่ตรวจไม่พบปรสิต ในเรื่องอุจจาระแล้วพบพยาธิเป็นเรื่องธรรมดา และบีบมะนาวใส่ในเนื้อทำให้เนื้อสุกได้ (p<0.05) นอกจากนี้ยังพบว่าผู้ใช้แรงงานถิ่นเดิมมีพฤติกรรมอนามัยที่ถูกต้องสูงกว่าผู้ใช้แรงงานต่างถิ่นฯ (p<0.01) และพบว่าผู้ที่ปฏิบัติถูกต้องติดเชื้อปรสิตน้อยกว่าผู้ที่ปฏิบัติไม่ถูกต้องโดยพบว่า ผู้ใช้แรงงานที่เปลี่ยนผ้าปูที่นอนทุกเดือน ทุกสัปดาห์ หรือน้อยกว่าสัปดาห์ ติดเชื้อปรสิตน้อยกว่าผู้ใช้แรงงานที่เปลี่ยนผ้าปูที่นอนมากกว่า 2 เดือนครั้ง ผู้ใช้แรงงานถิ่นเดิมซื้ออาหารปรุงสำเร็จรูป และรับประทานอาหารประเภทยำ / ส้มตำ น้อยกว่า (p<0.05) จัดอาหารใส่จานแล้วรับประทานทันทีบ่อย ๆ มากกว่า (p<0.01) รับประทานผักสดน้อยครั้งกว่า (p<0.05) แล้วล้างผักที่ซื้อมาจากตลาดทุกครั้งมากกว่าผู้ใช้แรงงานต่างถิ่น (p<0.05) แต่การปฏิบัติที่ต่างกันนี้พบการติดเชื้อปรสิตที่ต่างกันประการเดียวคือ ผู้ที่ปรุงอาหารสุกทุกครั้งมีการติดเชื้อปรสิตต่ำกว่าผู้ที่ปรุงอาหารไม่สุกทุกครั้ง (p<0.05) ซึ่งพบทั้งในการปรุงอาหารรับประทานเอง และในกิจกรรมเลี้ยงสังสรรค์ในหมู่บ้าน ดังนั้นจึงควรมีการเข้มงวดในเรื่องสุขภาพของแรงงานต่างถิ่น แลดูแลด้านสุขาภิบาล และการประชาสัมพันธ์ให้ความรู้อย่างต่อเนื่อง

Abstract: A cross sectional study aimed to compare parasitic infection in community of migrant workers and local workers in the East Coast Region of Thailand. The sample was 414 workers who lived in the study area. Questionnaire was designed and tested for content validity and piloted before using it during the data collection stage. The reliabilities of study variables were between 0.73-0.81. Data were analysed using frequency, percentage, ratio, t-test, z-test and a chisquare test.The results showed that the migrant workers had a higher parasitic infection rate than the local wokers (p<0.05) especially workers from the North-east had 19 percent infection rate. This was 2.4 times higher than the rate of local workers. However, the areas comparison of communities which had less and more migrant had shown no difference. The total knowledge relating to parasitic infection of both groups of workers was less than fifty percent. The migrant workers had better knowledge than the local workers relating to food including tape worm and liver fluk worm. The infected workers had less knowledge than non infected ones (p<0.05). More migrant workers agreed on following question items than local workers (p<0.05) :- finding parasites in faces was normal, thread worms were so small and not a threast, having parasite in the body was healthy, working persons had less parasitic infection, skinny person had plenty of parasites, after treated liver fluke, the liver would be normal and Plara marinated with salt for 3 months would eliminated all parasites. Moreover, more the workers who had parasitic infection agreed on two question items than non infected persons (p<0.05) : parasite found in feces was normal and lime juice could cook meat. The results also showed the difference of workers' health behavior. The local workers had better health behavior than migrant workers (p<0.01). Workers having good health behavior had less infection than the others. The workers who changed bed sheet at least monthly, were less likely to be infected than workers who changed bed sheet less often. Compare with migrant workers. The local workers were likely to buy cooked food and eat less salad and Somtum (p<0.05), set table and eat newly cooked food (p<0.01), consume less fresh vegetable (p<0.05), rinse bought vegetables (p<0.05). However, one important behavior that bed to parasitic infection was that the workers who properly cooked food had lower parasitic infection than the other workers (p<0.05). The findings were applied to both home-cooking and outdoor-cooking (community gathering). Strategies in improving health of migrant workers by the provision of health education and knowledge relating to food sanitation can be designed based on the result of this study.

มหาวิทยาลัยบูรพา. สำนักหอสมุด

Address: ชลบุรี (Chonburi)

Email: buulibrary@buu.ac.th

Created: 2544

Issued: 2549-09-09

Modified: 2549-12-07

งานวิจัย/Research report

ISBN: 9745464503

CallNumber: 616.96 ก741ก

tha

Grantor: มหาวิทยาลัยบูรพา

©copyrights มหาวิทยาลัยบูรพา

ลำดับที่.	ชื่อแฟ้มข้อมูล	ขนาดแฟ้มข้อมูล	จำนวนเข้าถึง	วัน-เวลาเข้าถึงล่าสุด
1	title.pdf	420.98 KB	27	2024-01-10 12:31:43
2	chapter1.pdf	184 KB	22	2025-05-27 11:19:43
3	chapter2.pdf	1.38 MB	25	2024-01-10 12:33:03
4	chapter3.pdf	291.91 KB	26	2019-10-30 11:13:27
5	chapter4.pdf	1.27 MB	32	2019-10-30 11:13:32
6	chapter5.pdf	505.27 KB	20	2019-10-30 11:13:38
7	bibliography.pdf	117.03 KB	16	2019-10-30 11:13:43
8	appendix-biodata.pdf	507.41 KB	16	2019-10-30 11:13:48

ใช้เวลา

0.052399 วินาที