Abstract:
การวิจัยครั้งนี้ มีจุดมุ่งหมายเพื่อ 1) พัฒนาตัวบ่งชี้รวมคุณภาพสิ่งแวดล้อมขององค์การ
บริหารส่วนตำบลในจังหวัดภูเก็ตโดยใช้เทคนิคเดลฟาย 2) นำตัวบ่งชี้ที่พัฒนาขึ้น ไปทดลองใช้
ตรวจวัดคุณภาพสิ่งแวดล้อมในเขตองค์การบริหารส่วนตำบล โดยการหาความเชื่อมั่นของ
เครื่องมือ กลุ่มตัวอย่างในการพัฒนาตัวบ่งชี้ประกอบ ด้วยผู้เชี่ยวชาญจำนวน 44 คน ซึ่งเป็น
ตัวแทนขององค์การบริหารส่วนตำบล หัวหน้าส่วนราชการ และตัวแทนภาคเอกชนที่ทำงาน
เกี่ยวข้องกับสิ่งแวดล้อม ผู้วิจัยคัดเลือกกลุ่มตัวอย่างแบบเจาะจง เก็บรวบรวมข้อมูลโดยเทคนิค
เดลฟาย จำนวน 3 รอบ ส่วนกลุ่มตัวอย่างในขั้นการนำตัวบ่งชี้ไปทดลองใช้ ประกอบด้วย
หัวหน้าครอบครัวในพื้นที่ตำบลกมลา จำนวน 214 คน เครื่องมือที่ในการรวบรวมข้อมูล ได้แก่
แบบสอบถามตัวบ่งชี้รวมคุณภาพสิ่งแวดล้อม วิเคราะห์ข้อมูลด้วยสถิติเชิงพรรณา
ผลการศึกษาพบว่า
1. การพัฒนาตัวบ่งชี้รวมคุณภาพสิ่งแวดล้อม พบว่า ข้อความที่ผู้เชี่ยวชาญมีความเห็น
สอดคล้องว่าเหมาะสมที่จะเป็นตัวบ่งชี้รวมคุณภาพสิ่งแวดล้อมมี 56 ข้อความ ประกอบด้วยตัว
บ่งชี้ด้านทรัพยากรทางกายภาพ จำนวน 18 ข้อ ด้านทรัพยากรทางชีวภาพ จำนวน 11 ข้อ ด้าน
คุณค่าการใช้ประโยชน์ของมนุษย์ จำนวน 12 ข้อ และด้านคุณค่าต่อคุณภาพชีวิต จำนวน 15
ข้อ
2. การนำตัวบ่งชี้รวมคุณภาพสิ่งแวดล้อมไปทดลองใช้ พบว่า กลุ่มตัวอย่างมีความ
เชื่อมั่นต่อแบบตรวจวัดคุณภาพสิ่งแวดล้อม ในแต่ละด้านดังนี้ ด้านทรัพยากรทางกายภาพ
เท่ากับ 0.71 ด้านทรัพยากรทางชีวภาพ เท่ากับ 0.79 ด้านคุณค่าการใช้ประโยชน์ของมนุษย์
เท่ากับ 0.67 ด้านคุณค่าต่อคุณภาพชีวิต เท่ากับ 0.79 และความเชื่อมั่นต่อแบบตรวจวัด
คุณภาพสิ่งแวดล้อมในภาพรวมเท่ากับ 0.88
สรุปได้ว่าตัวบ่งชี้รวมคุณภาพสิ่งแวดล้อม ขององค์การบริหารส่วนตำบลในจังหวัดภูเก็ต
ที่ได้รับการพัฒนาขึ้นนี้ สามารถเป็นเครื่องมือในการตรวจวัดสิ่งแวดล้อมและเป็นส่วนหนึ่งของ
การวางแผนการพัฒนาขององค์การบริหารส่วนตำบลในจังหวัดภูเก็ตได้
The purposes of this research were to 1) develop composite environmental
quality indicators for sub - district administrative organizations in Phuket by the Delphi
technique 2) to test the reliability of these indicators. The indicators were developed
by 44 experts in environmental conservation, including representatives of Sub-District
Administrative Organizations , heads of government organizations, and representatives
from the private sector involved in environment studies. The developed indicators were
then used with 214 people who were heads of households in Kamala Sub-district. The
main instrument used in collecting the data was a questionnaire. The collected data
was analysed by descriptive statistics.
The results were as follows :
1. There were 56 indicators of the quality of environment developed by the
experts which included : 18 indicators of physical resources , 11 indicators
of biological resources, 12 indicators of human use values, and 15
indicators of the quality of life values.
2. In the trial run of these indicators, it was found that the reliability of each
indicator was as follows : physical resources (0.71), biological resources
(0.79), human use values (0.67), and the quality of life values ( 0.88)
The researcher concluded that these indicators can be used as tools to
investigate the quality of environment of areas under the supervision of sub-district
administrative organizations, therefore, the SAO can use the plan to develop the
environment of the community more effectively.