แจ้งเอกสารไม่ครบถ้วน, ไม่ตรงกับชื่อเรื่อง หรือมีข้อผิดพลาดเกี่ยวกับเอกสาร ติดต่อที่นี่ ==>
หากไม่มีอีเมลผู้รับให้กรอก thailis-noc@uni.net.th
หากไม่มีอีเมลผู้รับให้กรอก thailis-noc@uni.net.th
Songsak Nuisin. การสร้างแบบประเมินค่าทักษะยูโด ระดับอุดมศึกษามหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร์. ปริญญาโท(พลศึกษา). มหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร์. : มหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร์, 2544.
การสร้างแบบประเมินค่าทักษะยูโด ระดับอุดมศึกษามหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร์
A construction of judo rating scales for undergraduate students of Kasetsart University
Name: ทรงศักดิ์ นุ้ยสินธุ์
Name: Songsak Nuisin
;
ยูโด
Abstract:
การวิจัยครั้งนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อสร้างแบบประเมินค่าทักษะยูโด ระดับอุดมศึกษา ของมหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร์ ประกอบด้วยทักษะยูโด 3 ชุด คือ หลักการล้ม หลักการทุ่ม และหลักการปล้ำ รวมรายการย่อยทั้งหมด 11 รายการ หาค่าความเที่ยงตรงเชิงเนื้อหา (content validity) โดยวิธีของ Rovilnelli และ Hambleton หาค่าความเชื่อถือได้ (reliability) ด้วยวิธีทดสอบซ้ำ (test-retest) และค่าความเป็นปรนัย (objectivity) โดยใช้ครูผู้สอนเป็นผู้ประเมิน ผลการวิจัยพบว่า 1) แบบประเมินค่าทักษะยูโดชุดที่ 1 หลักการล้ม 1.1 ทักษะท่ายืนล้มหลังตบเบาะ มีค่าความเที่ยงตรง ความเชื่อถือได้ และค่าความเป็นปรนัย เท่ากับ 1.00 1.00 และ 0.86 ตามลำดับ อยู่ในเกณฑ์ดี-ดีมาก 1.2 ทักษะท่ายืนล้มข้างตบเบาะ มีค่าความเที่ยงตรง ความเชื่อถือได้ และค่าความเป็นปรนัย เท่ากับ 1.00 0.83 และ 0.85 ตามลำดับ อยู่ในเกณฑ์ดี-ดีมาก 1.3 ทักษะท่าม้วนไหล่ตบเบาะ มีค่าความเที่ยงตรง ความเชื่อถือได้ และค่าความเป็นปรนัย เท่ากับ 1.00 0.87 และ 0.81 ตามลำดับ อยู่ในเกณฑ์ดี-ดีมาก 2) แบบประเมินค่าทักษะยูโดชุดที่ 2 หลักการทุ่ม 2.1 ทักษะท่าทุ่มเกี่ยวขาพับใหญ่ด้านนอก มีค่าความเที่ยงตรง ความเชื่อถือได้ และค่าความเป็นปรนัย เท่ากับ 1.00 0.96 และ 0.91 ตามลำดับ อยู่ในเกณฑ์ดีมาก 2.2 ทักษะท่าทุ่มม้วนสะโพก มีค่าความเที่ยงตรง ความเชื่อถือได้ และค่าความเป็นปรนัย เท่ากับ 1.00 0.93 และ 0.87 ตามลำดับ อยู่ในเกณฑ์ดี-ดีมาก 2.3 ทักษะท่าทุ่มด้วยไหล่ มีค่าความเที่ยงตรง ความเชื่อถือได้ และค่าความเป็นปรนัย เท่ากับ 1.00 0.87 และ 0.81 ตามลำดับ อยู่ในเกณฑ์ดี-ดีมาก 2.4 ทักษะท่าถีบท้องน้อย มีค่าความเที่ยงตรง ความเชื่อถือได้ และค่าความเป็นปรนัย เท่ากับ 1.00 0.85 และ 0.86 ตามลำดับ อยู่ในเกณฑ์ดี-ดีมาก 3) แบบประเมินค่าทักษะยูโดชุดที่ 3 หลักการปล้ำ 3.1 ทักษะการกอดคอแนบกาย มีค่าความเที่ยงตรง ความเชื่อถือได้ และค่าความเป็นปรนัย เท่ากับ 1.00 0.84 และ 0.80 ตามลำดับ อยู่ในเกณฑ์ดี-ดีมาก 3.2 ทักษะท่าจับกดด้านข้าง มีค่าความเที่ยงตรง ความเชื่อถือได้ และค่าความเป็นปรนัย เท่ากับ 1.00 0.96 และ 0.82 ตามลำดับ อยู่ในเกณฑ์ดี-ดีมาก 3.3 ทักษะท่าจับกดเหนือศีรษะ มีค่าความเที่ยงตรง ความเชื่อถือได้ และค่าความเป็นปรนัย เท่ากับ 1.00 0.85 และ 0.92 ตามลำดับ อยู่ในเกณฑ์ดี-ดีมาก 3.4 ทักษะท่าจับกดบนลำตัว มีค่าความเที่ยงตรง ความเชื่อถือได้ และค่าความเป็นปรนัย เท่ากับ 1.00 0.88 และ 0.98 ตามลำดับ อยู่ในเกณฑ์ดี-ดีมาก สรุปได้ว่าแบบประเมินค่าทักษะยูโดยที่ผู้วิจัยสร้างขึ้นเป็นแบบทดสอบที่มีคุณสมบัติที่ได้มาตรฐานเหมาะสมที่จะนำไปใช้ประเมินค่าทักษะยูโดระดับอุดมศึกษาของมหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร์ได้
Abstract:
The purpose of this study was to construct Judo skills rating scales for undergraduate Students of Kasetsart University which comprised of 3 series: Falling Technique, Throwing Technique, Grappling Technique which included 11 details. The content validity was established by the Rovilnelli and Hambleton method. The test-retest method was used to estimate the reliability and the interjudge method was used to establish the objectivity.The results were as follows: 1) Falling Technique - 1.1 Ushiro-Ukemi content validity, reliability and objectivity values were 1.00, 1.00 and 0.86, respectively which were good to excellent. 1.2 Yoko Ukemi Sideway Breakfall content validity, reliability and objectivity values were 1.00, 0.83 and 0.85, respectively which were good to excellent. 1.3 Mae-Mawari-Unemi Forward Breakfall content validity, reliability and objectivity values were 1.00, 0.87 and 0.81, respectively which were good to excellent. 2) Throwing Technique - 2.1 Osoto-gari Throwing content validity, reliability and objectivity values were 1.00, 0.95 and 0.91, respectively excellent. 2.2 Ogoshi-Throwing content validity, reliability and objectivity values were 1.00, 0.93 and 0.87, respectiviey which were good to excellent 2.3 Ippon-Seoi-Nage Throwing content validity, reliability and objectivity values were 1.00, 0.87 and 0.81, respectively which were good to excellent. 2.4 Tomoe-Nage Throwing content validity, reliability and objectivity values were 1.00, 0.85 and 0.86, respectively which were good to excellent. 3) Grappling Technique - 3.1 Kesa-Gatame Grappling content validity, reliability and objectivity values were 1.00, 0.84 and 0.80, respectively which were good to excellent. 3.2 Yoko Shiho-Gatame Grappling content validity, reliability and objectivity values were 1.00, 0.96 and 0.82, respectively which were good to excellent. 3.3 Kami-Shiho-Gatame Grappling content validity, reliability and objectivity values were 1.00, 0.85 and 0.92, respectively which were good to excellent. 3.4 Tate Shiho-gatame Grappling content validity, reliability and objectivity values were 1.00, 0.88 and 0.98, respectively which were good to excellent.
มหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร์
Address:
กรุงเทพมหานคร (Bangkok)
Name: บุญส่ง โกสะ
Role:
, ประธานกรรมการที่ปรึกษา
Created:
2544
Issued:
2548-08-20
Modified:
2548-09-24
วิทยานิพนธ์/Thesis
URL: http://www.lib.ku.ac.th/KUthesis/SongsakNui/index.html
ISBN:
974-462-053-6
CallNumber:
GV1114 .ท171
tha
DegreeName: ศิลปศาสตรมหาบัณฑิต
Level: ปริญญาโท
Descipline: พลศึกษา
Grantor: มหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร์
©copyrights มหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร์
RightsAccess:
ใช้เวลา
0.048061 วินาที
ทรงศักดิ์ นุ้ยสินธุ์
| Title | Contributor | Type |
|---|---|---|
| การสร้างแบบประเมินค่าทักษะยูโด ระดับอุดมศึกษามหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร์
มหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร์ ทรงศักดิ์ นุ้ยสินธุ์;Songsak Nuisin | บุญส่ง โกสะ | วิทยานิพนธ์/Thesis |
Songsak Nuisin
| Title | Contributor | Type |
|---|---|---|
| การสร้างแบบประเมินค่าทักษะยูโด ระดับอุดมศึกษามหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร์
มหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร์ ทรงศักดิ์ นุ้ยสินธุ์;Songsak Nuisin | บุญส่ง โกสะ | วิทยานิพนธ์/Thesis |
บุญส่ง โกสะ