แจ้งเอกสารไม่ครบถ้วน, ไม่ตรงกับชื่อเรื่อง หรือมีข้อผิดพลาดเกี่ยวกับเอกสาร ติดต่อที่นี่ ==>
หากไม่มีอีเมลผู้รับให้กรอก thailis-noc@uni.net.th ติดต่อเจ้าหน้าที่เจ้าของเอกสาร กรณีเอกสารไม่ครบหรือไม่ตรง

การศึกษาทฤษฎีกฎหมายอาญาใหม่ในร่างพระราชกำหนดลักษณประทุษฐร้ายแก่ร่างกายแลชีวิตรมนุษย์ รัตนโกสินทร ศก 118
The study of the new criminal law theory of the draft royal decree on the offences againsts body and life R.S. 118

ThaSH: กฎหมายอาญา -- ไทย
ThaSH: ความผิด (กฎหมาย) -- ไทย
ThaSH: การลงโทษ -- ไทย
Abstract: ประเทศไทยมีความเป็นเอกราชทางการศาลมาแต่ครั้งอดีตกาล จนกระทั่งในรัชสมัยของพระบาทสมเด็จพระจอมเกล้าเจ้าอยู่หัว ประเทศไทยจำต้องยอมทำสนธิสัญญาเบาริงก์ (Bowring Treaty) กับประเทศอังกฤษ เป็นเหตุให้ประเทศไทยต้องสูญเสียเอกราชในทางการศาลที่เรียกว่า "สิทธิสภาพนอกอาณาเขต" ซึ่งภายหลังประเทศไทยได้มีการทำสนธิสัญญาในลักษณะนี้กับอีกหลายประเทศ สาเหตุสำคัญประการหนึ่งของการสูญเสียสิทธิสภาพนอกอาณาเขตนี้ ได้แก่ กฎหมายไทยที่ใช้บังคับอยู่ในขณะนั้น คือ "กฎหมายตราสามดวง" เป็นกฎหมายที่ล้าสมัยและมีบทลงโทษทางอาญาที่รุนแรง เป็นเหตุให้พระบาทสมเด็จพระจุลจอมเกล้าเจ้าอยู่หัวทรงมีพระราชดำริในการปรับปรุงกฎหมายและการศาลไทย รวมถึงการจัดทำประมวลกฎหมายอาญาขึ้นเมื่อวันที่ 15 เมษายน 2451 จึงได้มีการประกาศใช้กฎหมายลักษณะอาญา ร.ศ. 127 ซึ่งถือเป็นประมวลกฎหมายฉบับแรกของไทย แต่จากการศึกษาประวัติศาสตร์กฎหมายอาญาในช่วงก่อนนั้นจะพบว่า ได้มีความพยายามในการร่างกฎหมายอาญาขึ้นก่อนหน้าฉบับหนึ่ง คือ "ร่างพระราชกำหนดลักษประทุษร้ายแก่ร่างกายแลชีวิตมนุษย์ รัตนโกสินทร ศก 118" และถือเป็นร่างกฎหมายอาญาที่กำหนดความผิดต่อชีวิตและความผิดต่อร่างกายที่ร่างขึ้นโดยคนไทย โดยมิได้มีชาวต่างประเทศเข้าร่วมด้วย กฎหมายตราสามดวงเป็นกฎหมายไทยที่ใช้บังคับอยู่ในรัชสมัยต้นกรุงรัตนโกสินทร์ โดยรวบรวมขึ้นจากกฎหมายเก่าสมัยกรุงศรีอยุธยาโดยมีการชำระจัดทำในรัชสมัยพระบาทสมเด็จพระยอดฟ้าจุฬาโลกมหาราช จากการศึกษาจะพบว่ามีบทพระไอยการที่บัญญัติลงโทษสำหรับความผิดต่อชีวิตและผิดต่อร่างกาย รวม 4 ลักษณะ ได้แก่ พระไอยการอาญาหลวง พระไอยการอาญาราษ พระไอยการลักษณโจร และ พระไอยการลักษณวิวาทตีด่ากัน ซึ่งเมื่อศึกษาหลักการ แนวคิด และทฤษฎีกฎหมายอาญาเก่าจะพบว่าเกิดปัญหาในการบังคับใช้กฎหมายหลายประการ ประกอบกับมีลักษณะบางประการที่ไม่ทันสมัย จากการศึกษาหลักการ แนวคิด และทฤษฎีกฎหมายอาญาใหม่ สำหรับความผิดต่อชีวิตและความผิดต่อร่างกายตามร่างพระราชกำหนดลักษณประทุษฐร้ายแก่ร่างกายแลชีวิตมนุษย์ รัตนโกสินทร ศก 118 พบว่ามีการพัฒนาขึ้นจากที่ปรากฏในกฎหมายตราสามดวง ทั้งในส่วนของการจำแนกความผิดอาญา องค์ประกอบภายใน พยายามกระทำความผิดผู้มีส่วนร่วมในการกระทำความผิด โทษ การแบ่งแยกความรับผิดทางแพ่งจากทางอาญา และการแบ่งแยกกฎหมายสารบัญญัติจากกฎหมายวิธีสบัญญัติ ได้มีการพัฒนาขึ้นอย่างมากโดยได้รับอิทธิพลหลักกฎหมายอาญาของประเทศอังกฤษที่ใช้บังคับอยู่ในสมัยนั้นคือ พระราชบัญญัติความผิดต่อบุคคล ค.ศ.๑๘๖๑ (The Offences Against the Person Act, 1861) และหลักคอมมอนลอว์ (common law) ซึ่งก่อให้เกิดหลักกฎหมายอาญาใหม่ขึ้นหลายประการ เช่น หลักเจตนาโดยผลของกฎหมายหรือหลักเจตนาโอน เป็นต้น และหลักกฎหมายเหล่านี้ส่วนใหญ่ยังปรากฏอยู่ในประมวลกฎหมายอาญาฉบับปัจจุบันดังนั้น ร่างพระราชกำหนดลักษณประทุษฐร้ายแก่ร่างกายแลชีวิตรมนุษย์ รัตนโกสินทร ศก ๑๑๘ จึงแสดงถึงความพยามยามของคนไทยในการนำหลักกฎหมายอาญาใหม่มาใช้ โดยเป็นผลิตผลจากภูมิปัญญาของคนไทยที่ควรค่าแก่ การศึกษา แต่เป็นที่น่าเสียดายอย่างยิ่งที่ร่างพระราชกำหนดฉบับนี้มิได้ถูกประกาศใช้เป็นกฎหมาย
Abstract: Thailand was a Kingdom with full judicial independence until the reign of King Rama IV of Chakkri Dynasty. During his reign, the King conceded to the regime of "Extraterritorial Judiciary" of foreigners through the signing of "Bowring treaty" within which judical independence was partey forsaken. Treaties of this nature were concluded not only with Great Britain but also with other foreign powers during the late Nineteenth Century. Reasons behind the concession of such treaties contributed mainly to the archaic nature of the law of that time. The "Law of three great seals" (as it was then called) was too severe in nature and the methods of prove were unfamillar to the eyes of the major powers. King Rama V took up the reform of law and the judiciary in the early twentieth century with the hope that judicial independence could be restored. Among many measures, the enactment of westernized legal codes was accomplished. The first penal code of R.S.127 (1908) was promulgated on 15th April B.E. 2451. The study of legal history reveals that there was at least one attempt to draft criminal law prior to the code of R.S. 127. It was officially called "the draft royal decree on the offences against body and life R.S. 118" and it was drafted by Thai lawyers with out external interference. The Law of Three Great Seals as applied during the early Rattanakosin era was a collection of old laws from Ayudhaya period. King Rama I commissioned the revision and reorganization of the law. Therein contained four categories of offense related to body and life: decree on royal punishment, decree on private punishment, decree on theft and decree on quarrels and battering. These decrees faced with problems of enforcement and many showed their archaic nature. This study finds that the drafted law was the revolution of the Thai legal concept. Classification of crimes, mental elements of crime, crime of attempt, participation to crimes, punishments, separation of civil from criminal matters, and distinction of substantive and procedural principles were introduced for the first time in Thailand. This study also finds that the principles were developed using English law as a model. In this case, the Offenses Against the Person Act of 1861 as enforced during the same time in Great Britain and the principle of common law were introduced. As a result there appeared new legal principles pertaining to criminal law which are still applicable to the present Thai criminal law, for example, principle of transfer of intent either by law or by fact. Evidently, the Draft Royal Decree on the Offences against Body and Life R.S. 118 is the sign demonstrating the commendable attempt by Thai lawyers to bring in modem criminal law principles without foreign influence. Such ingenuity is worth of study. Yet, it is to this researcher's regret that the Draft decree was not put into force
จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย
Address: กรุงเทพมหานคร (Bangkok)
Email: cuir@car.chula.ac.th
Role: ที่ปรึกษา
Created: 2543
Issued: 2006-08-02
Modified: 2006-08-02
วิทยานิพนธ์/Thesis
URL: http://thailis-db.car.chula.ac.th/CU_DC/August2004/thesis/Chanchai.pdf
ISBN: 9741310811
tha
ไทย
©copyrights จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย
RightsAccess:
ลำดับที่.ชื่อแฟ้มข้อมูล ขนาดแฟ้มข้อมูลจำนวนเข้าถึง วัน-เวลาเข้าถึงล่าสุด
1 Chanchai.pdf 1.11 MB253 2026-03-09 20:54:51
ใช้เวลา
0.040686 วินาที

ฉันชาย โรจนสโรช
ธงทอง จันทรางศุ
Title Creator Type and Date Create
การศึกษาทฤษฎีกฎหมายอาญาใหม่ในร่างพระราชกำหนดลักษณประทุษฐร้ายแก่ร่างกายแลชีวิตรมนุษย์ รัตนโกสินทร ศก 118
จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย
ธงทอง จันทรางศุ
ฉันชาย โรจนสโรช
วิทยานิพนธ์/Thesis
พัฒนาการแห่งการจัดองค์กรของอำนาจตุลาการไทย ตั้งแต่พุทธศักราช 2417 ถึง พุทธศักราช 2475
จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย
ธงทอง จันทรางศุ
ธนวิทย์ ขำศรี
วิทยานิพนธ์/Thesis
ปัจจัยที่เกี่ยวข้องกับการอพยพแรงงานผิดกฎหมายชาวพม่าใน จังหวัดราชบุรี
มหาวิทยาลัยราชภัฏหมู่บ้านจอมบึง
รองศาสตราจารย์ธงทอง จันทรางศุ
ชาญชัย ยมดิษฐ์
งานวิจัย/Research report
สิทธิของผู้ต้องหาในคดีอาญา : ศึกษาประวัติความเป็นมาตั้งแต่สมัยรัตนโกสินทร์ตอนต้นจนถึงพุทธศักราช 2478
จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย
;มัทยา จิตติรัตน์;ธงทอง จันทรางศุ
ชัชวาล อัชฌากุล
วิทยานิพนธ์/Thesis
วิเคราะห์กฎหมายลักษณะอาญา ร.ศ. 127 : ศึกษากระบวนการร่างกฎหมายและประเด็นความรับผิดในทางอาญา
จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย
;ธงทอง จันทรางศุ
คณพล จันทน์หอม
วิทยานิพนธ์/Thesis
พระราชอำนาจทางการคลังของพระมหากษัตริย์ก่อนพุทธศักราช 2543
จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย
ธงทอง จันทรางศุ ;ศุภลักษณ์ พินิจภูวดล
ชายชาญ ชูวงศ์
วิทยานิพนธ์/Thesis
การถอดถอนข้าราชการประจำจากตำแหน่งตามรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย พุทธศักราช 2540
จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย
ธงทอง จันทรางศุ;มานิตย์ จุมปา
กฤตติกา ยุวนะเตมีย์
วิทยานิพนธ์/Thesis
อุตสาหกรรมสื่อวิทยุโทรทัศน์ สภาวะการแข่งขันและมาตรการควบคุม
จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย
ธงทอง จันทรางศุ;สุธีร์ ศุภนิตย์
พรรณศรี พัฒนเกียรติ
วิทยานิพนธ์/Thesis
มาตรการทางกฎหมายเกี่ยวกับการจัดสร้าง การโฆษณา และการเก็บรักษา วัตถุมงคลในพุทธศาสนา
จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย
ธงทอง จันทรางศุ
ยิ่งเทพ จันทรังษี
วิทยานิพนธ์/Thesis
ความผิดอาญาเกี่ยวกับทรัพย์ : ศึกษาเปรียบเทียบลักษณะของฐาน ความผิดตั้งแต่สมัยกฎหมายตราสามดวงจนถึงสมัยกฎหมายลักษณะอาญา ร.ศ.127
จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย
อภิรัตน์ เพ็ชรศิริ;ธงทอง จันทรางศุ
พัชรินทร์ ในพรมราช
วิทยานิพนธ์/Thesis
พระราชอำนาจในการพระราชทานอภัยโทษ ของพระมหากษัตริย์ไทย
จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย
ธงทอง จันทรางศุ
เพ็ญจันทร์ โชติบาล
วิทยานิพนธ์/Thesis
การคุ้มครองสิทธิของบุคคลอันเนื่องมาจากคำสั่งทางปกครองที่ออกโดยองค์กรปกครองคณะสงฆ์
จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย
;ธงทอง จันทรางศุ;พระศรีปริยัติโมลี
นฤนารถ อาภาศิริผล
วิทยานิพนธ์/Thesis
ความผิดอาญาเกี่ยวกับชีวิตร่างกาย : ศึกษาเปรียบเทียบลักษณะของฐานความผิด ตั้งแต่กฎหมายตราสามดวงจนถึงกฎหมายลักษณะอาญา ร.ศ. 127
จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย
;ธงทอง จันทรางศุ
เจนจรัญ รักชูชื่น
วิทยานิพนธ์/Thesis
Copyright 2000 - 2026 ThaiLIS Digital Collection Working Group. All rights reserved.
ThaiLIS is Thailand Library Integrated System
สนับสนุนโดย สำนักงานบริหารเทคโนโลยีสารสนเทศเพื่อพัฒนาการศึกษา
กระทรวงการอุดมศึกษา วิทยาศาสตร์ วิจัยและนวัตกรรม
328 ถ.ศรีอยุธยา แขวง ทุ่งพญาไท เขต ราชเทวี กรุงเทพ 10400 โทร. โทร. 02-232-4000
กำลัง ออน์ไลน์
ภายในเครือข่าย ThaiLIS จำนวน 67
ภายนอกเครือข่าย ThaiLIS จำนวน 10,984
รวม 11,051 คน

More info..
นอก ThaiLIS = 131,215 ครั้ง
มหาวิทยาลัยสังกัดทบวงเดิม = 735 ครั้ง
มหาวิทยาลัยราชภัฏ = 8 ครั้ง
มหาวิทยาลัยเทคโนโลยีราชมงคล = 2 ครั้ง
รวม 131,960 ครั้ง
Database server :
Version 2.5 Last update 1-06-2018
Power By SUSE PHP MySQL IndexData Mambo Bootstrap
มีปัญหาในการใช้งานติดต่อผ่านระบบ UniNetHelp


Server : 8.199.134
Client : Not ThaiLIS Member
From IP : 216.73.216.172