วิเคราะห์การอนุรักษ์ป่าต้นน้ำของชุมชมชนแม่เอาะใต้ด้วยแนวคิดนิเวศวิทยาเชิงลึกของอาร์เน เนสส์

An Analysis of The forest watershed conservation community of Mae Oae Tai with Arne Naess's concept of deep ecology

Name: นิรมล นิรมลมณฑล

ThaSH: การอนุรักษ์ป่าไม้

ThaSH: นิเวศวิทยา

ThaSH: นิเวศวิทยา -- ปรัชญา

Abstract: วิทยานิพนธ์นี้มีวัตถุประสงค์เพื่อวิเคราะห์การอนุรักษ์ป่าต้นน้ำของชุมชนแม่เอาะใต้ด้วยแนวคิดนิเวศวิทยาเชิงลึกของอาร์เน เนสส์ เป็นการวิจัยเชิงคุณภาพ โดยศึกษาค้นคว้าจากเอกสาร การสังเกต การมีส่วนร่วม การสัมภาษณ์ และการเสวนากลุ่ม จากการศึกษาพบว่า นิเวศวิทยาศึกษาข้อเท็จจริงในลักษณะของศาสตร์ที่รับใช้วิทยาศาสตร์ธรรมชาติ โดยการอธิบายโลกเชิงกลไกของวิทยาศาสตร์กายภาพที่พยายามทำให้ธรรมชาติเป็นเพียงลักษณะทางวัตถุที่วัดได้ แม้นิเวศวิทยาจะมีแนวคิดเรื่องความหลากหลาย ความซับซ้อน และการโยงใยกันของสรรพสิ่ง แต่ก็เป็นความรู้เชิงข้อเท็จจริงที่เป็นรูปธรรม ไม่มีการศึกษาในเชิงคุณค่า ทำให้ความรู้ถูกลดทอนด้วยการประเมินค่าจากความคิด การศึกษานิเวศวิทยา จึงไม่ครอบคลุมถึงเรื่องของธรรมชาติและสิ่งแวดล้อมทั้งหมดโดยเฉพาะในเชิงคุณค่า และการดำเนินชีวิตที่สัมพันธ์กับสิ่งต่าง ๆ นิเวศวิทยาเชิงลึกเป็นทัศนะที่ให้ความสำคัญกับความสัมพันธ์ต่อกันและกัน และคุณลักษณะที่สัมพันธ์กันของโลก โดยปฏิเสธแนวคิดที่แยกมนุษข์ออกจากสิ่งเเวดล้อม ดังนั้น สรรพสิ่งบนโลกจึงมีความกลมกลืนเป็นหนึ่งเดียวกัน นอกจากนี้ นิเวศเชิงลึกยังได้เสนอหลักแห่งความเสมอภาค โดยมองว่า ชีวิตทุกรูปแบบมีความเท่าเทียมกันและมีสิทธิที่จะบรรลุเป่าหมายของตัวตัวเองแนวคิดนิเวศวิทยาเชิงลึกของอาร์เน เนสส์ มองว่า มนุษย์เป็นหนึ่งเดียวกับธรรรมชาติ และไม่สามารถแยกออกจากกันได้ ธรรรมชาติต้องได้รับการเคารพและยอมรับจากมนุษย์ในฐานะที่เท่าเทียม กัน เพราะสรรพสิ่งมีคุณค่าในตัวเอง ดังนั้น มนุษย์ควรปรับแนวคิดเเละการกระทำที่ถูกต้องต่อธรรมชาติ งดเว้นการทำลายสิ่งมีชีวิตอื่น ๆ และตักตวงผลจากธรรมชาติ เพื่อวิถีชีวิตที่สอดคล้องและเกื้อกูลกัน แนวคิดการอนุรักษ์ป่าเอาะใต้ ต่างจากนิเวศวิทยาเชิงลึกของอาร์เน เนศส์ในส่วนของระบบการคิด คือ ชุมชนแม่เอาะใต้ได้รับอิทธิพลจากศาสนาคริสต์ที่มองว่า มนุษย์อยู่เหนือธรรมชาติ และเป็นผู้ปกครองสรรพสิ่ง ดังนั้น ชุมชนจึงใช้ประโยชน์จากธรรมชาติเพื่อตอบสนองความต้องการของตัวเอง โดยมิได้คำนึงถึงคุณค่าของธรรมชาติในฐานะสิ่งที่มีค่าในตัวเอง ในขณะที่อาร์เน เนสส์ให้ความสำคัญกับทุกชีวิตอย่างเท่าเทียม และมนุษย์ไม่ได้อยู่เหนือธรรมชาติ อย่างไรก็ตาม การดำเนินชีวิตของชุมชนแม่เอาะใต้ มีความสอดคล้องกับวิถีชีวิตตามแนวคิดนิเวศวิทยาเชิงลึกตามที่อาร์เน เนสส์ได้เสนอเอาไว้บางประการ คือ มีความเรียบง่าย และอยู่ร่วมกับธรรรมชาติอย่างกลมกลืน

Abstract: The thesis's objective is to analyze the forest conservation at a source of a river in Mea Oae Tai through Arne Naess's deep ecological perspective. This is a qualitative thesis conducted via documentary research observation participation interview and group-discussion. From the study, is was found that ecology describes about the fact which corresponds to natural science, explaining the world in terms of mechanism which interprets nature as measurable materials. Ecology, even though containing the variety, complexity and interpenetration, is only the factual knowledge in material world. There is no consideration in the respect of value. Reductive perspective makes a big loophole for ecological study because it does not cover the whole of the nature and environments in the respect of valuation and a cooperative living with things. Deep ecology pays attention to the relationship of things and reciprocal interpenetration, denying the thought of separation of humans from environment. All things on earth are harmonious and united. Apart from this, deep ecologists propose the principle of equality, all living beings are equal and have rights to attain one own purposes. As a deep ecologist, Arne Naess's proposes that human beings and nature are one and never been separated. Nature must be respected as equal from human beings due to her self-valued existence. Human beings ought to tune their thought and action in the right way towards nature, refraining from destroying living thing and taking advantage from nature for personal gain, to maintain a good life and reciprocal benefit. The thought for forest conservation at a source of a river by community of Mae Oae Tai is different from Arne Naess's thought in the thinking system. They were influenced by Christian thought which described that human beings are upon nature and the rulers of all things, there, the community takes advantage from nature for one-own benefit without thinking nature has her own-valued, while Arne Naess gives equal importance to all living things. When look at the respect of style of life, the community has living a life corresponding to some respects as proposed by Arne Naess, such as simplicity and living with nature harmoniously

มหาวิทยาลัยเชียงใหม่. สำนักหอสมุด

Address: เชียงใหม่

Email: cmulibref@cmu.ac.th

Name: ปรุตม์ บุญศรีตัน

Role: อาจารย์ที่ปรึกษา

Created: 2561

Modified: 2568-10-09

Issued: 2568-09-02

วิทยานิพนธ์/Thesis

application/pdf

tha

DegreeName: ศิลปศาสตรมหาบัณฑิต

Level: ปริญญาโท

Descipline: ปรัชญา

Grantor: มหาวิทยาลัยเชียงใหม่

©copyrights มหาวิทยาลัยเชียงใหม่

ลำดับที่.	ชื่อแฟ้มข้อมูล	ขนาดแฟ้มข้อมูล	จำนวนเข้าถึง	วัน-เวลาเข้าถึงล่าสุด
1	580131018.pdf	22.71 MB

ใช้เวลา

0.015865 วินาที