Abstract:
งานวิจัยนี้เป็นการศึกษาการใช้ลมธรรมชาติเพื่อทำความเย็นโดยวิธีธรรมชาติในส่วนหลังคาของอาคารเรือนนอนผู้สูงอายุ ของศูนย์พัฒนาการจัดสวัสดิการสังคมผู้สูงอายุวาสนะเวศม์ที่ช่วยการเพิ่มประสิทธิภาพการระบายอากาศของหลังคาลดความร้อนสะสมในหลังคาและพื้นที่ใช้สอยภายในอาคาร ใช้ข้อมูลสภาพอากาศของจังหวัดพระนครศรีอยุธยา โดยกำหนดรูปแบบการวางตำแหน่งช่องเปิดหลังคา 2 รูปแบบได้แก่ รูปแบบที่ 1 เปิดช่องเปิดหลังคา 2 ด้านตลอดแนวตามยาวอาคาร รูปแบบที่ 2 เปิดช่องเปิดหลังคา 4 ด้าน และกำหนดพื้นที่การระบายอากาศของช่องเปิดหลังคาอยู่ที่ ร้อยละ 100, 70, 50 และ 30 ของพื้นที่ช่องเปิดรวมรูปแบบกรณีศึกษาทดลอง 36 รูปแบบ การจำลองใช้โปรแกรมคอมพิวเตอร์คำนวณอุณหพลศาสตร์ของไหล (Computational Fluid Dynamics, CFD) จากการศึกษาพบว่า การเปิดช่องเปิดหลังคา 2 รูปแบบ ทั้งแบบ 2 ด้าน และ 4 ด้าน ที่มีพื้นที่การระบายอากาศร้อยละ 100, 70 และ 50 ของพื้นที่ช่องเปิดทำให้ค่าความเร็วลมในระดับความสูงที่กึ่งกลางช่องเปิดอยู่ในเกณฑ์ที่กำหนดไว้ คือ 0.40-2.00 m/s อยู่ในช่วงลมเบา (Light Air) รู้สึกได้ถึงไหลของกระแสลมในระดับช่องว่างอากาศใต้หลังคาค่าความเร็วลมไม่อยู่ในเกณฑ์ที่กำหนดไว้โดยอยู่ในช่วงลมสงบแต่รูปแบบการเปิดช่องเปิดหลังคาแบบ 4 ด้าน ทำให้ค่าความเร็วลมในระดับความสูง 4.20 เมตร มีค่ามากกว่ากรณีที่เปิดช่องเปิดแบบ 2 ด้าน ในส่วนของค่าอุณหภูมิใต้หลังคามีการลดลง ประมาณ 1-3 องศาเซลเซียส แต่ในส่วนของอุณหภูมิภายในอาคารมีค่าใกล้เคียงกับกรณีการจำลองของอาคารเดิม การปรับปรุงช่องเปิดหลังคาที่ดีที่สุด คือ รูปแบบที่ 2 คือ การปรับปรุงให้มีรูปแบบการเปิด 4 ด้านและมีพื้นที่การระบายอากาศร้อยละ 70 ของพื้นที่ช่องเปิด
This research focuses on how to induce wind for natural ventilation in the roof of the Wasanawes Senile House. This research used the weather data of Phra Nakhon Si Ayutthaya. There were 2 types of roof openings: 1) 2-sided openings along the length of the building, and 2) 4-sided openings. Roof opening ratios for testing were 100%, 70%, 50% and 30% of the opening area. There were 36 cases in total. The experiment adopted simulation method using Computational Fluid Dynamics (CFD). Results show that both types of openings with opening ratios of 100%, 70% and 50% give wind speed values at the center of the opening within the specified criteria of 0.40-2.00 m/s (light air) allowing airflow in the space under the roof. The wind speed value is not within the specified threshold as it is still air. The roof openings on 4 sides give the wind speed at 4.20 m level higher than that of the 2-side opening type. As for the temperature, there is a drop of about 1-3 degrees Celsius, but the temperature inside the building is close to the simulation result of the original building. The result is that the best roof opening improvement is model 2 which is 4-sided opening type with 70% of the opening area.