Abstract:
การศึกษาครั้งนี้เป็นการศึกษาการจัดการขยะของชาติพันธุ์กะเหรี่ยงไทยทรงดำและไทยพวน ในจังหวัดเพชรบุรี เพื่อหากลไกการจัดการขยะที่เหมาะสมของแต่ละชาติพันธุ์ เพื่อนำไปสู่การเป็นชุมชนต้นแบบในการจัดการขยะของชาติพันธุ์ในพื้นที่อื่นๆ ผลการศึกษาพบว่า สถานภาพการจัดการขยะของชาติพันธุ์กะเหรี่ยงและไทยทรงดำ ทางชุมชนต้องดำเนินการจัดการขยะด้วยตนเองในบ้านเรือนโดยการเผา ส่วนชาติพันธุ์ไทยพวน ทางองค์การบริหารส่วนตำบลเป็นผู้ดำเนินการเก็บรวบรวมและนำไปกำจัด มีการวางกฎระเบียบในการทิ้งขยะ และงดการเผาขยะในชุมชน องค์ประกอบขยะส่วนใหญ่ของทั้งสามชาติพันธุ์เป็นขยะอินทรีย์ มีการคัดแยกขยะรีไซเคิลเพื่อการจำหน่ายและบริจาคเพื่อทำกิจกรรมในชุมชน จากการสอบถามโดยใช้แบบสัมภาษณ์แรงจูงใจทางสังคม พบว่า การจัดการขยะของชาติพันธุ์กะเหรี่ยงให้ความสำคัญแก่ ผู้นำชุมชน เช่น กำนัน ผู้ใหญ่บ้าน อบต เป็นแรงจูงใจอันดับแรกที่จะทำให้คนในชุมชนเข้ามามีส่วนให้การดำเนินการจัดการขยะ ชาติพันธุ์ไทยทรงดำได้ให้ความสำคัญในเรื่องของแรงศรัทธาทางวัฒนธรรมมาเป็นอันดับแรก ดังนั้นในการดำเนินการจัดการขยะควรให้เรื่องของวัฒนธรรมในพื้นที่เป็นแรงขับเคลื่อนในการดำเนินกิจกรรม ชาติพันธุ์ไทยพวนได้ให้ความสำคัญในแรงจูงใจทางด้านกฎหมาย ข้อระเบียบ ข้อบังคับที่ทำให้คนในชุมชนเข้าร่วมกิจกรรมการจัดการขยะ ดังนั้น การดำเนินการจัดการขยะต้องมีการประสานงานกับหน่วยราชการ หน่วยงานท้องถิ่นและผู้นำชุมชนเพื่อร่วมกันวางแผนข้อกำหนด ระเบียบให้สอดคล้องกับพื้นที่และวิถีชีวิตเพื่อทำให้คนในชุมชนเข้ามามีส่วนร่วมและขับเคลื่อนการจัดการขยะให้มีประสิทธิภาพมากขึ้น แรงจูงใจที่สำคัญระดับมากของกลุ่มชาติพันธุ์ทั้งสามกลุ่ม คือ ผลตอบแทนที่ได้รับ เช่น รายได้ สิ่งของ การได้รับรางวัล คำชื่นชม เป็นแรงจูงใจให้คนในชุมชนเข้ามาร่วมในการจัดการขยะมากขึ้น
This study was to study the solid waste management of the Karen, Thai Song Dam, and Thai Phuan ethnic minorities in Phetchaburi Province. To identify an appropriate solid waste management mechanism for each ethnic minority, which will lead to the development of a solid waste management model for the other minority community. The findings revealed that solid waste management exists in the Karen and Thai Song Dam ethnicities, where the community must manage waste in their homes by open-air burning. The Thai Puan ethnic group, the Subdistrict Administrative Organization was responsible for collecting and disposing of garbage. There are rules for disposing of garbage at home and no open-air burning of garbage in the community. Most of the waste compositions of all three ethnicities were organic waste. Recycled waste was sorted for sale and donations for community activities. The results of the questionnaire on social motivation revealed that Karen ethnic communities in solid waste management gave importance to community leaders such as village leaders, village headmen, and sub-district administrative organizations, as their first motivation to make people in the community take part in the management. The Thai Song Dam ethnic community has given priority to cultural faith. Therefore, in the implementation of solid waste management, local culture is expected to be a driving force in operations. The Thai Phuan ethnic minority has given importance to legal, regulatory, and regulatory incentives that encourage people in the community to participate in waste management activities. Therefore, waste management operations must be coordinated with government agencies, local authorities, and community leaders to jointly plan requirements and regulations in accordance with the area and lifestyle to enable community participation and drive more efficient solid waste management. The most important motivation for the three ethnic groups was the rewards they received, such as income, things, rewards, and praise, which motivated the community to become more involved in solid waste management.