Abstract:
การวิจัยครั้งนี้ เป็นวิธีการเสริมกำลังของดินด้วยการเพิ่มแผ่นใยสังเคราะห์ (Geotextiles) ที่ผิวสัมผัส เป็นเทคนิคที่ใช้แผ่นใยสังเคราะห์เสริมกำลังเฉือนของดิน เพื่อเปรียบเทียบประสิทธิภาพระหว่างดินและผิวสัมผัสของดินกับแผ่นใยสังเคราะห์ เทคนิคการเสริมแรงด้วยแผ่นใยสังเคราะห์นี้ได้ถูกนำไปใช้เพื่อป้องกันการพิบัติของลาดดินในรูปแบบกำแพงกันดินเสริมแรงทั้งต่างประเทศและในประเทศงานวิจัยนี้มุ่งทดสอบวิธีการเพิ่มแผ่นใยสังเคราะห์เพื่อเสริมแรงให้กับดินด้วยการเฉือนในห้องปฏิบัติการ งานวิจัยนี้ทำการการทดสอบ Direct Shear แบบดินเปล่าและดินที่เฉือนระหว่างผิวสัมผัสกับแผ่นใยสังเคราะห์ในสภาวะอิ่มตัวและไม่อิ่มตัวด้วยน้ำ โดยใช้ลักษณะดิน 3 ชนิด คือ ดินทรายปนดิน, ทรายแป้ง, ดินทรายแป้ง ที่มีความเป็นพลาสติกต่ำและดินเหนียวที่มีความเป็นพลาสติกสูงที่น้ำหนักกดทับ 31.5, 63.0 และ126.0 กิโลปาสคาล ที่สภาวะอิ่มตัวด้วยนำของดินทั้ง 3 ชนิด ได้แก่ ดินทรายปนดิน, ทรายแป้ง, ดินทรายแป้ง ที่มีความเป็นพลาสติกต่ำและดินเหนียวที่มีความเป็นพลาสติกสูงมีการทดสอบโดยการทดสอบกำลังรับแรงเฉือนของดินและการทดสอบกำลังรับแรงเฉือนของผิวสัมผัสของดินกับแผ่นใยสังเคราะห์ แบบ A ซึ่งมีการบดอัดระหว่างดินและแผ่นใยสังเคราะห์ดี และแบบ B ซึ่งการบดอัดระหว่างดินและแผ่นใยสังเคราะห์ไม่ดีนัก การศึกษาพบว่าค่าความเชื่อมแน่นประสิทธิผล (Effective cohesion, c ) และค่ามุมเสียดทานประสิทธิผล (Effective angle of friction) มีค่าที่ใกล้เคียงกัน และที่สภาวะไม่อิ่มตัวด้วยน้ำ การทดสอบโดยการทดสอบกำลังรับแรงเฉือนของดิน และการทดสอบกำลังรับแรงเฉือนผิวสัมผัสของดินกับแผ่นใยสังเคราะห์ แบบ A และแบบ B ปรากฏว่ามีลักษณะไม่เป็นเส้นตรง (Non-linear) และการทดสอบกำลังรับแรงเฉือนผิวสัมผัสของดินกับแผ่นใยสังเคราะห แบบ A มีค่ามุมของแรงเฉือนเนื่องจากแรงดูดของนำ (b) ที่สูงกว่าแบบ B ในการทดสอบในสภาวะไม่อิ่มตัวด้วยน้ำนี้ ค่ากำลังเฉือน (Shear Stress) ของดินแต่ละชนิดจะเพิ่มขึ้นแปรผัน ตามค่าแรงดูด (Suction) ของดิน ยกเว้น กรณีบดอัดแบบ B สำหรับดินทรายปนทรายแป้ง ซึ่งจะมีค่ากำลังเพิ่มขึ้นเมือค่าแรงดูดลดลงหรือค่า b ติดลบ
This research is associated with a method of soil reinforcement using synthetic materials (Geotextiles) aimed at comparing soil performance with synthetic materials. This synthetic fiber reinforcement technique has been used to prevent slope failure in the form of reinforced walls, commonly used in both foreign countries and Thailand. This research was carried out using the direct shear tests of soil only and soil-geotextile interface in saturated and unsaturated conditions. Three types of soils are used: silty sand, low plastic silt and high plastic clay at normal stresses of 31.5, 63.0 and 126.0 kPa in saturated condition. Three types of soils are tested. The interface friction has been tested with samples compacted using two methods; type A and type B, whereby Type A represents soil-geotextile compacted well and Type B represented soil not compacted well on the geotextile. It was found that effective cohesion c' and effective angle of friction phi' are of similar values. In unsaturated conditions Type A and Type B interfafce are appears to be non-linear. In unsaturated conditions shear strength testing of soil with geosynthetic type A showed an angle of shearing resistance being higher than type B. The shear strength of each soil varies with the suction of the soil. For type B interface, the unsaturated shear strength appeared to increase with reducing suction, suggesting a better adhesion between geosynthetics and soil when become wetted.