แจ้งเอกสารไม่ครบถ้วน, ไม่ตรงกับชื่อเรื่อง หรือมีข้อผิดพลาดเกี่ยวกับเอกสาร ติดต่อที่นี่ ==>
หากไม่มีอีเมลผู้รับให้กรอก thailis-noc@uni.net.th ติดต่อเจ้าหน้าที่เจ้าของเอกสาร กรณีเอกสารไม่ครบหรือไม่ตรง

ปัญหาการบันทึกคำพยานของศาล
Problems involving records of testimony

keyword: การบันทึกคำพยานของศาล
; การอมความ
; การบันทึกคำพยานด้วยระบบดิจิทัล
Abstract: บันทึกคำเบิกความของพยาน ถือเป็นหัวใจสำคัญสำหรับการรวบรวมข้อเท็จจริงในคดีไปสู่การพิจารณาพิพากษาของศาล โดยเฉพาะอย่างยิ่งในการพิจารณาคดีอาญาที่การรับฟังพยานหลักฐานจะต้องเป็นไปด้วยความละเอียดรอบคอบ ดังนั้น บันทึกคำพยานที่ดีจึงต้องเป็นการบันทึกคำเบิกความของพยานโดยแท้ ศาลชั้นต้นในฐานะเป็นศาลที่รับฟ้องคดีและทำหน้าที่สืบพยานบุคคล มีโอกาสสัมผัสข้อเท็จจริงในคดีโดยตรง เมื่อมีการจัดทำบันทึกคำพยาน ศาลจึงมีหน้าที่ทำให้เกิดการเบี่ยงเบนข้อเท็จจริงให้ปรากฏในสำนวนน้อยที่สุด แต่การบันทึกคำเบิกความพยานของศาลไทยในปัจจุบัน ใช้วิธีการให้ผู้พิพากษาที่นั่งพิจารณาคดีฟังจับใจความถ้อยคำของพยานที่ได้ให้การต่อศาล จากนั้นเรียบเรียงถ้อยคำใหม่ จัดลำดับเหตุการณ์ ตัดคำฟุ่มเฟือยหรือไม่จำเป็นออกเพื่อให้เกิดความกระชับ แล้วบันทึกคำเบิกความพยานนั้นด้วยถ้อยคำสำนวนของผู้พิพากษาเอง หรือที่เรียกกันว่า “การอมความ” ซึ่งวิธีการดังกล่าว อาจทำให้ความหมายคลาดเคลื่อนไปจากที่พยานต้องการสื่อความได้ แม้รูปแบบการบันทึกคำพยานด้วยวิธีการอมความจะมีข้อดีคือ คำพยานจะผ่านการกลั่นกรองเนื้อหาให้ได้ความในประเด็นพิพาทและไม่ฟุ่มเฟือยจนกระทบกับสาระสำคัญ ทำให้ผู้พิพากษาสามารถชั่งน้ำหนักพยานหลักฐานจากการอ่าน ข้อเท็จจริงในสำนวนได้โดยไม่ต้องเสียเวลาคัดกรองพยานหลักฐานใหม่ ประกอบกับเดิมศาลไทยมีแนวคิดว่า พยานบุคคลที่มาให้การต่อศาล อาจตอบคำถามได้ไม่ตรงประเด็น หากใช้วิธีการบันทึกคำพยานแบบทุกถ้อยคำตามที่พยานได้ให้การ ไว้แล้ว ก็อาจไม่ได้เนื้อความชัดเจนและส่งผลให้การพิจารณาคดีเกิดความล่าช้า แต่จากการศึกษาเบื้องต้นพบว่า การบันทึกคำพยานด้วยวิธีการอมความ ทำให้เกิดปัญหาที่ส่งผลกระทบต่อการดำเนินกระบวนพิจารณาและไม่สอดคล้องกับหลักการพิจารณาคดีหลายประการ อาทิ วิธีการที่ให้ผู้พิพากษาพูดใส่อุปกรณ์บันทึกเสียงแล้วให้เจ้าหน้าที่ศาลพิมพ์ถอดความออกมา ทำให้พยานต้องหยุดเบิกความเป็นระยะเพื่อให้ผู้พิพากษาอมความหรือถามซ้ำ ส่งผลให้การพิจารณาคดีเป็นไปอย่างไม่ ต่อเนื่อง ขัดกับหลักการพิจารณาคดีด้วยความรวดเร็ว การที่ผู้พิพากษาต้องจดจ่ออยู่กับการเรียบเรียงถ้อยคำพยาน ทำให้ ไม่มีโอกาสสังเกตกิริยาท่าทางเพื่อประกอบการรับฟังคำเบิกความของพยาน ซึ่งเป็นส่วนช่วยสำหรับการพิจารณาปัญหาข้อเท็จจริง อีกหนึ่งกรณีที่สำคัญคือ ปัญหาการใช้ดุลพินิจของผู้พิพากษาในการบันทึกคำเบิกความของพยาน โดยมักเกิดปัญหาผู้พิพากษาไม่บันทึกข้อเท็จจริงตามที่พยานได้เบิกความ เนื่องจากเข้าใจว่ามิใช่ข้อสำคัญหรือไม่เกี่ยวข้องโดยตรงกับประเด็นแห่งคดี เพราะผู้พิพากษาถูกจำกัดให้รับรู้ข้อเท็จจริงในคดีเพียงเท่าที่พยานหรือคู่ความนำเสนอในห้องพิจารณา จึงไม่อาจทราบได้ว่า คำถามใดของทนายความหรือคำตอบใดของพยาน เกี่ยวข้องกับประเด็นแห่งคดีหรือไม่ ตลอดจนประสบการณ์ในการใช้ดุลพินิจกลั่นกรองข้อเท็จจริงและความสามารถในการเรียบเรียงถ้อยคำของผู้พิพากษาแต่ละนายมีความแตกต่างกัน คำพยานที่ได้จากการอมความจึงมีลักษณะเป็นอัตวิสัย จนมีผู้เปรียบเปรยไว้ว่า การบันทึกคำพยานด้วยวิธีการดังกล่าวก็ไม่ต่างจากการที่ผู้พิพากษาเป็นผู้เบิกความเอง ดังนั้น เพื่อประโยชน์ในการเสนอแนะแนวทางแก้ไขปัญหา วิทยานิพนธ์ฉบับนี้ จึงมุ่งศึกษาปัญหาอันเนื่องมาจากการบันทึกคำเบิกความพยานด้วยวิธีการอมความ ทั้งในแง่ความไม่สอดคล้อง กับหลักการพิจารณาคดี และปัญหาที่เกิดขึ้นในทางปฏิบัติ ตลอดจนมีการวิเคราะห์รูปแบบระบบบันทึกคำเบิกความพยานของศาลต่างประเทศ ได้แก่ ประเทศฝรั่งเศส ประเทศญี่ปุ่น ประเทศสหรัฐอเมริกา และประเทศนิวซีแลนด์ เปรียบเทียบกับปัญหาที่เกิดขึ้นกับศาลไทย เพื่อพิจารณาแนวทางที่จะสามารถนำมาปรับใช้กับบริบทการพิจารณาคดีของศาลไทยได้อย่างเหมาะสม ทั้งนี้ ผู้จัดทำได้นำเสนอร่างข้อบังคับของประธานศาลฎีกาว่าด้วยการบันทึกคำพยานด้วยระบบดิจิทัล เพื่อกำหนดหลักเกณฑ์และวิธีการสำหรับการบันทึกคำพยานที่สามารถบันทึกได้ทั้งภาพและเสียง ซึ่งจะเป็นประโยชน์ต่อการชั่งน้ำหนักพยานหลักฐานประกอบการพิจารณาคดีให้เกิดความเป็นธรรมแก่ประชาชนมากยิ่งขึ้น
มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์. หอสมุดแห่งมหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์
Address: กรุงเทพมหานคร
Email: preserv@tu.ac.th
Role: อาจารย์ที่ปรึกษา
Created: 2563
Modified: 2566-01-05
Issued: 2566-01-05
วิทยานิพนธ์/Thesis
application/pdf
tha
©copyrights มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์
RightsAccess:
ลำดับที่.ชื่อแฟ้มข้อมูล ขนาดแฟ้มข้อมูลจำนวนเข้าถึง วัน-เวลาเข้าถึงล่าสุด
1 9953patdharabhorn.pdf 4.31 MB3 2025-06-19 14:41:56
ใช้เวลา
0.036633 วินาที

ภัทรพร เรืองฤทธิ์
Title Contributor Type
ปัญหาการบันทึกคำพยานของศาล
มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์
ภัทรพร เรืองฤทธิ์
ณภัทร สรอัฑฒ์
วิทยานิพนธ์/Thesis
ณภัทร สรอัฑฒ์
Title Creator Type and Date Create
มาตรการทางกฎหมายและบทบาทของหน่วยงานรัฐที่มีหน้าที่กำกับดูแลธุรกิจประกันภัยในการป้องกันและปราบปรามการฟอกเงินและการต่อต้านการสนับสนุนทางการเงินแก่การก่อการร้าย
มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์
ณภัทร สรอัฑฒ์;วีรวัฒน์ จันทโชติ
สิงหพล พลสิงห์
วิทยานิพนธ์/Thesis
การคุ้มครองพยานและผู้แจ้งเบาะแสการทุจริตของเจ้าหน้าที่ของรัฐ
มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์
ณภัทร สรอัฑฒ์
พรชนก ทองคำดี
วิทยานิพนธ์/Thesis
มาตรการคุ้มครองบุคคลภายนอกซึ่งทำนิติกรรมโดยสุจริตและเสียค่าตอบแทนภายหลังศาลมีคำสั่งพิทักษ์ทรัพย์ก่อนมีการประกาศในราชกิจจานุเบกษา
มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์
ณภัทร สรอัฑฒ์
ปนัสยา บุษบา
วิทยานิพนธ์/Thesis
ผลทางกฎหมายภายหลังปลดจากล้มละลายตามมาตรา 81/1
มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์
ณภัทร สรอัฑฒ์
สุอักษร คงเมือง
วิทยานิพนธ์/Thesis
มาตรการคุ้มครองสิทธิของผู้ค้ำประกัน
มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์
ณภัทร สรอัฑฒ์;วีรวัฒน์ จันทโชติ
กวินดา เสถียรกานนท์
วิทยานิพนธ์/Thesis
มาตรการทางกฎหมายในการบำบัดรักษาผู้กระทำความผิดเกี่ยวกับเพศ
มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์
ณภัทร สรอัฑฒ์
เนตรนภิส ลายทิพย์
วิทยานิพนธ์/Thesis
การปฏิบัติที่เหมาะสมต่อพยานและผู้เสียหายในกระบวนการยุติธรรมทางอาญา : ศึกษากรณีคนพิการทางสติปัญญา
มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์
ณภัทร สรอัฑฒ์
สริตา ศรีดารณพ
วิทยานิพนธ์/Thesis
การป้องกันโดยชอบด้วยกฎหมาย : ศึกษากรณีบุคคลถูกทำร้ายอย่างต่อเนื่อง
มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์
ณภัทร สรอัฑฒ์
วรภัสสร พันธ์เกษม
วิทยานิพนธ์/Thesis
แนวทางในการพัฒนากระบวนการชี้ตัวผู้ต้องหาในคดีอาญา
มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์
ณภัทร สรอัฑฒ์
นฤดล จันทกิจ
วิทยานิพนธ์/Thesis
ความรับผิดทางอาญาเกี่ยวกับสื่อลามกอนาจารเด็ก : ศึกษากรณีสื่อลามกอนาจารเด็กเสมือน
มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์
ณภัทร สรอัฑฒ์
นัฐธินี สุวินัย
วิทยานิพนธ์/Thesis
ปัญหาการเข้าถึงข้อมูลเกี่ยวกับทรัพย์สินของลูกหนี้ตามคำพิพากษา
มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์
ณภัทร สรอัฑฒ์
วธิดา ทองขาว
วิทยานิพนธ์/Thesis
การเริ่มต้นกระบวนการล้มละลาย
มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์
ณภัทร สรอัฑฒ์
มทิรา โลหิตานนท์
วิทยานิพนธ์/Thesis
การเข้าสวมสิทธิอันเนื่องมาจากการโอนสิทธิเรียกร้องในคดีล้มละลาย
มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์
ณภัทร สรอัฑฒ์
สุวลักษณ์ สุขสมใจ
วิทยานิพนธ์/Thesis
ความผิดฐานมีเพศสัมพันธ์ในเครือญาติ (incest)
มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์
ณภัทร สรอัฑฒ์
สุพัตรา ยอดกุล
วิทยานิพนธ์/Thesis
ปัญหาการจัดการหนี้สินอันเกี่ยวกับสินเชื่อเพื่อที่อยู่อาศัยของลูกหนี้บุคคลธรรมดาซึ่งประสบปัญหาทางการเงิน
มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์
ณภัทร สรอัฑฒ์
ศศิภา ไชยชาญ
วิทยานิพนธ์/Thesis
การยอมรับหรือบอกปัดสัญญาในคดีล้มละลาย
มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์
ณภัทร สรอัฑฒ์
มิ่งขวัญ สัจจาอัครมนตรี
วิทยานิพนธ์/Thesis
การตรวจสอบการใช้ดุลพินิจในการสั่งคดีอาญาของอัยการ
มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์
ณภัทร สรอัฑฒ์
มรุสันต์ โสรัตน์
วิทยานิพนธ์/Thesis
ปัญหาการดำเนินคดีความผิดเกี่ยวกับเพศกรณีการมีเพศสัมพันธ์โดยความยินยอมระหว่างเด็ก
มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์
ณภัทร สรอัฑฒ์
ณัทรัฏฐ์ ลีลาอมรพันธ์
วิทยานิพนธ์/Thesis
ปัญหากฎหมายเกี่ยวกับการให้ทรัพย์สินของบริษัท
มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์
ณภัทร สรอัฑฒ์
จักรชัย พันธุ์รอด
วิทยานิพนธ์/Thesis
ปัญหากฎหมายเกี่ยวกับการคุ้มครองลูกหนี้สิทธิเรียกร้องในกฎหมายหลักประกันธุรกิจ
มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์
ณภัทร สรอัฑฒ์
ภารวี เกิดแก้ว
วิทยานิพนธ์/Thesis
ยกเลิกโทษจำคุก : ศึกษากรณีการยื่นบัญชีทรัพย์สินและหนี้สิน
มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์
ณภัทร สรอัฑฒ์
กัญญารัตน์ นิลพันธ์
วิทยานิพนธ์/Thesis
การศึกษาปัญหาเพื่อพัฒนาคุณภาพงานด้านการป้องกันและรักษาสถานที่เกิดเหตุในจังหวัดปทุมธานี
มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์
กำพล รุจิวิชชญ์;ณภัทร สรอัฑฒ์
กัลยกร ปารัชต์ธนากุล
วิทยานิพนธ์/Thesis
ปัญหาการบันทึกคำพยานของศาล
มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์
ณภัทร สรอัฑฒ์
ภัทรพร เรืองฤทธิ์
วิทยานิพนธ์/Thesis
การบังคับคดีกับคริปโทเคอร์เรนซีในคดีล้มละลาย
มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์
ณภัทร สรอัฑฒ์
กนกอร ฟองคำ
วิทยานิพนธ์/Thesis
การนำเทคโนโลยีสารสนเทศมาใช้ในกระบวนวิธีพิจารณาความอาญาในชั้นศาล
มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์
ณภัทร สรอัฑฒ์;วีรวัฒน์ จันทโชติ
อำนวย ศาลา
วิทยานิพนธ์/Thesis
การเข้าถึงกระบวนการยุติธรรมโดยการบริหารจัดการคดีแบบกลุ่มในประเทศไทย : ศึกษากรณีการดำเนินคดีแบบกลุ่มที่เกี่ยวกับผู้บริโภคในกิจการโทรคมนาคม
มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์
ณภัทร สรอัฑฒ์;วีรวัฒน์ จันทโชติ
ทวีสันต์ วิรัชพงศานนท์
วิทยานิพนธ์/Thesis
หลักการและปัญหาการเข้าสู่ตำแหน่งผู้พิพากษาศาลชำนัญพิเศษ
มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์
ณภัทร สรอัฑฒ์
กฤษดา ทุ่งโชคชัย
วิทยานิพนธ์/Thesis
การพัฒนากระบวนการล้มละลายลูกหนี้บุคคลธรรมดา : หลักเกณฑ์สำคัญของการเริ่มต้นกระบวนการและการปลดจากล้มละลาย
มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์
ณภัทร สรอัฑฒ์
พัชรพงศ์ สอนใจ
วิทยานิพนธ์/Thesis
ปัญหาความไม่สอดคล้องในการใช้บังคับคำชี้ขาดอนุญาโตตุลาการต่างประเทศกับกระบวนการล้มละลาย
มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์
ณภัทร สรอัฑฒ์
บงกชธร ด่านรุ่งเจริญ
วิทยานิพนธ์/Thesis
บทบาทของเจ้าพนักงานตำรวจศาลในประเทศไทย
มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์
ณภัทร สรอัฑฒ์
นพ สาระเนตร
วิทยานิพนธ์/Thesis
บทบาทของศาลยุติธรรมในการอำนวยความยุติธรรมกรณีกล่าวหาว่ามีหลักฐานอันควรเชื่อได้ว่าผู้สมัครรับเลือกตั้งสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรมีการกระทำทุจริตในการเลือกตั้ง : ศึกษาเฉพาะกรณีที่รัฐธรรมนูญวางบทลงโทษจำกัดสิทธิสมัครรับเลือกตั้งหรือสิทธิเลือกตั้ง
มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์
ณภัทร สรอัฑฒ์;อุดม รัฐอมฤต
อภิชา ระยับศรี
วิทยานิพนธ์/Thesis
ปัญหาในการบังคับคดีทางแพ่ง : ศึกษาในกรณีสิทธิยึดหน่วง
มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์
ณภัทร สรอัฑฒ์
อนุกูล เพชรคุต
วิทยานิพนธ์/Thesis
ทรัพย์สินซึ่งอาจเอามาชำระหนี้ในคดีล้มละลายตามมาตรา 109 (3) แห่งพระราชบัญญัติล้มละลาย พุทธศักราช 2483
มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์
ณภัทร สรอัฑฒ์
ธัญพิชชา แก้วทอง
วิทยานิพนธ์/Thesis
การบริหารจัดการคดีพาณิชย์ในศาลยุติธรรม
มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์
ณภัทร สรอัฑฒ์;วีรวัฒน์ จันทโชติ
รัศมีเพ็ญ บุญเนตร
วิทยานิพนธ์/Thesis
กระบวนการยุติธรรมทางอาญากับปัญหาการคอร์รัปชันทางการเมืองในประเทศไทย
มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์
ณภัทร สรอัฑฒ์;อุดม รัฐอมฤต
สุคิด ลั่นซ้าย
วิทยานิพนธ์/Thesis
Copyright 2000 - 2025 ThaiLIS Digital Collection Working Group. All rights reserved.
ThaiLIS is Thailand Library Integrated System
สนับสนุนโดย สำนักงานบริหารเทคโนโลยีสารสนเทศเพื่อพัฒนาการศึกษา
กระทรวงการอุดมศึกษา วิทยาศาสตร์ วิจัยและนวัตกรรม
328 ถ.ศรีอยุธยา แขวง ทุ่งพญาไท เขต ราชเทวี กรุงเทพ 10400 โทร. โทร. 02-232-4000
กำลัง ออน์ไลน์
ภายในเครือข่าย ThaiLIS จำนวน 3
ภายนอกเครือข่าย ThaiLIS จำนวน 10,445
รวม 10,448 คน

More info..
นอก ThaiLIS = 688,436 ครั้ง
มหาวิทยาลัยสังกัดทบวงเดิม = 518 ครั้ง
มหาวิทยาลัยราชภัฏ = 120 ครั้ง
มหาวิทยาลัยเทคโนโลยีราชมงคล = 30 ครั้ง
หน่วยงานอื่น = 6 ครั้ง
มหาวิทยาลัยเอกชน = 4 ครั้ง
มหาวิทยาลัยการกีฬาแห่งชาติ = 2 ครั้ง
สถาบันพระบรมราชชนก = 1 ครั้ง
รวม 689,117 ครั้ง
Database server :
Version 2.5 Last update 1-06-2018
Power By SUSE PHP MySQL IndexData Mambo Bootstrap
มีปัญหาในการใช้งานติดต่อผ่านระบบ UniNetHelp


Server : 8.199.134
Client : Not ThaiLIS Member
From IP : 216.73.216.104