การประเมินคุณค่าของทรัพยากรท่องเที่ยวเชิงสร้างสรรค์ของกลุ่มชาติพันธุ์ในจังหวัดศรีสะเกษ

Assessment of the Value of Creative Tourism Resources of Ethnic Group in Sisaket Province

Name: ฐิตาภา บำรุงศิลป์

Name: ประกอบศิริ ภัคดีพินิจ

Name: สุริยา ส้มจันทร์

keyword: คุณค่าของทรัพยากรท่องเที่ยวเชิงสร้างสรรค์

Othors: value of creative tourism resources

; กลุ่มชาติพันธุ์ในจังหวัดศรีสะเกษ

Othors: ethnic groups in Sisaket Province

Abstract: งานวิจัยนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อศึกษาการประเมินคุณค่าของทรัพยากรการท่องเที่ยว เชิงสร้างสรรค์ของกลุ่มชาติพันธุ์ใน จังหวัดศรีสะเกษโดยใช้ระเบียบวิธีวิจัยแบบผสมผสานประกอบไปด้วย 2 ขั้นตอนคือ 1) วิธีการวิจัยเชิงปริมาณ ประชากรคือ บุคคลในชุมชนในห้าพื้นที่กลุ่มชาติพันธุ์ ลาว ส่วย เขมร และเยอ ที่อาศัยอยู่ในจังหวัดศรีสะเกษขนาดของกลุ่มตัวอย่างใช้ตารางสุ่มตัวอย่างของยามาเน่ได้ จำนวน 400 คน เครื่องมือที่ใช้คือแบบสอบถามวิเคราะห์ข้อมูลเชิงปริมาณโดยใช้สถิติเชิงพรรณนาได้แก่ค่าร้อยละค่าเฉลี่ยแ ละ ส่วนเบี่ยงเบนมาตรฐาน 2) วิธีการวิจัยเชิงคุณภาพ โดยการสัมภาษณ์แบบสนทนากลุ่ม (Focus group interview) จากผู้รู้ และผู้ เชี่ยวชาญในแต่ละ กลุ่มชาติพันธุ์รวมทั้งสิ้น 15 คนวิเคราะห์ข้อมูลเชิงคุณภาพด้วยการวิเคราะห์เนื้อหาหลักเกณฑ์ที่สำคัญเพื่อการประเมินคุณค่าการท่องเที่ยวเชิงสร้างสรรค์กลุ่มชาติพันธุ์ในจังหวัดศรีสะเกษโดยใช้แนวคิดการแบ่งคุณค่าประกอบด้วย 5 หลักเกณฑ์ คือ ด้านประวัติศาสตร์ ด้านสุนทรียศาสตร์ ด้านสังคมด้านการเรียนรู้ และด้านเศรษฐกิจชุมชนผลการวิจัยพบว่ากลุ่มชาติพันธุ์ทั้งสี่กลุ่มได้ให้คุณค่าและความสำคัญในด้านสังคมมากที่สุดรองลงมา คือ ด้านสุนทรียศาสตร์ ด้านประวัติศาสตร์ ด้านการศึกษา และด้านเศรษฐกิจตามลำดับและเมื่อแยกการประเมินคุณค่าในแต่ละด้านของแต่ละกลุ่มชาติพันธุ์พบว่าในแต่ละกลุ่มชาติพันธุ์ได้ให้ความสำคัญในคุณค่าของวัฒนธรรมของตนในแต่ละด้านแตกต่างกันได้แก่ กลุ่มชาติพันธุ์เยอ ให้ความสำคัญในคุณค่าด้านชุมชนมากที่สุด กลุ่มชาติพันธุ์เขมรได้ให้ความสำคัญในคุณค่าด้านการศึกษามากที่สุด กลุ่มชาติพันธุ์ส่วย ได้ให้ความสำคัญในคุณค่าด้านสุนทรียศาสตร์มากที่สุด และ กลุ่มชาติพันธุ์ลาวให้ความสำคัญในคุณค่าด้านสังคมมากที่สุด

Abstract: This study aimed to assess the values of creative tourism resources of ethnic groups in Srisaket Province. Both quantitative method and qualitative method had been employed to accumulate the research data. 1) For the quantitative research method, the sample consisted of 400 residents in four ethnic groups: Lao, Suay, Yher, and Khmer. The sample size was calculated based on Yamane by using questionnaires. The quantitative data were analyzed with percentage, mean scores, and standard deviation. 2) For the qualitative research method, 15 local cultural experts in four ethnic groups were selected for a focus group interview. The accumulated data were analyzed via content analysis. The important criteria and indicators of the tourism resources were investigated into five domains composed of historic site, aesthetic site, community site, education site, and economic site. The research results revealed that all ethnic groups gave the most value and importance on society, followed by aesthetics, history, education, and economy, respectively. Moreover, it was found that each ethnic group gave priority to the values of their own cultures differently when their values had been evaluated separately; namely, the Yher ethnic group gave the most precedence to the community value, the Khmer ethnic group placed the highest importance on the education value, the Suay ethnic group gave the most priority to the aesthetics value, and the Laos ethnic group place the highest importance on the social value.

มหาวิทยาลัยราชภัฏบุรีรัมย์. ศูนย์วิทยบริการ.

Address: บุรีรัมย์

Email: library@bru.ac.th

Created: 2562

Modified: 2565-11-24

Issued: 2565-11-11

บทความ/Article

application/pdf

BibliograpyCitation : มนุษยสังคมสาร (มสส.) คณะมนุษยศาสตร์และสังคมศาสตร์ ปีที่ 17 ฉบับที่ 3 (2019): กันยายน-ธันวาคม 2562 หน้าที่ 1 - 24

tha

©copyrights มหาวิทยาลัยราชภัฏบุรีรัมย์

ลำดับที่.	ชื่อแฟ้มข้อมูล	ขนาดแฟ้มข้อมูล	จำนวนเข้าถึง	วัน-เวลาเข้าถึงล่าสุด
1	3567.pdf	528.79 KB	3	2024-04-02 13:57:45

ใช้เวลา

0.031234 วินาที