การตัดสินใจแบบหลายหลักเกณฑ์โดยวิธี FAHP-TOPSIS สำหรับส่งผู้ป่วยฉุกเฉินสู่โรงพยาบาล

Multi-criteria decision-making model using FAHP-TOPSIS for emergency patient assignment

Name: พงษ์ชัย จิตตะมัย

Organization : มหาวิทยาลัยเทคโนโลยีสุรนารี. สำนักวิชาวิศวกรรมศาสตร์

Email : jittamai@sut.ac.th

Name: วิจัย บุญญานุสิทธิ์

Organization : มหาวิทยาลัยเทคโนโลยีราชมงคลอีสาน. คณะวิศวกรรมศาสตรและสถาปัตยกรรม

Email : boonyanusith@gmail.com

Name: วีระชัย ตาลกลาง

Organization : มหาวิทยาลัยเทคโนโลยีสุรนารี. สำนักวิชาวิศวกรรมศาสตร์

Email : Weerachai.Tanklang@gmail.com

keyword: เทคนิคเรียงลำดับตามอุดมคติ

ThaSH: กระบวนการลำดับชั้นเชิงวิเคราะห์

ThaSH: ระบบสนับสนุนการตัดสินใจ

ThaSH: การตัดสินใจแบบพหุเกณฑ์

ThaSH: การตัดสินใจแบบฟัสซี

Abstract: การตัดสินใจส่งผู้ป่วยฉุกเฉินสู่โรงพยาบาลจะพิจารณาจากระยะทางของโรงพยาบาลที่สั้นที่สุดโดยไม่ได้คำนึงปัจจัยด้านอื่นที่จะเพิ่มอัตราการรอดชีวิตให้ผู้ป่วย เช่น คุณภาพการบริการพยาบาลและความเสี่ยงทางการแพทย์ การพิจารณาความสัมพันธ์ที่เกี่ยวข้องกับระบบการส่งผู้ป่วยฉุกเฉินสู่โรงพยาบาลได้นำกระบวนการตัดสินใจแบบหลายหลักเกณฑ์ (MCDM) มาเป็นเกณฑ์เพื่อใช้เป็นตัววัดประสิทธิภาพการตัดสินใจสำหรับประเมินทางเลือกในการตัดสินใจที่ครอบคลุมมากขึ้น โดยใช้วิธีกระบวนการระดับชั้นเชิงวิเคราะห์แบบฟัซซี่ (FAHP) วิเคราะห์โครงสร้างของปัญหาการตัดสินใจส่งผู้ป่วยฉุกเฉินสู่โรงพยาบาลและกำหนดน้ำหนักความสำคัญของเกณฑ์ จากนั้นจึงใช้เทคนิคเรียงลำดับตามอุดมคติ (TOPSIS) เพื่อนำข้อมูลของเกณฑ์หาทางเลือกที่ไกลจากทางเลือกที่แย่ที่สุดสำหรับจัดอันดับทางเลือกโรงพยาบาลที่เป็นไปได้ จากการจำลองสถานการณ์ 5 สถานการณ์ที่แตกต่างกันพบว่าน้ำหนักที่ได้จากวิธี FAHP ได้ให้ความสำคัญที่เกณฑ์ของอัตราการบริการพยาบาลเป็นหลักและการเรียงลำดับชุดข้อมูลของเกณฑ์ทางเลือกด้วยวิธี TOPSIS สามารถเลือกโรงพยาบาลมีผลลัพธ์โดยรวมที่ดีและไม่มีสถานการณ์ใดมีชุดข้อมูลของเกณฑ์ที่แย่ที่สุด

Abstract: The decision to Emergency Patient Assignment will consider the shortest distance from the hospital without considering other factors that will increase the survival of the patient such as the quality of nursing services and medical risks. Considering the relationships associated with the Emergency Care System, the multi-criteria decision-making (MCDM) is used as a benchmark for measuring decision-making effectiveness for evaluating more comprehensive decision options. By using the fuzzy analytic hierarchy process (FAHP), analyze the structure of the decision to send emergency patients to the hospital, and determine the importance of the criteria. Then using the Technique for Order Preference by Similarity to an Ideal Solution (TOPSIS) To take information on the criteria for alternatives that are far from the worst choices for ranking possible hospital options. From the simulation of 5 different situations, it was found that the weight obtained from the FAHP method emphasizes the importance of the nursing service rate and the sequence of the data sets of the alternative criteria using the TOPSIS method. Overall good and no situation has the worst set of criteria.

มหาวิทยาลัยเทคโนโลยีพระจอมเกล้าพระนครเหนือ. สำนักหอสมุดกลาง

Address: กรุงเทพมหานคร

Email: library@kmutnb.ac.th

Created: 2563

Modified: 2565-01-27

Issued: 2565-01-27

บทความ/Article

application/pdf

BibliograpyCitation : ใน มหาวิทยาลัยเทคโนโลยีพระจอมเกล้าธนบุรี คณะวิศวกรรมศาสตร์. การประชุมวิชาการข่ายงานวิศวกรรมอุตสาหการ ครั้งที่ 38 (IE Network 2020) (pp.497-503). กรุงเทพฯ : มหาวิทยาลัยเทคโนโลยีพระจอมเกล้าธนบุรี

tha

©copyrights มหาวิทยาลัยเทคโนโลยีพระจอมเกล้าพระนครเหนือ

ลำดับที่.	ชื่อแฟ้มข้อมูล	ขนาดแฟ้มข้อมูล	จำนวนเข้าถึง	วัน-เวลาเข้าถึงล่าสุด
1	IE Network 2020pp.497-503.pdf	507.94 KB	9	2025-08-22 09:23:45

ใช้เวลา

0.030477 วินาที