ปัญหาวิธีพิจารณาความอาญาในชั้นศาลสำหรับพยานตามโครงการคุ้มครองพยาน

Criminal Procedure Problems on Trial Stage for the Witness under Witness Protection Program

Name: สุพิศ ปราณีตพลกรัง

ThaSH: วิธีพิจารณาความอาญา -- วิจัย

ThaSH: พยานหลักฐานคดีอาญา -- วิจัย

ThaSH: พยานบุคคล -- วิจัย

ThaSH: การคุ้มครองพยาน -- วิจัย

Abstract: เมื่อมีการก่ออาชญากรรมหรือกระทำผิดทางอาญาเกิดขึ้น ผลกระทบย่อมเกิดต่อความสงบเรียบร้อยของสังคมส่วนรวม รัฐต้องเร่งจัดการแก้ไขปัญหา โดยการพิจารณาหาความจริง และลงโทษผู้กระทำผิดเพื่อให้สังคมคืนสู่ความปกติสุขโดยเร็ว ในการดำเนินการอำนวยความยุติธรรมทางอาญานั้น พยานบุคคลเป็นผู้มีความสำคัญอย่างยิ่ง พยานจึงเป็นผู้มีบทบาทในการมีส่วนร่วมในกระบวนการยุติธรรม เป็นผู้เสริมสร้างหลักนิติธรรม และปฏิบัติหน้าที่ที่ดีของสมาชิกของสังคม อย่างไรก็ตาม พยานอาจถูกข่มขู่ คุกคาม หรือก่อให้เกิดภัยอันตรายต่าง ๆ ทำให้พยานไม่ยอมเบิกความในชั้นพิจารณาด้วยความสมัครใจ ทำให้เกิดปัญหาการอำนวยความยุติธรรมทางอาญา จึงต้องมีการคุ้มครองพยาน ซึ่งมีทั้งกรณีการคุ้มครองทั่วไป และการคุ้มครองตามโครงการหรือโปรแกรมการคุ้มครอง การคุ้มครองตามโครงการจะมีลักษณะที่เคร่งครัด เข้มงวดกว่า เมื่อมีการคุ้มครองตามโครงการแล้วในชั้นพิจารณาก็ต้องมีการรองรับหรือมีมาตรการที่ทำให้พยานสามารถเบิกความโดยได้รับการคุ้มครอง ซึ่งแต่ละประเทศต่างก็กำหนดมาตรการต่าง ๆ รองรับ เช่น การสืบพยานโดยผ่านเครื่องมือสื่อสาร การพิจารณาลับ การสืบพยานล่วงหน้า การรักษาข้อมูลเกี่ยวกับพยานไม่ให้มีการเผยแพร่ต่อสาธารณชน การสืบพยานลับหรือสืบพยานแบบปกปิดตัวตน เป็นต้น สำหรับกรณีของไทยนั้น เนื่องจากกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญามีการบัญญัติรองรับวัตถุประสงค์ต่าง ๆ ของการอำนวยความยุติธรรมทางอาญา ไม่ได้มุ่งหมายเฉพาะเกี่ยวกับการคุ้มครองพยาน การคุ้มครองพยานในชั้นพิจารณาจึงกระจายอยู่ในเรื่องต่าง ๆ โดยมีข้อกำหนดของประธานศาลฎีกาเป็นเครื่องมือประกอบในทางปฏิบัติ ซึ่งก็ถือได้ว่า เป็นการคุ้มครองที่เหมาะสมในระดับหนึ่ง วิธีพิจารณาความอาญาในชั้นศาลของไทยสำหรับพยานตามโครงการคุ้มครองพยานจึงไม่มีปัญหาที่สำคัญหรือเป็นอุปสรรคมาก แต่อย่างไรก็ตาม ยังมีปัญหาอยู่ในส่วนของการพิจารณาลับหรือสืบพยานแบบปกปิดตัวตนและการรับฟังพยานหลักฐานที่ได้จากการสืบพยานในลักษณะดังกล่าว จึงเห็นควรมีข้อเสนอแนะให้มีการแก้ไขกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาในส่วนของกฎหมายลักษณะพยานให้ศาลมีอำนาจพิจารณาสั่งและดำเนินการสืบพยานตามวิธีการที่เห็นสมควร และให้มีการรับฟังพยานที่อยู่ภายใต้การคุ้มครองตามโครงการคุ้มครองพยานหรือมาตรการพิเศษที่มีการสืบพยานแบบลับหรือปกปิดตัวตน โดยให้มีการรับฟังด้วยความระมัดระวัง และอาจต้องมีพยานหลักฐานอื่นมาสนับสนุนด้วย  

มหาวิทยาลัยธุรกิจบัณฑิตย์. ศูนย์เรียนรู้และหอสมุด.

Address: กรุงเทพมหานคร

Email: library@dpu.ac.th

Name: ไพฑูรย์ คงสมบูรณ์

Role: อาจารย์ที่ปรึกษา

Name: จิรนิติ หะวานนท์

Role: อาจารย์ที่ปรึกษาร่วม

Name: อุทัย อาทิเวช

Role: อาจารย์ที่ปรึกษาร่วม

Modified: 2563-05-01

Created: 2559

Issued: 2563-04-28

วิทยานิพนธ์/Thesis

application/pdf

CallNumber: 345.05 ส832ป

tha

DegreeName: นิติศาสตรดุษฎีบัณฑิต

Level: ปริญญาเอก

Descipline: นิติศาสตร์

Grantor: มหาวิทยาลัยธุรกิจบัณฑิตย์

©copyrights มหาวิทยาลัยธุรกิจบัณฑิตย์

ลำดับที่.	ชื่อแฟ้มข้อมูล	ขนาดแฟ้มข้อมูล	จำนวนเข้าถึง	วัน-เวลาเข้าถึงล่าสุด
1	Supis.Pra.pdf	2.51 MB	37	2026-05-26 18:16:01

ใช้เวลา

0.360161 วินาที