Abstract:
การศึกษาครั้งนี้เป็นการวิจัยเชิงวิเคราะห์แบบภาคตัดขวาง(Cross-Sectional Analytic Studies)มีวัตถุประสงค์เพื่อเปรียบเทียบพฤติกรรมการจัดการตนเองภาวะสุขภาพและค่า eGFR ของผู้ป่วยไตเรื้อรัง จากการประยุกต์ใช้หลักการแพทย์วิถีร่วมกับหลักการแพทย์ปัจจุบันสำหรับการดูแลผู้ป่วยโรคไตเรื้อรัง ที่มารับบริการโรงพยาบาลส่งเสริมสุขภาพตำบล (รพ.สต.) ในจังหวัดกาฬสินธุ์ ช่วงเดือนมกราคม-พฤศจิกายน 2560 จำนวน 4 โรงพยาบาลส่งเสริมสุขภาพตำบล จำนวน 76 คน คัดเลือกกลุ่มตัวอย่างเข้าศึกษาแบ่งเป็น 2 กลุ่ม (1) กลุ่มที่ใช้แนวทางร่วมคัดเลือกแบบเจาะจงตามคุณสมบัติที่กำหนด 5 ข้อ จำนวน 38 คน แล้วเลือกกลุ่มที่ใช้แนวทางเดียวกันด้วยการจับคู่ (Match Pair) อีก 38 คน เครื่องมือที่ใช้คือ แบบสอบถามข้อมูลทั่วไป แบบสอบถามพฤติกรรมการจัดการตนเอง แบบสอบถามภาวะสุขภาพด้านกายและด้านสังคม ส่วนภาวะสุขภาพด้านจิตใจใช้ของกรมสุขภาพจิต (2558) วิเคราะห์ข้อมูลโดยสถิติพรรณนา และเปรียบเทียบด้วยสถิติ Independent sample t-test
ผลการวิจัย พบว่า
ค่าเฉลี่ยของคะแนนพฤติกรรมการจัดการตนเองของกลุ่มที่รักษาโดยแพทย์แผนปัจจุบันร่วมกับแพทย์วิถีธรรมสูงกว่ากลุ่มที่รักษาโดยแพทย์แผนปัจจุบันอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติที่ระดับ 0.05 สำหรับภาวะสุขภาพพบว่ากลุ่มที่รักษาโดยแพทย์แผนปัจจุบันร่วมกับแพทย์วิถีธรรม มีภาวะสุขภาพโดยรวมอยู่ในระดับสูงกว่ากลุ่มที่รักษาโดยแพทย์แผนปัจจุบันเพียงอย่างเดียว อย่างมีนัยสำคัญทางทางสถิติที่ระดับ 0.05 และ ค่า eGFR ก่อนทำการศึกษาทั้งสองกลุ่มมีค่าไม่แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติที่ระดับ 0.05 หลังทำการศึกษากลุ่มที่รักษาโดยแพทย์แผนปัจจุบันร่วมกับแพทย์วิถีธรรมมีค่า eGFR สูงกว่ากลุ่มรักษาโดยแพทย์แผนปัจจุบัน อย่างมีนัยสำคัญทางสถิติที่ระดับ 0.05 โดยสรุปการประยุกต์ใช้หลักการแพทย์วิถีร่วมกับหลักการแพทย์ปัจจุบันในการดูแลรักษาผู้ป่วยโรคไตเรื้อรัง ช่วยให้ผู้ป่วยมีพฤติกรรมการจัดการตนเองและมีภาวะสุขภาพดีกว่าการรักษาด้วยการแพทย์แผนปัจจุบันเพียงอย่างเดียว ควรนำแนวทางการดูแลสุขภาพตามหลักแพทย์วิถีธรรมไปประยุกต์ใช้ร่วมกับแนวทางของแพทย์แผนปัจจุบันในการส่งเสริมสุขภาพและดูแลผู้ป่วยโรคไตเรื้อรังในระยะยาวต่อไป
The Study was survey research which aimed to compare self-management behaviors and estimated glomerular filtration rate (eGFR), between patients with chronic kidney disease (CKD) who received conventional medicine group and conventional medicine cooperated with Buddhist medicine group. This study conducted in 4 Health Promoting Hospital, Kalasin Province since January 2017 to November 2017. The samples consisted of 76 patients by purposive sampling according to inclusion criteria. They were assigned into an experimental group and compared group by using match pair, 38 patients group. The research instruments were rating-scale questionnaires. Descriptive statistics and instruments sample t-test were used to analyze the data.
The results of the study found that the mean scores of self-management behaviors and health status, among the Buddhist medicine cooperated with conventional medicine group, were higher than the conventional medicine group (p<,001) in addition, the eGFR levels of both groups before implementation were not significant differences at 0.05. However, after implementation there were significant differences at 0.05. in conclusion, the application of Buddhist Medicine with conventional Medicine could improve the self-management behaviors and health status among CKD patients, are better than the treatment by Conventional Medicine only. Thus, the principles of health care according to Buddhist Medicine should be applied to health care promotion and prolonged care for CKD patients.