การเปรียบเทียบความแตกต่างของพิกัดที่ได้จากเครื่องรับสัญญาณ GPS และ A-GPS กรณีศึกษา อำเภอเมือง จังหวัดชลบุรี

Name: มินทร์ลดา รัตนกุล

keyword: ระบบระบุตำแหน่งบนโลก

; ระบบช่วยเหลือการทำงานของ GPS

; การระบุตำแหน่งบนโทรศัพท์สมาร์ทโฟน

Abstract: งานวิจัยนี้เป็นการเปรียบเทียบความแตกต่างของค่าพิกัดเครื่องรับสัญญาณ GPS และ A-GPS กรณีศึกษาอำเภอเมืองชลบุรี จังหวัดชลบุรี โดยนำเทคโนโลยี A-GPS ในการหาค่าพิกัด จากโทรศัพท์มือถือและเครื่องรับสัญญาณ GPS มาเปรียบเทียบค่าความแตกต่างของค่าพิกัด โดย รูปแบบค่าพิกัดที่ใช้ในการสำรวจ คือ องศาทศนิยม เพื่อแสดงหน่วยของความแตกต่างของ การศึกษา จึงทำการแปลงหน่วยค่าพิกัดองศาทศนิยมให้เป็นเมตร และแสดงผลความคลาดเคลื่อน ของค่าพิกัดเป็นเปอร์เซ็นต์ความคลาดเคลื่อนสัมบูรณ์ (Mean Absolute Percent Error: MAPE) และ ตรวจสอบความถูกต้องของเครื่องรับสัญญาณ GPS และ A-GPS กับหมุดหลักฐาน ผลการวิจัยพบว่าลักษณะของพื้นที่ที่ทำการสำรวจส่วนใหญ่เป็นชุมชน มีอาคารและ สิ่งก่อสร้าง ประกอบกับมีการใช้เครื่องมือสื่อสารกันเป็นจำนวนมาก จึงอาจส่งผลต่อการรับ สัญญาณ GPS และ A-GPS ส่วนสภาพภูมิอากาศในพื้นที่ที่ทำการสำรวจนั้น มีเมฆมากตลอดทั้งวัน ไม่มีฝน และลมแรง โดยจุดตัวอย่างที่ S02 ค่าพิกัดระหว่าง GPS และ A-GPS มีความแตกต่างกัน มาก เนื่องจากเป็นบริเวณที่มีสิ่งก่อสร้าง และอาคารสูง ในขณะที่จุดตัวอย่างที่ S27 ค่าพิกัดระหว่าง GPS และA-GPS มีความแตกต่างกันน้อย ลักษณะของพื้นที่เป็นที่โล่ง จากการคำนวณ ค่า MAPE ของค่าพิกัด GPS และA-GPS ซึ่งมีค่าเฉลี่ยเท่ากับ Latitude 0.00034 เปอร์เซ็น และ Longitude 0.00063 เปอร์เซ็นต์ ซึ่งมีความคลาดเคลื่อนต่ำ และแม่นยำในระดับที่ดี จากการตรวจสอบความถูกต้องของเครื่องรับสัญญาณ GPS และ A-GPS กับหมุด หลักฐานพบว่า A-GPS มีค่าความคลาดเคลื่อนจากหมุดหลักฐานน้อยกว่า GPS ซึ่งอาจมีสาเหตุ มาจากในบริเวณที่ทำการสำรวจเป็นแหล่งชุมชนและอาคารบ้านเรือนทำให้สัญญาณจากดาวเทียม ถูกบดบังและรบกวนได้ ในขณะที่ A-GPS ซึ่งอาศัยสัญญาณโทรศัพท์ในการค้นหาพิกัด ซึ่ง ในปัจจุบันครอบคลุมทุกพื้นที่ จึงทำให้ค่าพิกัดของ A-GPS มีความคลาดเคลื่อนน้อยกว่า GPS เมื่อเทียบกับหมุดหลักฐาน

Abstract: This research is about the study of comparison on the difference of the coordinates from GPS and A-GPS in Muang District, Chon Buri Province. A-GPS and GPS technology were used to compare the difference of the coordinates. The unit of coordinates from field survey was Decimal Degree, then it was transformed to meter. Finally. the Mean Absolute Percent Error (MAPE) was calculated and compare to the ground control points. The results showed that almost areas were buildings and a lot of mobile devices therefore it affected to GPS and A-GPS receivers. The climate condition in the area found that it was cloudy, no-rain and strong wind. The coordinates of SO2 of GPS and A-GPS were very different because of a lot of high buildings. While the coordinates of S27 of GPS and A-GPS were a few different because almost areas are bareland. The average MAPE values of GPS and AGPS were 0.00034% (Latitude) and 0.00063% (Longitude) with low error and high accuracy. The accuracy of GPS and A-GPS was compared with ground control points. The error of A-GPS was less than GPS because the satellite signals were obstructed and disturbed by buildings. Moreover, A-GPS relines mobile device signal in which it covers all areas

มหาวิทยาลัยบูรพา. สำนักหอสมุด

Address: ชลบุรี

Email: buulibrary@buu.ac.th

Name: สุพรรณ กาญจนสุธรรม

Role: อาจารย์ที่ปรึกษาหลัก

Name: แก้ว นวลฉวี

Role: อาจารย์ที่ปรึกษาร่วม

Name: ณรงค์ พลีรักษ์

Role: อาจารย์ที่ปรึกษาร่วม

Created: 2558

Modified: 2565-08-02

Issued: 2560-11-28

วิทยานิพนธ์/Thesis

application/pdf

tha

Spatial: ไทย (ภาคตะวันออก)

Spatial: ชลบุรี

DegreeName: วิทยาศาสตรมหาบัณฑิต

Level: ปริญญาโท

Descipline: ภูมิสารสนเทศศาสตร์

Grantor: มหาวิทยาลัยบูรพา

©copyrights มหาวิทยาลัยบูรพา

ลำดับที่.	ชื่อแฟ้มข้อมูล	ขนาดแฟ้มข้อมูล	จำนวนเข้าถึง	วัน-เวลาเข้าถึงล่าสุด
1	53910176.pdf	4.49 MB

ใช้เวลา

0.039369 วินาที