อภิชิต คำภาหล้า. ความรู้พื้นฐานและการเข้าใจพฤติกรรมของปฐพีกลศาสตร์ต่อผลการเรียนรู้ วิชาวิศวกรรมฐานราก. (). Rajamangala University of Technology Isan. Office of Academic Resources and Information Technology. : , 2558.
Abstract:
วิชาวิศวกรรมฐานราก เป็นวิชาออกแบบโครงสร้าง ด้านวิศวกรรมธรณีเทคนิค วิชานี้เป็น
การประยุกต์ใช้งานด้านปฐพีกลศาสตร์ วิชาวิศวกรรมฐานราก เป็นวิชาที่ค่อนข้างยาก ต้องอาศัย
ความรู้พื้นฐานด้านกลศาสตร์วัสดุ ปฐพีกลศาสตร์ร่วมกัน งานวิจัยนี้จะทำการศึกษาผลของทักษะ
ด้านปฐพี และเทคนิคการสอนแบบ Passive leaning และ แบบ Active leaning ต่อผลการวิชา
วิศวกรรมฐานราก ผลของการศึกษา พบว่า นักศึกษาที่มีทักษะในการเรียนปฐพีกลศาสตร์อยู่ใน
เกณฑ์ดีมาก สามารถเรียนรู้วิชาวิศวกรรมฐานรากได้ดี ระดับผลการเรียนรู้เฉลี่ยในรายวิชาวิศวกรรม
ฐานราก มีค่าลดลงตามทักษะทางปฐพีกลศาสตร์ นักศึกษาที่มีทักษะในการเรียนปฐพีกลศาสตร์อยู่
ในเกณฑ์ดีมาก มีระดับผลการเรียนรู้เฉลี่ย ในรายวิชาวิศวกรรมฐานรากใกล้เคียงกันสำหรับเทคนิค
การสอนแบบ Passive leaning และ Active leaning นักศึกษาที่มีทักษะในการเรียนปฐพี
กลศาสตร์อยู่ในเกณฑ์ดี พอใช้ และอ่อน ที่เทคนิคการสอนแบบ Passive leaning มีระดับผลการ
เรียนรู้เฉลี่ยในรายวิชาปฐพีกลศาสตร์ต่ำกว่าเทคนิคการสอนแบบ Active leaning ดังนั้น เทคนิค
การสอนแบบ Active leaning สามารถนำมาใช้ในการพัฒนาการเรียนรู้วิชาวิศวกรรมฐานรากได้
ระดับผลการเรียนเฉลี่ยและความพึงพอใจของนักศึกษาในเทคนิคการแบบ Active leaning มีค่าสูง
กว่าเทคนิคการแบบ Passive leaning
Foundation engineering is the course of structure design of geotechnical engineering.
This course is used as application for soil mechanics. Foundations engineering is quite difficult
to understanding and hence needs to have the knowledges mechanics of materials and soil
mechanics. This research studied the effect of soil mechanic and teaching techniques by passive
learning and active learning towards the learning outcomes for the course of foundations
engineering. The results of this study found that students where very good in soil mechanics can
learn foundations engineering as well. The average learning outcomes of foundation engineering
reduces with the skill of soil mechanics decreases. The students where very good in soil
mechanics have the average learning outcomes of foundation engineering close to teaching
techniques by passive learning and active learning. While, students where good, fair, and poor
skill in soil mechanics a by passive learning have the average learning outcomes of soil
mechanics lower than teaching techniques by active learning. Therefore, the teaching techniques
by active learning can use to develop the learning in foundation engineering. Finally, average
grade and satisfaction of students in teaching techniques by active learning is higher than
traditional passive learning.
Rajamangala University of Technology Isan. Office of Academic Resources and Information Technology