การบริหารงานตามหลักพรหมวิหารธรรมของผู้บริหารสถานศึกษาเขตสายไหม กรุงเทพมหานคร

AN ADMINSTRATION IN ACCORDANCE WITH BRAHMAVIHARA DHAMMA OF SCHOOL ADMINSTRATORS, SAI MAI DISTRICT, BANGKOK

Name: ณัชชา อมราภรณ์

Abstract: การวิจัยครั้งนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อ ๑) เพื่อศึกษาการบริหารงานตามหลักพรหมวิหารธรรมของผู้บริหารสถานศึกษาเขตสายไหม กรุงเทพมหานคร ๒) เพื่อเปรียบเทียบการบริหารงานตามหลักพรหมวิหารธรรมของผู้บริหารสถานศึกษาเขตสายไหมกรุงเทพมหานคร โดยจำแนกตามปัจจัยส่วนบุคคลและ ๓) เพื่อศึกษาปัญหา อุปสรรค และข้อเสนอแนะแนวทางในการบริหารงานตามหลักพรหมวิหารธรรมของผู้บริหารสถานศึกษาเขตสายไหม กรุงเทพมหานคร ระเบียบวิธีวิจัยเป็นการวิจัยแบบผสานวิธี (Mixed Research Method) โดยใช้การวิจัยเชิงปริมาณ(Quantitative Research) เป็นหลัก และการวิจัยเชิงคุณภาพ (qualitative research)สนับสนุน การวิจัยเชิงปริมาณ ประชากรได้แก่ บุคลากรทางการศึกษาเขตสายไหมกรุงเทพมหานครจำนวน ๕๖๓คน และเลือกลุ่มตัวอย่างโดยการใช้สูตรของทาโร่ ยามาเน่ (Taro Yamane) ได้กลุ่มตัวอย่าง ๒๓๔ คน เครื่องมือที่ใช้ในการเก็บรวบรวมข้อมูลเป็นแบบสอบถาม วิเคราะห์ข้อมูลด้วย ค่าความถี่ (Frequency), ค่าร้อยละ (Percentage), ค่าเฉลี่ย (Mean) และค่าเบี่ยงเบนมาตรฐาน (Standard Deviation) และทดสอบสมมติด้วยค่าที(t-test) และค่าเอฟ (F-test) และวิธีการวิเคราะห์ความแปรปรวนทางเดียว (One Way ANOVA)เพื่อการทดสอบความแตกต่างระหว่างค่าเฉลี่ยตั้งแต่สามกลุ่มขึ้นไป และทดสอบความแตกต่างของค่าเฉลี่ยเป็นรายคู่ด้วยวิธีผลต่างเป็นสำคัญน้อยที่สุด (Least Significant Difference : LSD.) ส่วนการวิจัยเชิงคุณภาพ กำหนดผู้ให้ข้อมูลหลัก ๗ คน เลือกแบบเจาะจง เครื่องมือสำหรับเก็บข้อมูลได้แก่แบบสัมภาษณ์เชิงลึกที่มีโครงสร้าง (Structured in-depth-interview) เก็บข้อมูล ด้วยการสัมภาษณ์เชิงลึก (In-depth-Interview) กับผู้ให้ข้อมูลสำคัญ (Key Informants) วิเคราะห์ข้อมูลด้วยการพรรณนาความ (descriptive interpretation) ผลการวิจัยพบว่า ๑) การบริหารงานตามหลักพรหมวิหารธรรมของผู้บริหารสถานศึกษาเขตสายไหม กรุงเทพมหานคร บุคลากรทางการศึกษามีความคิดเห็นโดยภาพรวมอยู่ในระดับมาก (x=๓.๙๖, S.D. = ๐.๕๕๕) เมื่อพิจารณาเป็นรายด้าน พบว่า บุคลากรทางการศึกษามีความคิดเห็น อยู่ในระดับมากทุกด้าน มีค่าเฉลี่ยจากมากไปหาน้อยตามลำดับ คือ ด้านมุทิตา (x= ๔.๐๑, S.D. = ๐.๖๑๓) ด้านเมตตา (x=๓.๙๙, S.D. = ๐.๖๘๑) ด้านอุเบกขา (x=๓.๙๙, S.D. = ๐.๖๘๐) และด้านกรุณา (x=๓.๘๗, S.D. = ๐.๖๔๐) ๒) เปรียบเทียบความคิดเห็นของบุคลากรทางการศึกษาต่อการบริหารงานตามหลักพรหมวิหารธรรมของผู้บริหารสถานศึกษาเขตสายไหม กรุงเทพมหานคร จำแนกตามข้อมูลประชากร ได้แก่ เพศ, สถานภาพ, อายุ, วุฒิการศึกษา, รายได้ต่อเดือน, ตำแหน่ง, และอายุราชการ พบว่า บุคลากรทางการศึกษามีเพศ, สถานภาพ, อายุ, วุฒิการศึกษา, รายได้ต่อเดือน, ตำแหน่ง, และอายุราชการ ต่างกัน มีความคิดเห็นต่อการบริหารงานตามหลักพรหมวิหารธรรมของผู้บริหารสถานศึกษาเขตสายไหม กรุงเทพมหานคร แตกต่างกัน อย่างมีนัยสำคัญที่ระดับ ๐.๐๕ ๓) ปัญหา อุปสรรค และข้อเสนอแนะแนวทางการบริหารงานตามหลักพรหมวิหารธรรมของผู้บริหารสถานศึกษาเขตสายไหม กรุงเทพมหานคร พบว่า ด้านเมตตาพบว่า ผู้บริหารสถานศึกษาไม่มีความมั่นใจในการตัดสินใจอย่างเด็ดขาด ไม่กล้าที่จะมองการณ์ไกลและยังไม่เข้าใจถึงปัญหา และความต้องการของบุคลากร พิจารณาความดีความชอบ ไม่พิจารณาตามผลงาน ด้านกรุณาพบว่าผู้บริหารไม่ค่อยมีเวลาในการให้คำปรึกษาและช่วยแก้ปัญหาเมื่อผู้ใต้บังคับบัญชาประสบปัญหา ผู้บริหารไม่มีการสอบถามสุขภาพของผู้ใต้บังคับบัญชาเท่าที่ควร บางครั้ง ไม่ค่อยคำนึงถึงความทุกข์ของผู้ใต้บังคับบัญชา ด้านมุทิตาพบว่า ผู้บริหารสถานไม่ค่อยแสดงออกถึงความยินดีทำเฉย ๆ ผู้บริหาร บางครั้งไม่มีมุทิตา การให้ความสำคัญต่าง ๆ กับบุคลากรที่มาติดต่อประสานงาน ด้านอุเบกขาพบว่าผู้บริหารสถานศึกษายังบกพร่องในเรื่องของความยุติธรรมในการให้รางวัลกับผู้ใต้บังคับบัญชา การวางตนเป็นกลางของผู้บริหารสถานศึกษายังมีการลำเอียงไม่ค่อยยอมรับฟังความคิดเห็นของผู้ใต้บังคับบัญชา บางครั้งผู้บริหารสถานศึกษาบริหารจัดการไม่ค่อยยึดถือความถูกต้อง ส่วนข้อเสนอแนะ ผู้บริหารสถานศึกษาควรการส่งเสริมบุคลากรทางการศึกษาให้นำหลักธรรมมาประยุกต์ใช้ในการสอน และควรให้ความเป็นธรรมกับบุคลากรทุกคนโดยเท่าเทียบกัน

Abstract: The objectives of this research were; 1) to study the administration in accordance with Brahmaviaradhamma of school administrators at Sai Mai District, Bangkok, 2) to compare the administration in accordance with Brahmaviaradhamma of school administrators at Sai Mai District, Bangkok and 3) to study problems, obstacles and suggestions for administrative in accordance with Brahmaviaradhamma of school administrators at Sai Mai District, Bangkok. Methodology was the mixed research method using the quantitative research as the main method and qualitative research as supportive method. The populations for the quantitative research was the 567 personnel in schools at Sai Mai District, Bangkok and 234 samples were derived from the populations using Taro Yamane’s formula. Data were analyzed by frequency, mean and standard deviation. Hypotheses were tested by t-test, F-test and one way ANOVA to test the different means from three groups or more. The differences of means of the paired variables were tested by LSD,(Least Significant Differences) As for the qualitative research, data were collected from 7 key informants, purposefully selected, the tool was structured in-depth-interview. Data were collected by in-depth-interview and analyzed by descriptive interpretation. Findings were as follows: 1) The administration in accordance with Brahmaviaradhamma of school Administrators at Sai Mai District, Bangkok according to the personnel’s opinion was at high level with the average at 3.96 and SD at 0.555. Considering each aspect according to the personnel s’ opinions was at high levels, consecutively as; Mutita, sympathetic joy, was at the average of 4.301, SD at 0.613, Metta, loving kindness with the average of 3.9 9, SD 0.681 Ubekkha, impersonal serenity was at the average of 3.99 and SD at 0.680 and Karuna, kindness was at the average of 3.87 and SD was at 0.640. 2) Comparison of educational personnel opinions about the administration according to Brahmaviaradhamma of schools administrators at Sai Mai District, Bangkok classified by population data; sex, status, age, educational level, monthly income,positions and the length of time in the service was that educational personnel with different sex, age, status, educational level, monthly income, positions and the length of time in the service had significantly different opinions about the administration according to Brahmaviaradhamma of schools administrators at Sai Mai District, Bangkok at the significant level of 0.05 3) Problem, obstacles and suggestions for the administration according to Brahmaviaradhamma of the schools administrators at Sai Mai District, Bangkok was that; for Metta, loving kindness, administrators did not have confidence in concise decision making, dared not look far ahead and did not understand the subordinates’ problems and needs, did not evaluate subordinates by merit system. As for Karuna, kindness, administrators did not devote time to give advices to subordinates and helped them solve their problems. Administrators did not pay attentions to subordinates’ health and welfares. As for Mutita, sympathetic joy, administrators did not express their joys with subordinates, expressed no feeling towards those who came to contact and coordinate. As for Upekkha, impersonal serenity, school administrators still lacked justice in giving rewards to subordinates. Schools administrators’ neutrality was deviated, bias-oriented. Did not listen to subordinates’opinions and sometimes, did not abide by the rule of law. As for recommendation, schools administrators should promote educational personnel to apply Dhamma principles in teaching, and also should equally give a fair deal to every educational personnel.

มหาวิทยาลัยมหาจุฬาลงกรณราชวิทยาลัย, สำนักหอสมุดและเทคโนโลยีสารสนเทศ

Address: กรุงเทพมหานคร

Email: library@mcu.ac.th

Name: พระครูปริยัติกิตติธำรง

Role: อาจารย์ที่ปรึกษา

Name: พระครูสังฆรักษ์เกียรติศักดิ์ กิตฺติปญฺโญ

Role: อาจารย์ที่ปรึกษา

Created: 2558

Issued: 2558-11-12

วิทยานิพนธ์/Thesis

application/pdf

tha

DegreeName: พุทธศาสตรมหาบัณฑิต

Level: ปริญญาโท

Descipline: สาขาวิชารัฐประศาสนศาสตร์

Grantor: มหาวิทยาลัยมหาจุฬาลงกรณราชวิทยาลัย

©copyrights มหาวิทยาลัยมหาจุฬาลงกรณราชวิทยาลัย

ใช้เวลา

0.019218 วินาที