องค์กรให้ความช่วยเหลือทางกฎหมายของรัฐในคดีอาญาแก่ผู้ต้องหาหรือจำเลย

The Government Legal Aid Organization and the Right to Counsel of the Alleged Offender or the Accused in Criminal Cases

Name: นิตยา สิมมาขันธ์

ThaSH: ความช่วยเหลือทางกฎหมาย -- ไทย -- องค์การ

ThaSH: สิทธิผู้ต้องหา

Abstract: สิทธิการมีทนายความของผู้ต้องหาหรือจำเลยเป็นสิทธิขั้นพื้นฐาน ตามบทบัญญัติแห่งราชธรรมนูญ รวมถึงสิทธิมนุษยชน และสิทธิตามธรรมชาติ ที่จะได้รับความช่วยเหลือจากรัฐตามที่กฎหมายบัญญัติ ซึ่งรัฐมีหน้าที่ตามกฎหมาที่ต้องจัดหาให้เพื่อเป็นหลักประกันความเป็นธรรมให้แก่ผู้ต้องหาหรือจำเลย ตั้งแต่เริ่มต้น ที่บุคคลดังกล่าวเข้าสู่กระบวนการยุติธรรม ในการถูกดำเนินคดีอาญา เริ่มต้นตั้งแต่ถูกควบคุมหรือคุมขัง การสอบสวน เป็นต้น โดยสิทธิการมีทนายความของผู้ต้องหาหรือจำเลยสอดคล้องกับบทบัญญัติแหงรัฐธรรมนูญที่ให้สันนิษฐานไว้ก่อนว่า ผู้ต้องหาหรือจำเลยเป็นผู้บริสิทธิ์ ด้วยความสำคัญของสิทธิการมีทนายความของผู้ต้องหาหรือจำเลยในคดีอาญาวิทยานิพนธ์ฉบับนี้ได้ทำการศึกษาถึง บ่อเกิดและความเป็นมาทางประวิติศาสตร์ สิทธิการมีทนายความซึ่งเป็นสิทธิขั้นพื้นบานตามหลักสิทธิมนุษยชน ตาม บทบัญญัติแห่งรัฐธรรมนูญรวมถึงตามบทบัญญัติแห่งประมวลกฎหมายวีพิจารณาความอาญา ความจำเป็นในการมีทนายความช่วยเหลือในอาญาคดี องค์กรให้ความช่วยเหลือทางกฎหมายแก่ผู้ต้องหาหรือจำเลยในคดีอาญาของประเทศไทยและของต่างประเทศทั้งภาครัฐและเอกชนเพื่อหาแนวทางนำมาแก้ไขกฎหมายของประเทศและหารูปแบบองค์กรให้ความช่วยเหลือทางกฎหมายแก่ผู้ต้องหาหรือจำเลยในคดีอาญาให้เหมาะสมสมกับริบทของสังคมไทย จากการศึกษาพบว่า สภาพปัญหาเกิดจากความบกพร่องของการบัญญัติกฎหมายไม่ว่าจะเป็นปัญหาสิทธิการมีทนายของผู้ต้องหา เช่น ผู้ต้องหาไม่มีสิทธิที่จะมีทนายอยู่ร่วมด้วยในการสอบสวน หรือไม่มีสิทธิที่จะได้รับความช่วยเหลือจากรัฐในการจัดหาทนายความให้เมื่อไม่อาจหาทนายความด้วยตนเองได้ ถึงแม้ว่าในรัฐธรรมนูญ พ.ศ. 2540 มาตรา 242 ให้สิทธิแก้ผู้ต้องหาที่จะได้รับความช่วยเหลือจากรัฐด้านทนายความไม่ว่าจะเป็นคนยากไร้หรือไม่แต่จะได้รับความช่วยเหลือเพียงใดต้องมีกฎหมายบัญญัติไว้โดยเฉพาะ ซึ่งในปัจจุบันกฎหมายให้สิทธิเฉพาะจำเลยเท่านั้น ส่วนผู้ต้องหาไม่ได้รับการประกันสิทธิสมบูรณ์ในชั้นสอบสวน ส่วนปัญหาสิทธิการมีทนายของจำเลยเช่นสิทธิตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 8 บัญญัติให้สิทธิแก่จำเลยที่จะมีทนายช่วยเหลือมากกว่าผู้ต้องหาก็ตาม แต่มิได้บัญญัติให้ศาลต้องแจ้งสิทธินี้แก่จำเลยซึ่งตนอาจไม่ทราบว่าจะได้รับความคุ้มครองตามกฎหมายอย่างไร รวมถึงปัญหาประสิทธิภาพขององค์กรให้ความช่วยเหลือทางกฎหมายแก่ต้องหาหรือจำเลยในภาครัฐและเอกชนที่มีอยู่ยังไม่มีประสิทธิภาพด้วยเหตุปัจจัยหลายประการ เช่น ขอบอำนาจหน้าที่ งบประมาณ บุคลากร ทำให้ในปัจจุบันไม่มีหน่วยงานใดเลยที่มีหน้าทีรับผิดชอบโดยตรงในการจัดหาทนายที่มีประสิทธิภาพให้แก่ผู้ต้องหาหรือจำเลยในคดีอาญา ดังนั้นการแก้ปัญหาดังกล่าวจะมีได้โดยการแก้ไขเพิ่มเติมบทบัญญัติแห่งกฎหมายให้แจ้งสิทธิการมีทนายของผู้ต้องหาหรือจำเลยในคดีอาญาอันจะทำให้สิทธิของผู้ต้อหาหรือจำเลยได้รับความคุ้มครองตามกฎหมายโดยรัฐเป็นรูปธรรมและได้รับความเสมอภาคอย่างแท้จริง

Abstract: The right of the alleged offender or accused to legal aid in the form of state provided counsel is a fundamental, constitutional, human and natural right. The state is under a legal duty to provide legal aid and civil rights to the alleged offender or accused, ab initio from the time the state legal proceedings begin in the form of detention, arrest or interrogation. The right to counsel in criminal cases accrues to the alleged offender or accused according to the constitutional presumption of innocence.This thesis examines the origin, history, contents and evolution of the alleged offender or accused right to counsel in criminal cases as a fundamental, constitutional, human and procedurally guaranteed right. The study further examines the necessity of a lawyer's assistance in criminal cases in Thailand and foreign nations in public and private law, i order to discover the most efficient manner to amend present legislation and the attorney search technique of legal aid organizationsfor the alleged offender or accused and thus, improve the social condition in Thailand.The author has concluded that the problem relates to legislation, in that the right ex lege to counsel must be given at the stage of interrogation or the that the alleged offender or accused is not provided with legal aid from the state in securing his own legal representation. The accused's right to counsel ex lege arises from Section 242 of the Constitution B.E. 2540, which guarantees counsel to indigents. The alleged offender's right to counsel, however is not perfected, because it is not offered before interrogation. The problem of right to counsel for the accused is often a lack of awareness on the part of the accused. For example, the right to counsel ex lege in the Criminal Procedure Code Section 8, offered to the accused is clearer than that offered to the alleged offender, who is notified by the controlling judge that the he is entitled to equal protection of the law. In addition, both the accused and the alleged offender encounter problems when seeking government legal aid in public and private law. The apparent authority in providing legal counsel, budgetary personnel, do not have a legal duty of care to provide competent searching for a qualified lawyer for the alleged offender or accused in a criminal case.These problems can be solved through a revision of the statutes, which will afford presentation of the right ex tege to counsel to the accused or alleged offender in a criminal case, as well as establish a government legal aid organization providing the right ex lege to counsel for the accused or alleged offender in criminal cases. These improvements will provide the alleged offender or accused state protection, a legal identity and guarantee the principle of equality under the law.

มหาวิทยาลัยรามคำแหง.สำนักหอสมุดกลาง

Address: กรุงเทพมหานคร (Bangkok)

Email: dcms@lib.ru.ac.th

Name: พรเพชร วิชิตชลชัย

Role: คณะกรรมการที่ปรึกษาวิทยานิพนธ์

Name: จรัล เล็งวิทยา

Role: คณะกรรมการที่ปรึกษาวิทยานิพนธ์

Name: ชาติชาย กริชชาญชัย

Role: คณะกรรมการที่ปรึกษาวิทยานิพนธ์

Created: 2542

Issued: 2548-07-14

Modified: 2549-06-05

วิทยานิพนธ์/Thesis

ISBN: 974-311-849-7

CallNumber: ม.ร. น234 2542

tha

DegreeName: นิติศาสตรมหาบัณฑิต

Level: ปริญญาโท

Descipline: นิติศาสตร์

Grantor: มหาวิทยาลัยรามคำแหง

©copyrights มหาวิทยาลัยรามคำแหง

ลำดับที่.	ชื่อแฟ้มข้อมูล	ขนาดแฟ้มข้อมูล	จำนวนเข้าถึง	วัน-เวลาเข้าถึงล่าสุด
1	Title.pdf	96.03 KB	85	2024-10-01 14:53:20
2	Abstract.pdf	165.65 KB	90	2022-08-23 21:12:21
3	Contents.pdf	107.05 KB	104	2022-09-16 20:47:19
4	Chapter1.pdf	220.67 KB	102	2022-10-26 17:40:38
5	Chapter2.pdf	760.51 KB	144	2022-09-16 20:47:34
6	Chapter3.pdf	1.9 MB	117	2022-08-23 21:13:21
7	Chapter4.pdf	966.67 KB	95	2022-08-23 21:13:33
8	Chapter5.pdf	577.95 KB	96	2022-08-23 21:13:44
9	Appendix.pdf	178.82 KB	52	2022-08-23 21:13:51
10	Bibliography.pdf	275.58 KB	57	2022-08-23 21:13:56
11	Vita.pdf	19.65 KB	44	2022-08-23 21:14:02

ใช้เวลา

0.036007 วินาที