แจ้งเอกสารไม่ครบถ้วน, ไม่ตรงกับชื่อเรื่อง หรือมีข้อผิดพลาดเกี่ยวกับเอกสาร ติดต่อที่นี่ ==>
หากไม่มีอีเมลผู้รับให้กรอก thailis-noc@uni.net.th ติดต่อเจ้าหน้าที่เจ้าของเอกสาร กรณีเอกสารไม่ครบหรือไม่ตรง

อายุความสะดุดหยุดอยู่ในกรณีที่ผู้ถูกกล่าวหาเป็นผู้วิกลจริตภายหลังการกระทำความผิด
The interrupted prescriptions in the case of alleged person becomes unsound mind person after committing a criminal offence

ThaSH: อายุความ -- คดีอาญา -- วิจัย
Classification :.DDC: 345.05
ThaSH: กฎหมายอาญา -- อายุความ -- วิจัย
Abstract: วิทยานิพนธ์ฉบับนี้มีวัตถุประสงค์ในการศึกษาบทบัญญัติของกฎหมายที่เกี่ยวกับเรื่องอายุความฟ้องร้องในคดีอาญา เพราะอายุความถือว่าเป็นบทบัญญัติกฎหมายที่มีความสำคัญอย่างยิ่งหรืออาจกล่าวได้ว่าอายุความถือว่าเป็นเงื่อนไขที่กฎหมายให้อำนาจในการดำเนินคดี ซึ่งการฟ้องร้องคดีนี้จะต้องมีการฟ้องร้องกันภายในระยะเวลาหรือกรอบเวลาตามที่กฎหมายได้กำหนดไว้เพราะหากล่วงเลยระยะเวลาดังกล่าวแล้วก็ไม่สามารถดำเนินคดีได้ ดังนั้น การกำหนดอายุความจึงควรกำหนดให้เหมาะสมกับสภาพของสังคมในแต่ละยุคแต่ละสมัย การกำหนดอายุความไม่เหมาะสม อาจทำให้ไม่สามารถดำเนินคดีกับผู้กระทำความผิดได้ จึงจำเป็นอย่างยิ่งที่จะต้องกำหนดอายุความให้มีความเหมาะสมกับสภาพของสังคม โดยทั่วไปการกำหนดอายุความสำหรับฟ้องร้องคดีจะสัมพันธ์กับหลายปัจจัยด้วยกัน ไม่ว่าจะเป็นลักษณะความร้ายแรงของการกระทำความผิดอัตราโทษที่กฎหมายกำหนดสำหรับการกระทำผิดนั้นๆ รวมทั้งการพิจารณาในแง่ของการรวบรวมพยานหลักฐานด้วย ผลการศึกษาพบว่า บทบัญญัติเรื่องอายุความตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 95 นั้นไม่ได้กล่าวถึงเรื่องอายุความสะดุดหยุดอยู่ไว้ในกรณีที่ผู้ต้องหาหรือจำเลยวิกลจริตระหว่างการดำเนินคดีในชั้นสอบสวนหรือในชั้นศาล กรณีดังกล่าวจึงก่อให้เกิดปัญหาและก่อให้เกิดความไม่เป็นธรรมต่อผู้วิกลจริตกล่าวคือ การดำเนินคดีอาญาในปัจจุบันเป็นการดำเนินคดีอาญาสมัยใหม่ ซึ่งผู้ถูกกล่าวหามีฐานะเป็น “ประธานในคดี” มีสิทธิและความสามารถที่จะต่อสู้คดีได้อย่างเต็มที่ ตามสิทธิกระบวนการยุติธรรมในรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทยที่ได้บัญญัติรับรองสิทธิไว้และยังสอดคล้องกับ “หลักฟังความทุกฝ่าย” อันเป็นหลักเกณฑ์ที่สำคัญในประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาอีกด้วย ดังนั้น ความสามารถในการต่อสู้คดีของผู้ต้องหาหรือจำเลยจึงเป็นประเด็นที่สำคัญที่ต้องนำมาพิจารณา อีกทั้งหากยังถือเอาหลักเกณฑ์อายุความตามเดิม ซึ่งดูเหมือนจะไม่เป็นธรรมต่อสังคมที่ได้รับผลกระทบจากการกระทำความผิดของจำเลย เพราะเนื่องจากการกระทำความผิดอาญาเป็นการกระทำที่กระทบต่อความสงบเรียบร้อยของประชาชน ดังนั้นผู้เขียนเห็นว่าเพื่อความเป็นเอกภาพและความชัดเจนจึงควรกำหนดให้อายุความสะดุดหยุดอยู่ในกรณีที่ผู้ถูกกล่าวหาเป็นผู้วิกลจริตภายหลังการกระทำความผิด โดยในระหว่างนี้อาจมีการวางกลไกในการตรวจสอบในทำนองเดียวกับกฎหมายของประเทศเยอรมันที่กำหนดให้มีการตรวจสอบภายหลังจากการจำหน่ายคดีชั่วคราวในกรณีที่ผู้ต้องหาหรือจำเลยวิกลจริตในชั้นสอบสวนหรือชั้นศาล เพื่อทบทวนความสามารถในการต่อสู้คดีและเพื่อคุ้มครองสิทธิของจำเลย ดังนั้น จึงควรแก้ไขบทบัญญัติในประมวลกฎหมายอาญาที่เกี่ยวกับเรื่องอายุความฟ้องคดีอาญา โดยควรบัญญัติถึงอายุความสะดุดหยุดอยู่ไว้กรณีที่ผู้ต้องหาหรือจำเลยวิกลจริตและไม่สามารถต่อสู้คดีได้ทั้งในชั้นของพนักงานสอบสวนหรือในชั้นศาล ทั้งนี้เพื่อให้การบังคับใช้กฎหมายมีประสิทธิภาพและประโยชน์สูงสุด
มหาวิทยาลัยธุรกิจบัณฑิตย์. ศูนย์สนเทศและหอสมุด.
Address: กรุงเทพมหานคร
Email: library@dpu.ac.th
Role: อาจารย์ที่ปรึกษา
Modified: 2558-01-27
Created: 2556
Issued: 2558-01-20
วิทยานิพนธ์/Thesis
application/pdf
CallNumber: วพ345.05 ว716อ
tha
©copyrights มหาวิทยาลัยธุรกิจบัณฑิตย์
RightsAccess:
ลำดับที่.ชื่อแฟ้มข้อมูล ขนาดแฟ้มข้อมูลจำนวนเข้าถึง วัน-เวลาเข้าถึงล่าสุด
1 Cover.pdf 291.32 KB33 2025-08-21 11:40:18
2 ABS.pdf 275.82 KB20 2025-08-21 11:40:21
3 Chap_1.pdf 375.71 KB26 2025-08-21 11:40:23
4 Chap_2.pdf 551.45 KB50 2025-08-21 11:40:26
5 Chap_3.pdf 383.94 KB27 2025-08-21 11:40:29
6 Chap_4.pdf 399.5 KB29 2025-08-21 11:40:32
7 Chap_5.pdf 302.23 KB29 2025-08-21 11:40:36
8 App-bip.pdf 324.16 KB15 2025-08-21 11:40:41
9 Vita.pdf 258.13 KB15 2025-08-21 11:40:45
ใช้เวลา
-0.625872 วินาที

วิลัยพร บรรพต.
อัจฉรียา ชุตินันทน์
Title Creator Type and Date Create
การนำกระบวนการยุติธรรมเชิงสมานฉันท์ในรูปแบบการไกล่เกลี่ยมาใช้ในชั้นพนักงานอัยการและชั้นศาล : ศึกษากรณีความผิดฐานกระทำโดยประมาทต่อชีวิตและร่างกายตามประมวลกฎหมายอาญา
มหาวิทยาลัยธุรกิจบัณฑิตย์
อัจฉรียา ชุตินันทน์
กรกนก นวมงาม
วิทยานิพนธ์/Thesis
มาตรการพิเศษแทนการดำเนินคดีอาญา : ศึกษาบทบาทพนักงานอัยการตามมาตรา 86 ของพระราชบัญญัติศาลเยาวชนและวิธีพิจารณาคดีเยาวชนและครอบครัว พ.ศ.2553
มหาวิทยาลัยธุรกิจบัณฑิตย์
อัจฉรียา ชุตินันทน์
ชัยวิทย์ ฤทธิพิชัยวัฒน์
วิทยานิพนธ์/Thesis
การค้นในที่รโหฐานโดยไม่มีหมายค้น : ศึกษาแนวคำพิพากษาศาลฎีกาว่าด้วยเหตุอันควรเชื่อ
มหาวิทยาลัยธุรกิจบัณฑิตย์
อัจฉรียา ชุตินันทน์
กฤษณะ สราญบุรุษ
วิทยานิพนธ์/Thesis
อายุความสะดุดหยุดอยู่ในกรณีที่ผู้ถูกกล่าวหาเป็นผู้วิกลจริตภายหลังการกระทำความผิด
มหาวิทยาลัยธุรกิจบัณฑิตย์
อัจฉรียา ชุตินันทน์
วิลัยพร บรรพต.
วิทยานิพนธ์/Thesis
Copyright 2000 - 2026 ThaiLIS Digital Collection Working Group. All rights reserved.
ThaiLIS is Thailand Library Integrated System
สนับสนุนโดย สำนักงานบริหารเทคโนโลยีสารสนเทศเพื่อพัฒนาการศึกษา
กระทรวงการอุดมศึกษา วิทยาศาสตร์ วิจัยและนวัตกรรม
328 ถ.ศรีอยุธยา แขวง ทุ่งพญาไท เขต ราชเทวี กรุงเทพ 10400 โทร. โทร. 02-232-4000
กำลัง ออน์ไลน์
ภายในเครือข่าย ThaiLIS จำนวน 75
ภายนอกเครือข่าย ThaiLIS จำนวน 3,053
รวม 3,128 คน

More info..
นอก ThaiLIS = 72,549 ครั้ง
มหาวิทยาลัยสังกัดทบวงเดิม = 1,116 ครั้ง
มหาวิทยาลัยราชภัฏ = 17 ครั้ง
มหาวิทยาลัยเทคโนโลยีราชมงคล = 8 ครั้ง
มหาวิทยาลัยเอกชน = 2 ครั้ง
หน่วยงานอื่น = 1 ครั้ง
รวม 73,693 ครั้ง
Database server :
Version 2.5 Last update 1-06-2018
Power By SUSE PHP MySQL IndexData Mambo Bootstrap
มีปัญหาในการใช้งานติดต่อผ่านระบบ UniNetHelp


Server : 8.199.134
Client : Not ThaiLIS Member
From IP : 216.73.216.161