ประสิทธิภาพทางการศึกษา กรณีศึกษา : นักศึกษาคณะเทคโนโลยีและการจัดการอุตสาหกรรมที่รับเข้าด้วยวิธีโควตากับนักศึกษาที่รับผ่านสำนักงานคณะกรรมการการอุดมศึกษา

Efficiency of education case study : student of faculty of industrial technology and management, sorting by quota and sorting by office of higher education commission

Name: จำเรียน ศรีคำทา

Organization : มหาวิทยาลัยเทคโนโลยีพระจอมเกล้าพระนครเหนือ. คณะเทคโนโลยีและการจัดการอุตสาหกรรม

keyword: ความสูญเปล่าทางการศึกษา

ThaSH: ผลสัมฤทธิ์ทางการเรียน

ThaSH: มหาวิทยาลัยเทคโนโลยีพระจอมเกล้าพระนครเหนือ -- การรับนักศึกษา

การวิจัยนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อเปรียบเทียบผลสัมฤทธิ์ทางการเรียน จำนวนและความสูญเปล่าทางการ ศึกษา โดยศึกษากับนักศึกษาที่สอบคัดเลือกเข้าในปีการศึกษา 2549 แยกเป็นนักศึกษาโควตา 217 คน และ นักศึกษารับผ่านสำนักงานคณะกรรมการการอุดมศึกษาด้วยวิธีรับกลาง 143 คน โดยเก็บรวมรวมข้อมูลจากกอง บริการการศึกษา มหาวิทยาลัยเทคโนโลยีพระจอมเกล้าพระนครเหนือ วิเคราะห์ข้อมูลโดยหาค่าเฉลี่ย ส่วน เบี่ยงเบนมาตรฐาน และเปรียบเทียบความแตกต่างใช้สถิติ t-test, Mann Whitney U Test และ Z-test ผลการ ศึกษาพบว่า นักศึกษาโควตาและรับผ่าน สกอ. ด้วยวิธีรับกลาง ทั้งในภาพรวมของคณะและแยกตามสาขาวิชามี ผลสัมฤทธิ์ทางการเรียน จำนวนนักศึกษาที่ได้รับเกียรตินิยม จำนวนนักศึกษาที่จบการศึกษาตรงตามกำหนดเวลา ในหลักสูตร จำนวนนักศึกษาที่จบการศึกษาช้ากว่ากำหนดเวลาในหลักสูตรไม่แตกต่างกัน สำหรับการเปรียบเทียบ ความสูญเปล่าทางการศึกษา พบว่า สัดส่วนจำนวนนักศึกษาที่ไม่มาขึ้นทะเบียน จำนวนนักศึกษาที่ออกกลางคัน ทั้งในภาพรวมของคณะและแยกตามสาขาวิชาไม่แตกต่างกัน

The purposed of research study were attempt to compare the effects of students' learning achievement between the Quota and Admissions by office of Higher Education Commission, and educational waste among those students of these two groups. The subjects were obtained from 217 quota and 143 Admissions by office of Higher Education Commission enrolled in B.E. 2549, The data were collected from Academic Service Division. Mean, Standard Deviation and t-test, Mann Whitney U Test and Z-test were employed to analyze the results of the data. the study revealed, In general consideration, learning achievement about General Education courses, Field of Specialization courses and Grade point average (GPA), Total Receive honors and the time spent in studying course work, of Quota and Admissions by office of Higher Education Commission not significantly different. However, for Graduated late in the course of time of two type significantly different. And Comparing of educational waste between Quota and Admissions by office of Higher Education; did not report to the university after passing the entrance exam, Loosing of Status because of too low grade point average, The percent of dropping out , And finally, Losing of students’ status because of having failed to contact of university of Quota and Admissions by office of Higher Education Commission not significantly different.

มหาวิทยาลัยเทคโนโลยีพระจอมเกล้าพระนครเหนือ. สำนักหอสมุดกลาง

Address: กรุงเทพมหานคร

Email: library@kmutnb.ac.th

Created: 2554

Modified: 2555-04-27

Issued: 2555-04-27

บทความ/Article

application/pdf

BibliograpyCitation : วารสารการอาชีวะและเทคนิคศึกษา. ปีที่ 1, ฉบับที่ 2 (ก.ค.- ธ.ค. 2554), หน้า 65 – 71

tha

©copyrights มหาวิทยาลัยเทคโนโลยีพระจอมเกล้าพระนครเหนือ

ลำดับที่.	ชื่อแฟ้มข้อมูล	ขนาดแฟ้มข้อมูล	จำนวนเข้าถึง	วัน-เวลาเข้าถึงล่าสุด
1	JVTE_54_010208.pdf	196.5 KB	77	2025-03-19 16:43:39

ใช้เวลา

0.021209 วินาที