Efficiency of wastewater treatment system in pig farm for stabilization pond and anaerobic filter

ประสิทธิภาพของระบบน้ำเสียในฟาร์มสุกรแบบบ่อปรับสภาพตามธรรมชาติและแบบถังกรองไร้อากาศ

Name: Sumana Maneepitak

LCSH: Wastewater treatment

LCSH: Filters and filtration

LCSH: Sewage -- Purification -- Filtration

LCSH: Sewage -- Purification

Abstract: This study was a research survey that aimed to find out the treatment efficiency at each stage and the overall efficiency of the treatment in the stabilization ponds and anaerobic filters of target pig farms. The researcher conducted water quality analysis by investigating 5 parameters : COD, BOD, TKN, SS and pH. Results of wastewater quality analysis were that the average COD, BOD, TKN and SS levels in anaerobic filter treatment systems can meet the Thai government standard pollution control limits. While average COD, BOD and TKN levels in the stabilization pond treatment system were almost equivalent to the anaerobic filter, except its SS level which was a bit above the standard pollution control limits. COD, BOD and SS treatment efficiency levels were the same (p>0.05), TKN treatment was significantly different in statistical terms (p<0.05). When a comparison was made between the stabilization pond and anaerobic filter, result of the pair T-test on the reduction of BOD, TKN and SS in each step of the treatment showed that every pond an anaerobic filter treatment system were different in statistical terms (p<0.05). So, the system is better for treating from pond to pond, except between the fifth pond and the sixth pond in which COD treatment was not different in statistical terms (p>0.05). For the stabilization pond treatment system, COD treatment from the second pond to the third pond, the treatment of COD, BOD and SS from the third pond to the fourth pond and BOD treatment from the fourth pond to the fifth pond were not statistically different (p>0.05). The comparison of results of the T-test showed that the levels of the five parameters in treated wastewater from the anaerobic filter treatment system almost meet the standard pollution control limits. In addition, in the stabilization pond treatment system the SS level is a bit above the effluent standard. The statistical test and comparison of the water quality in the last ponds of the stabilization pond and anaerobic filter showed that COD levels were not different (p>0.05) while BOD, TKN and SS levels were significantly different (p<0.05). Finally, the result of the test on treatment efficiencies of each parameter were that BOD, TKN and SS treatment efficiencies of anaerobic filter treatment systems are better than stabilization ponds, while the COD treatrment efficiency of a stabillization pond is better than an anaerobic filter. The results of this study could be used as a guideline for pig farms in selecting a proper wastewater treatment system for their farms.

Abstract: การศึกษาครั้งนี้เป็นการวิจัยเชิงสำรวจในฟาร์มที่ใช้ระบบบำบัดน้ำเสียของกรมปศุสัตว์แบบบ่อ ปรับสภาพตามธรรมชาติและแบบถังกรองไร้อากาศ เพื่อศึกษาถึงประสิทธิภาพในการบำบัดน้ำเสียในแต่ละ ขั้นตอนของการบำบัดและประสิทธิภาพโดยรวมของระบบบำบัดน้ำเสียแต่ละระบบโดยดำเนินการตรวจวัด คุณภาพน้ำ 5 พารามิเตอร์ ได้แก่ COD, BOD, TKN, SS และpH ตามมาตรฐานคุณภาพน้ำทิ้งฟาร์มสุกร ผลของคุณภาพน้ำเสียจากฟาร์มสุกรที่ใช้ระบบบำบัดแบบถังกรองไร้อากาศเทียบกับบ่อปรับสภาพ ตามธรรมชาติ โดยค่าเฉลี่ย COD, BOD, TKN และ SS ของระบบบำบัดแบบถังกรองไร้อากาศอยู่ในเกณฑ์ มาตรฐานขณะที่ระบบบำบัดแบบบ่อปรับสภาพตามธรรมชาติมีลักษณะเดียวกันยกเว้นค่า SS ที่มีค่าสูงกว่า ค่ามาตรฐานเล็กน้อย เมื่อทำการทดสอบทางสถิติโดยทำการเปรียบเทียบระบบบำบัดแบบบ่อปรับสภาพตาม ธรรมชาติและแบบถังกรองไร้อากาศ พบว่า ประสิทธิภาพการบำบัด COD, BOD และ SS ไม่มีความแตก ต่างกันทางสถิติ (p>0.05) ในขณะที่ค่า TKN มีประสิทธิภาพการบำบัดแตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ (p>0.05) ทำการทดสอบการลดค่าคุณภาพน้ำแต่ละขั้นตอนของการบำบัดทางสถิติแบบ Pair T-test พบว่า ระบบบำบัดแบบถังกรองไร้อากาศทุกบ่อของระบบมีการบำบัด BOD, TKN และ SS ได้อย่างมีความแตก ต่างกันทางสถิติ (p>0.05) และมีการบำบัดน้ำเสียได้ดีขึ้นยกเว้นบ่อ5ไปบ่อ6 ที่บำบัด COD ได้ไม่มีความ แตกต่างกันทางสถิติ (p>0.05) ในขณะที่ระบบบำบัดแบบบ่อปรับสภาพตามธรรมชาติบ่อ 2 ไปบ่อ 3 ค่า COD, บ่อ 3 ไปบ่อ 4 ค่า COD BOD SS และบ่อ 4 ไปบ่อ 5 ค่า BOD เป็นค่าที่บำบัดน้ำเสียในแต่ละบ่อข้าง ต้นบำบัดได้ไม่มีความแตกต่างกันทางสถิติ (p>0.05) จากการเปรียบเทียบคุณภาพน้ำทิ้งกับค่ามาตรฐานทางสถิติด้วยวิธี T-test พบว่า การบำบัดน้ำทิ้ง จากระบบบำบัดแบบถังกรองไร้อากาศโดยเฉลี่ยได้ตามเกณฑ์มาตรฐานทั้งหมดเช่นเดียวกับระบบบำบัดแบบ บ่อปรับสภาพตามธรรมชาติยกเว้นค่า SS ที่มีค่าเกินกว่าค่ามาตรฐานน้ำทิ้งเล็กน้อย และเมื่อทดสอบทางสถิติ โดยทำการเปรียบเทียบค่าคุณภาพน้ำทิ้งในบ่อสุดท้ายของระบบบำบัดแบบบ่อปรับสภาพตามธรรมชาติและ แบบถังกรองไร้อากาศ พบว่า ค่า COD ไม่มีความแตกต่างกันทางสถิติ (p>0.05) ในขณะที่ค่า BOD TKN และ SS มีค่าเฉลี่ยน้ำทิ้งในบ่อสุดท้ายแตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ (p>0.05) ผลที่ได้จากการวิจัยครั้ง นี้พบว่า คุณภาพน้ำทิ้งในบ่อสุดท้ายของระบบบำบัดแบบถังกรองไร้อากาศมีการบำบัดค่า BOD TKN และ SS ได้ดีกว่าระบบบำบัดแบบบ่อปรับสภาพตามธรรมชาติ ในขณะที่คุณภาพน้ำทิ้งในบ่อสุดท้ายของระบบ บำบัดแบบบ่อปรับสภาพตามธรรมชาติมีการบำบัดค่า COD ได้ดีกว่าระบบบำบัดแบบถังกรอ

Mahidol University

Address: NAKHON PATHOM

Email: liwww@mahidol.ac.th

Name: Chumporn Yuwaree

Role: Thesis Advisors

Created: 2004

Modified: 2553-06-26

Issued: 2010-01-28

วิทยานิพนธ์/Thesis

application/pdf

ISBN: 9740444067

CallNumber: TH S955e 2004

eng

DegreeName: Master of Science

Level: Master's Degree

Descipline: Appropriate Technology for Resources Development

Grantor: Mahidol University

©copyrights Mahidol University

ลำดับที่.	ชื่อแฟ้มข้อมูล	ขนาดแฟ้มข้อมูล	จำนวนเข้าถึง	วัน-เวลาเข้าถึงล่าสุด
1	4436159.pdf	1.54 MB	119	2025-04-01 20:59:34

ใช้เวลา

0.240392 วินาที